карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать igorp Добавлено: 05 Окт 2002 01:40    Заголовок сообщения: ЕСЛИ Б Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ... Неплохая статья : ЕСЛИ Б Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ...часть I Если бы я был бен Ладеном - 2 ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ - 3?   ВИК Добавлено: 05 Окт 2002 12:52    Заголовок сообщения: Re: ЕСЛИ Б Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ... igorp писал(а): Неплохая статья : ЕСЛИ Б Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ...часть I Очень неплохая статья, чем, исходя из названия, приятно удивлён. Пошёл читать дальше. Meshulash Добавлено: 06 Окт 2002 11:04    Заголовок сообщения: Игорь, спасибо! Замечательные статьи. Интересно, что очень похожие мысли у нас публикуют арабы. А евреи все равно не верят. Спасатель Добавлено: 06 Окт 2002 11:33    Заголовок сообщения: Клише, лозунги... Плохо, когда дурак пишет хорошие вещи... Хорошесть вещей теряется за дураком... ВИК Добавлено: 06 Окт 2002 11:43    Заголовок сообщения: Спасатель писал(а): Клише, лозунги... Плохо, когда дурак пишет хорошие вещи... Хорошесть вещей теряется за дураком... Если "дурак" -- почему правильно? Если не литератор, то согласен -- это ИМХО не литература. Но смысл верный. ИМХО пропаганда и должна быть такой наступательной. Это не форум. Спасатель Добавлено: 06 Окт 2002 11:57    Заголовок сообщения: ВИК, дурак вполне, может статься, способен писать статьи правильного (нужного, требуемого - нужное отметить) содержания - на заказ. Проблемма в том, что "заставь дурака Б-гу молиться - он и лоб себе расшибёт" (с). Статья-то написана для тупого люмпена, который всё равно есть аморфная масса, ибо его интересы не пересекаются с интересами, рассматриваемыми политиками (я говорю о России сейчас, понятно, что в Израиле другие зависимости...). Он эту статью прочёл, вроде с ней согласился, но!.. через полчаса он прочёл ещё одну статью, и вот он уже согласен с ней. И так далее... Это всё моё личное мнение ВИК Добавлено: 06 Окт 2002 12:17    Заголовок сообщения: Спасатель писал(а): ВИК, дурак вполне, может статься, способен писать статьи правильного (нужного, требуемого - нужное отметить) содержания - на заказ. Проблемма в том, что "заставь дурака Б-гу молиться - он и лоб себе расшибёт" (с). Статья-то написана для тупого люмпена, который всё равно есть аморфная масса, ибо его интересы не пересекаются с интересами, рассматриваемыми политиками (я говорю о России сейчас, понятно, что в Израиле другие зависимости...). Он эту статью прочёл, вроде с ней согласился, но!.. через полчаса он прочёл ещё одну статью, и вот он уже согласен с ней. И так далее... Это всё моё личное мнение ИМХО (циничному), пусть этот люмпен идёт громить мечеть, чем синагогу. Givi Добавлено: 06 Окт 2002 18:14    Заголовок сообщения: IMHO - стaтья - пoлезнaя. Пoтoму чтo oнa нaкoнец-тo гoвoрит oб OСНOВAХ Ислaмa. A вoт в Aмерике тaких стaтей не печaтaют. К сoжaлению. ВИК Добавлено: 06 Окт 2002 21:22    Заголовок сообщения: . Givi писал(а): IMHO - стaтья - пoлезнaя. Пoтoму чтo oнa нaкoнец-тo гoвoрит oб OСНOВAХ Ислaмa. A вoт в Aмерике тaких стaтей не печaтaют. К сoжaлению. Так надо добиваться, чтобы печатали. Чтобы они у себя поняли; что такое ислам. igorp Добавлено: 09 Окт 2002 20:23    Заголовок сообщения: ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ БЕН ЛАДЕНОМ... - заключительная статья Цитата: ВЫХОДА НЕТ?.. Итак, имеем прейскурантик для мира на Земле: 1. Запретить Христианство как человеконенавистническую религию - не поймут. 2. Запретить Мусульманство как человеконенавистническую религию - нереально. 3. Христианам и мусульманам разлететься по планетам и астероидам, как предлагает великий Э.Хопкинс, - нереально. 4. Принять Единую Мировую Религию - то есть создать Мировое Правительство - не знаю, - а Вы как думаете? 5. Переродить ислам, найти ему прогрессивного лидера - победить комфортом и сытостью страшную исламскую романтику - научная фантастика плюс обзовут фашизмом. 6. Мусульмане уже объявили войну Христианской цивилизации - открыто. Так что - Христианам готовиться к войне - или уже воевать, не дожидаясь Перл-Харборов? Ответ омерзительно логичен: да, правда. Givi Добавлено: 10 Окт 2002 04:29    Заголовок сообщения: Aвтoр, кoнечнo, сильнo упрoщaет. Если мусульмaне нaчнут серъёзную, резкую и глoбaльную aтaку - им придётся тугo (этo я тaк мягкo вырaзился). Aтaкa 11 сентября былa рaзведкoй (дaже не рaзведкoй бoем, a тaк...). И стaлo яснo, чтo резким удaрoм Aмерику брaть пoкa чтo рaнo. Если пoпытaются - пoрвём нa куски. Дa и труднo им былo бы хoрoшo скooрдинирoвaться. Этo ведь не нескoлькo сaмoлётoв угнaть. Нет, всё будет рaзвивaться неспешнo. И вoт с тaким - бoрoться oчень труднo. В чём я с aвтoрoм сoглaсен - этo в тoм, чтo пoсле 11 сентября нужнo былo oтвечaть - быстрo и стрaшнo. A теперь - и пaтриoтизм, и пoнимaние - рaстрaчены. И дaже, врoде бы, ничегo стрaшнoгo не прoисхoдит. Нет бы нa Изрaиль пoсмoтреть... Вoбщем, кaк гoвoрит китaйскoе прoклятие, "Чтoб ты жил в эпoху перемен!" Часовой пояс: EET (Europe)

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group