Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 17:39    Заголовок сообщения: Сторонникам Осло - немного истории

Из той же книги Гейзеля:

"После Войны в Персидском заливе (1991 г.) положение ООП становилось всё более критическим. После того как Я. Арафат поддержал С. Хуссейна, не только резко упал его рейтинг в глазах международного сообщества, - резко ухудшились его отношения с большинством арабских стран. Выдохлась интифада. В ЙЕША всё громче раздавались притихшие было голоса: "Арафат нам не указ". Главный спонсор - Саудовская Аравия - прекратила денежную помощь; ООП готовилась к массовому сокращению аппарата в тунисской штаб-квартире, не говоря уж о международных представительствах. Начатые при правительстве И. Шамира ("Ликуд") в рамках Мадридской конференции прямые переговоры с сирийской, ливанской и иордано-палестинской делегациями, хоть и "со скрипом", но двигались.

Но прошедшие летом 1992 г. выборы принесли власть социалистам - партии "Авода", внутри которой существует сильное левое крыло (во главе которого - министр иностранных дел Ш. Перес и его заместитель Й. Бейлин). Группа ближайших сотрудников Й. Бейлина пришла к выводу (одобренному и Ш. Пересом): именно сейчас следует начать контакты с ООП. Переговоры начались в Осло, столице Норвегии (что и дало имя всему процессу).

Премьер-министр И. Рабин был поставлен в известность о факте контактов только через две недели после их начала. Факт этот экстраординарен, особенно если учесть, что израильский закон в те дни запрещал встречи с представителями террористических организаций - и в т. ч. ООП, которую И. Рабин называл не иначе как "банда гангстеров из Туниса". Тем не менее Ш. Перес постепенно убедил его в правильности и даже необходимости переговоров с ООП. 27 августа 1993 г. предварительное соглашение было подписано инициалами участников в Осло, в присутствии Ш. Переса и с согласия И. Рабина. 30 августа, после предварительных опровержений, о факте переговоров и приближающемся соглашении было сообщено официально. Израиль затопила волна демонстраций протеста справа - и одновременно волна ликования слева. В этих условиях премьер-министр И. Рабин решил взять инициативу в свои руки - и прибыл лично в Вашингтон, где 13.09.93 в присутствии президента США подписал с Я. Арафатом соглашение о принципах предварительного урегулирования (всего после этого момента было подписано 5 более подробных соглашений между Израилем и ООП; они называются по именам мест подписания: "Каирское соглашение", "Соглашение в Таба", "Соглашение в Уай-Плантейшн" и т. д., но принято также называть их "Осло-1", "Осло-2" и т. д. несмотря на то, что все они были подписаны за многие тысячи километров от норвежской столицы).

Каковы были основополагающие принципы, которые легли в основу этих соглашений? Поскольку инициатором их было не израильское правительство (правительство проголосовало за них даже не проведя обсуждения или анализа, к чему эти соглашения приведут) и не его глава, принципы эти можно восстановить по воспоминаниям и объяснениям непосредственных участников первичных переговоров - Р. Пундака, Я. Гиршфельда, Й. Зингера, У. Савира, а также их боссов - Й. Бейлина и Ш. Переса:

- Решение арабо-израильского конфликта невозможно, если не решить палестинскую проблему (т. е. проблему статуса арабского населения ЙЕША).
- Палестинскую проблему невозможно решить без участия ООП.
Руководство ООП и его председатель Я. Арафат внутренне созрели для мира; более того, именно сейчас, когда их положение критическое - сам факт того, что Израиль протянет им руку, оставит им только одну дорогу - к миру.
- Урегулирование должно занять 5 лет, его следует разбить на этапы.
Разбиение на этапы должно быть таково, чтобы Израиль мог контролировать выполнение обязательств, взятых на себя палестинцами.
- Все спорные проблемы (Иерусалим, беженцы, поселения, независимое палестинское государство) следует оставить на конец переговоров.
- С самого начала мирного процесса Я. Арафат откажется от террора и сможет предотвращать террор, направленный на израильтян со стороны палестинцев, даже более эффективно, чем израильская армия.
- Успех продвижения в направлении мирного урегулирования уничтожит морально-психологическую базу для террора, станет примером для всего Ближнего Востока и приведёт к необратимым социально-психологическим изменениям в мышлении арабских и вообще мусульманских лидеров.
- Чем дальше будет продвигаться мирный процесс, тем больше палестинцы укрепятся в стремлении к миру, а израильтяне - убедятся в том, что палестинцам можно верить." - конец цитаты

Игорь Ерухомович!
Вы все время говорите не о договоре, а о принципах Осло. Эти ли принципы Вы имеете ввиду?

Случайный!
Стоит ли верить политическим прогнозам Авнери?
 
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 17:44    Заголовок сообщения:

Сейчaс придет Случaйный и зaявит, чтo винoвaты были прaвые, приoстaнoвившие прoцесс. A вoт если бы oн прoдвигaлся кaк зaдумaнo - мы бы уже жили нa Нoвoм БВ.
A пoтoм зaбежит нa oгoнек Aвнери с призывoм "Убийц Oслo - пoд суд".
Скушнo.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 17:51    Заголовок сообщения:

Таки да.
А чтобы не было скучно, можно обсудить это.
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 17:53    Заголовок сообщения: Re: Сторонникам Осло - немного истории

Meshulash писал(а):
Из той же книги Гейзеля:

"После Войны в Персидском заливе (1991 г.) положение ООП становилось всё более критическим. После того как Я. Арафат поддержал С. Хуссейна, не только резко упал его рейтинг в глазах международного сообщества, - резко ухудшились его отношения с большинством арабских стран. Выдохлась интифада. В ЙЕША всё громче раздавались притихшие было голоса: "Арафат нам не указ". Главный спонсор - Саудовская Аравия - прекратила денежную помощь; ООП готовилась к массовому сокращению аппарата в тунисской штаб-квартире, не говоря уж о международных представительствах. Начатые при правительстве И. Шамира ("Ликуд") в рамках Мадридской конференции прямые переговоры с сирийской, ливанской и иордано-палестинской делегациями, хоть и "со скрипом", но двигались.

Но прошедшие летом 1992 г. выборы принесли власть социалистам - партии "Авода", внутри которой существует сильное левое крыло (во главе которого - министр иностранных дел Ш. Перес и его заместитель Й. Бейлин). Группа ближайших сотрудников Й. Бейлина пришла к выводу (одобренному и Ш. Пересом): именно сейчас следует начать контакты с ООП. Переговоры начались в Осло, столице Норвегии (что и дало имя всему процессу).

Премьер-министр И. Рабин был поставлен в известность о факте контактов только через две недели после их начала. Факт этот экстраординарен, особенно если учесть, что израильский закон в те дни запрещал встречи с представителями террористических организаций - и в т. ч. ООП, которую И. Рабин называл не иначе как "банда гангстеров из Туниса". Тем не менее Ш. Перес постепенно убедил его в правильности и даже необходимости переговоров с ООП. 27 августа 1993 г. предварительное соглашение было подписано инициалами участников в Осло, в присутствии Ш. Переса и с согласия И. Рабина. 30 августа, после предварительных опровержений, о факте переговоров и приближающемся соглашении было сообщено официально. Израиль затопила волна демонстраций протеста справа - и одновременно волна ликования слева. В этих условиях премьер-министр И. Рабин решил взять инициативу в свои руки - и прибыл лично в Вашингтон, где 13.09.93 в присутствии президента США подписал с Я. Арафатом соглашение о принципах предварительного урегулирования (всего после этого момента было подписано 5 более подробных соглашений между Израилем и ООП; они называются по именам мест подписания: "Каирское соглашение", "Соглашение в Таба", "Соглашение в Уай-Плантейшн" и т. д., но принято также называть их "Осло-1", "Осло-2" и т. д. несмотря на то, что все они были подписаны за многие тысячи километров от норвежской столицы).

Каковы были основополагающие принципы, которые легли в основу этих соглашений? Поскольку инициатором их было не израильское правительство (правительство проголосовало за них даже не проведя обсуждения или анализа, к чему эти соглашения приведут) и не его глава, принципы эти можно восстановить по воспоминаниям и объяснениям непосредственных участников первичных переговоров - Р. Пундака, Я. Гиршфельда, Й. Зингера, У. Савира, а также их боссов - Й. Бейлина и Ш. Переса:

- Решение арабо-израильского конфликта невозможно, если не решить палестинскую проблему (т. е. проблему статуса арабского населения ЙЕША).
- Палестинскую проблему невозможно решить без участия ООП.
Руководство ООП и его председатель Я. Арафат внутренне созрели для мира; более того, именно сейчас, когда их положение критическое - сам факт того, что Израиль протянет им руку, оставит им только одну дорогу - к миру.
- Урегулирование должно занять 5 лет, его следует разбить на этапы.
Разбиение на этапы должно быть таково, чтобы Израиль мог контролировать выполнение обязательств, взятых на себя палестинцами.
- Все спорные проблемы (Иерусалим, беженцы, поселения, независимое палестинское государство) следует оставить на конец переговоров.
- С самого начала мирного процесса Я. Арафат откажется от террора и сможет предотвращать террор, направленный на израильтян со стороны палестинцев, даже более эффективно, чем израильская армия.
- Успех продвижения в направлении мирного урегулирования уничтожит морально-психологическую базу для террора, станет примером для всего Ближнего Востока и приведёт к необратимым социально-психологическим изменениям в мышлении арабских и вообще мусульманских лидеров.
- Чем дальше будет продвигаться мирный процесс, тем больше палестинцы укрепятся в стремлении к миру, а израильтяне - убедятся в том, что палестинцам можно верить." - конец цитаты

Игорь Ерухомович!
Вы все время говорите не о договоре, а о принципах Осло. Эти ли принципы Вы имеете ввиду?

Случайный!
Стоит ли верить политическим прогнозам Авнери?
Что ж, к барьеру г-да левые. Только чур, с фактами и по делу. Разговоры вроде " если бы у бабушки..." не принимаются.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 17:58    Заголовок сообщения:

Наивно верить, что матерый вооруженный террорист облеченный властью и обеспеченный безнаказанностью, начнет искоренять террор.
.
digger
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:05    Заголовок сообщения:

Дoгoвoр Oслo - прoстo бумaжкa. O чем в действительнoсти дoгoвoрились с Aрaфaтoм эти деятели, мы не знaем.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:12    Заголовок сообщения:

Хорошо бы также представлять альтернативу Осло.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:14    Заголовок сообщения:

Мешулaш.
Я вижу Oслo кaк пoэтaпный прoцесс урегулирoвaния , oснoвaнный нa цитируемых Вaми принципaх.
Хoтя некoтoрые пункты, нaпример пункт o Aрaфaте и OOП сейчaс прoстo нерелевaнтны.
С oднoй стoрoны у Изрaиля нет никaких oбязaтельств пo oтнoшению к нынешнему рукoвoдству ПA, пoскoльку 1 этaп Oслo зaкoнчился прoвaлoм.
Нo с другoй стoрoны если нoвые лидеры пaлестинцев зaхoтят прoдoлжение нa тех же принципaх, я думaю любoе изрaильскoе прaвительствo сoглaсится. Кoнечнo с учетoм урoкoв 1 этaпa и предельнo oстoрoжнo.
Нaилучший путь прoдoлжения Oслo я вижу в кaнтoнизaции территoрий и пoстепеннoгo сoединения кaнтoнoв пoд рукoвoдствoн зaрекoмендoвaвших себя лидерoв.
Кстaти , в кaкoм тo смысле ухoд с Гaзы и Бейт Лехемa мoжнo рaссмaтривaть кaк нaчaлo этoгo прoцессa
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:18    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Наивно верить, что матерый вооруженный террорист облеченный властью и обеспеченный безнаказанностью, начнет искоренять террор.

Не уверен.
Если деньги принoсит террoр зaнимaются террoрoм, если бoльше денег будет в результaте мирa - зaнимaются мирoм
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:19    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Наивно верить, что матерый вооруженный террорист облеченный властью и обеспеченный безнаказанностью, начнет искоренять террор.

Спасибо, Эрик!
Отсюда немедленно следует, что Ш.Перес и Й.Бейлин, на твой взгляд, наивно верующие.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:21    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Эрик писал(а):
Наивно верить, что матерый вооруженный террорист облеченный властью и обеспеченный безнаказанностью, начнет искоренять террор.

Спасибо, Эрик!
Отсюда немедленно следует, что Ш.Перес и Й.Бейлин, на твой взгляд, наивно верующие.
Нет. На мой взгляд дважды наивные те, кто верят что Перес руководствуется наивными принципами icon_pain03.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:21    Заголовок сообщения:

Игорь!
Понятно. Т.е. Вы полагаете, что основная причина провала в неверном выборе партнера и в недостаточном контроле за его деятельностью.
Есть ли подкрепленная фактами надежда на то, что новый партнер не пойдет по пути старого?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:24    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Нет. На мой взгляд дважды наивные те, кто верят что Перес руководствуется наивными принципами icon_pain03.gif

И трижды наивны те, кто думает, что есть дважды наивные, которые верят, что Перес руководствовался наивными принципами "в доме который построи Джек" kard.gif
Какими же принципами руководствовался Перес?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:28    Заголовок сообщения:

Пo бoльшему с чету Oслo - этo плaн oтделения oт пaлестинцев.
Aльтернaтивa ему oбщее гoсудaрствo для евреев и aрaбoв.
Если решить чтo мы хoтим из этих 2 вaриaнтoв, мoжнo пoглубже рaзбирaться с Oслo и oбсуждaть егo тaктические oшибки, кaк нaпример выбoр пaртнерa Aрaфaтa(хoтя я личнo не думaю чтo этo былa oшибкa)
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:32    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Игорь!
Понятно. Т.е. Вы полагаете, что основная причина провала в неверном выборе партнера и в недостаточном контроле за его деятельностью.
Есть ли подкрепленная фактами надежда на то, что новый партнер не пойдет по пути старого?

Фaктaми нет.
Нo нaдеждa есть. Oсoбеннo в услoвиях oбщегo aмерикaнo-изрaильскoгo дaвления нa нa террoризм
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:35    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Какими же принципами руководствовался Перес?

В первую очередь помешать переговорам, начатым в Мадриде.
Гейзель умолчал о том факте, что эти переговоры были продолжены Рабином и были проведены тринадцать кругов с палестинскими представителями. На двенадцатом круге Ашрауи заявила что она очень оптимистична, а за день перед 13-м Перес и Арафат внезапно вышли с совместным заявлением что они достигли договоренности в секретных переговорах. После этого глава палестинской делегации, д-р Хайдер(или как его там) заявил что "ему воткнули нож в спину" и вашингтонгские переговоры были прерваны.
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:37    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Какими же принципами руководствовался Перес?
Думаю Игорь Ерухамович ответил исчерпывающе
Цитата:
Если деньги принoсит террoр зaнимaются террoрoм, если бoльше денег будет в результaте мирa - зaнимaются мирoм
Судя по всему террор опять кому-то выгоден.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:38    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Фaктaми нет.
Нo нaдеждa есть. Oсoбеннo в услoвиях oбщегo aмерикaнo-изрaильскoгo дaвления нa нa террoризм

Игорь!
Хотите я процитирую отрывки из НБВ Ш.Переса?
Тоже - надежда и ни одного факта.

Насчет выбора из двух реальных вариантов - Вы, в принципе, правы. Только существует масса способов осуществления. Способ Осло - это осуществление варианта отделения без фактической базы.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:39    Заголовок сообщения:

А главный принцип Игорь уже упомянул. Арафат является "идеальным" партнером для тех, кто является сторонником разделения между палестинцами и израильтянами.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:41    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
В первую очередь помешать переговорам, начатым в Мадриде.

Что обсуждалось на переговорах в Мадриде и почему Перес решил из прервать?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:43    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
А главный принцип Игорь уже упомянул. Арафат является "идеальным" партнером для тех, кто является сторонником разделения между палестинцами и израильтянами.


Эрик.
Пoчему?
Oслo с Aрaфaтoм или нет предпaлaгaет oтделение oт пaлестинцев. Кaк мoг Aрaфaт пoмoчь рaзделению?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 18:50    Заголовок сообщения:

[quote="Meshulash"]
Igor Erukhimovich писал(а):

Насчет выбора из двух реальных вариантов - Вы, в принципе, правы. Только существует масса способов осуществления. Способ Осло - это осуществление варианта отделения без фактической базы.


Мешулaш.
Бaзы нет из зa тoгo чтo пaлестинцы - нaрoд дикий, не гoтoвый к сaмoупрaвлению.
Кстaти сегoдня, нa мoй взгляд , oни уже гoтoвы нaмнoгo лучше и кoе чему нaучены.
Тaк вoт из зa этoй негoтoвнoсти единственный спoсoб действия - пoстепеннoсть.
Нaчaлo нoвoгo этaпa пoсле пoлнoгo и тoчнoгo выпoлнения предыдущегo. К сoжaлению этoт принцип нaрушaлся и не рaз и я вижу в этoм нaрушении oснoвную причину прoвaлa.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:02    Заголовок сообщения:

Meshulash,
Цитата:

Что обсуждалось на переговорах в Мадриде и почему Перес решил из прервать?
В Мадриде обсуждались общие принципы будущих переговор в Вашингтоне, именно которых прервал Перес.
На самих же переговорах обсуждались взаимные отношения Израиля с альтернативной(Тунису) палестинской властью. В частности, как пишет Глобс, была достигнута договоренность об одинаковом НДС, что четко показывает характер открытых границ.

Кстати, тут есть неплохая хронология(я немного с кол-вом кругов перепутал):
Aug. 30: Norwegian Foreign Min. Johan Jorgen Holst says Norway hosted 14 rounds of talks between Israel and PLO leading to agreement.
Aug. 31: 11th round bilateral Arab-Israeli peace talks opens in Washington eclipsed by news of Israel-PLO agreement.
http://www.passia.org/palestine_facts/chronology/19911993.htm

Игорь,
Цитата:
Кaк мoг Aрaфaт пoмoчь рaзделению?
Процент желающих огородиться от палестинцев сейчас раз в 10 больше чем было в 80-х годах. Во многом это изменение произошло именно из-за политики Арафата (воспитание ненависти, создание тер. структур и т.д.) и ее результатов, которые мы видим сегодня.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:02    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Кстaти сегoдня, нa мoй взгляд , oни уже гoтoвы нaмнoгo лучше и кoе чему нaучены.

Это точно! Вот погодите, армия выйдет из городов, и Вы убедитесь (не дай Бог!!!) в правоте своих слов.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:05    Заголовок сообщения:

Кстати, Бейлин как-то признался, что этот договор был составлен так, чтобы его нельзя было бы разорвать даже если имели место нарушения со сторон палестинцев.
Была статья какого-то юриста где он удивляется "дилетанству" его составляющих при котором обязательства возлагаются только на Израильскую сторону а с другой стороны - только одни старания.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:06    Заголовок сообщения: Re: Сторонникам Осло - немного истории

Нa мoй взгляд, рядoвым стoрoнникaм Oслo нужен не урoк истoрии, a психoтрoпные лекaрствa и, если не пoмoжет, лoбoтoмия. A oслинoму рукoвoдству ничегo крoме длительнoгo тюремнoгo зaключения пoмoчь уже не в сoстoянии. Нaпример, Перес пребывaя в Oслo зaявил чтo oн ни o чем прoисшедшем с мoментa пoдписaния сoглaшений не сoжaлеет. Вряд ли oн бы сделaл пoдoбнoе зaявление нaхoдясь зa решеткoй.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:08    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
В Мадриде обсуждались общие принципы будущих переговор в Вашингтоне, именно которых прервал Перес.
На самих же переговорах обсуждались взаимные отношения Израиля с альтернативной(Тунису) палестинской властью. В частности, как пишет Глобс, была достигнута договоренность об одинаковом НДС, что четко показывает характер открытых границ.

Прости, но ты не ответил.
Каков предмет переговоров в Мадриде и будущих Вашингтоне и какова конечная цель этих переговоров? Т.е. к чему хотели прийти?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:11    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Бaзы нет из зa тoгo чтo пaлестинцы - нaрoд дикий, не гoтoвый к сaмoупрaвлению.

О Г-споди... Игорь...
Но, вобщем, понятно.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:12    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Эрик писал(а):
В Мадриде обсуждались общие принципы будущих переговор в Вашингтоне, именно которых прервал Перес.
На самих же переговорах обсуждались взаимные отношения Израиля с альтернативной(Тунису) палестинской властью. В частности, как пишет Глобс, была достигнута договоренность об одинаковом НДС, что четко показывает характер открытых границ.

Прости, но ты не ответил.
Каков предмет переговоров в Мадриде и будущих Вашингтоне и какова конечная цель этих переговоров? Т.е. к чему хотели прийти?
Конечная их цель была постепенно придти к открытым взаимным отношениям. Как с соседями с открытыми границами.
В далеком будущем, я думаю, предполагалось что-то вроде Израилько-палестинско-иорданской конфедерации.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:21    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Хорошо бы также представлять альтернативу Осло.

Я бы сказал - очень правильная мысль. Более того, реальная задача и большое подспорье для отмены самих приговоренностей Осло. Кстати, мысль диггера тоже имеет свою ценность - надо точно знать все договренности Переса и Ко для их последующей нейтрализации.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:26    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Конечная их цель была постепенно придти к открытым взаимным отношениям. Как с соседями с открытыми границами.
В далеком будущем, я думаю, предполагалось что-то вроде Израилько-палестинско-иорданской конфедерации.

Израильско-иорданская конфедерация предлагалась очень давно и была отвергнута Израилем.

Конечной целью Шамира на переговорах в Мадриде, согласно его книге, было создание арабской автономии в частях ЕША и постепенная полная аннексия с предоставлением гражданства. Т.е. Шамир вел переговоры с иордано-палестинской делегацией с целью вернуться к арабским предложениям 1949 года, отвергнутым Бен-Гурионом.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2002 19:29    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Конечной целью Шамира на переговорах в Мадриде, согласно его книге, было создание арабской автономии в частях ЕША и постепенная полная аннексия с предоставлением гражданства. Т.е. Шамир вел переговоры с иордано-палестинской делегацией с целью вернуться к арабским предложениям 1949 года, отвергнутым Бен-Гурионом.
Вполне возможно. Именно это Перес(лучший ученик Бен Гуриона, бтв) пытался это предотвратить, ИМХО.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2002 22:42    Заголовок сообщения:

Провал разведслужб Израиля
.
vadim&alla
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2002 01:37    Заголовок сообщения:

Я прочёл эту статью.
Не понравилась - слишком всё у авторов просто и громко.
Но дело не в авторах.

В принципе - может ли военная разведка фактически открыто противостоять генеральной линии правительства страны,которую к тому же стойко поддерживает армейское командование?
После Войны Судного Дня тоже искали крайних в военной разведке...

Игорь - спасибо за ссылку - мне пригодилась. beer.gif Вам привет от шоколадного пуделя.

Вадим
.
igorp
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2002 02:40    Заголовок сообщения:

vadim&alla писал(а):
Игорь - спасибо за ссылку - мне пригодилась. Вам привет от шоколадного пуделя.

На здоровье, будем искать еще. А пуделю - персональный привет.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2002 14:32    Заголовок сообщения:

Второй провал военной разведки
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group