карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать CyberBeast Добавлено: 24 Июл 2002 14:20    Заголовок сообщения: No more CNN http://news.ep.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=258822&path=22 Кoнец CNN ?   Izik Y Добавлено: 01 Авг 2002 09:41    Заголовок сообщения: Цитата: Конец CNN Совет кабельного и спутникового телевидения объявит о прекращении передач телекомпании CNN в Израиле. Как сообщила радиостанция "Галей ЦАХАЛ", компании кабельного телевидения представили окончательную просьбу о прекращении этих передач. (01/08/2002-07:47) Gluk Добавлено: 01 Авг 2002 10:01    Заголовок сообщения: Izik Y писал(а): Цитата: Конец CNN Совет кабельного и спутникового телевидения объявит о прекращении передач телекомпании CNN в Израиле. Как сообщила радиостанция "Галей ЦАХАЛ", компании кабельного телевидения представили окончательную просьбу о прекращении этих передач. (01/08/2002-07:47) УРА!! Max Jr. Добавлено: 01 Авг 2002 10:10    Заголовок сообщения: Хорошо бы лучше БиБиСисек прибили. По сравнению с ними СиЭнЭн - светоч сионизма. Мне все чаще думается в последнее время, что в СССР были правы, когда их глушили. Видать и тогда гнали они полное фуфло в эфир. Зеев Г. Добавлено: 01 Авг 2002 12:47    Заголовок сообщения: А Би-Би-Си? Гриня Добавлено: 01 Авг 2002 13:36    Заголовок сообщения: Да, хрен с ними - пусть вещали бы, а вот аккредитации их лишить стоило , как на пример Сирийское ТВ или Аль-Джазира: смотреть их можно, приобретя набор арабских каналов, у любой кабельной компании или через спутник, но с корреспондентами в Израиле у них туго. Я вот честно пытался смотреть Fox News и что-то не получилось: в основном внутриамериканские новости, дикое количество разных промоушнов, передачи обрываются на полуслове. Так и не удалось дождаться нормального международного выпуска новостей. Или я не туда смотрел? Izik Y Добавлено: 01 Авг 2002 15:06    Заголовок сообщения: Цитата: 15:58 Комитет по кабельному ТВ принял решение о прекращении вещания телеканала CNN на территории Израиля Через три месяца клиенты израильских кабельных компаний не смогут принимать на своих телеприемниках трансляции ведущей новостной телесети США - CNN. Решение о прекращении вещания CNN по кабельным телеканалам на территории Израиля было принято сегодня Государственным советом по делам кабельного телевидения. Судя по всему, кнопку CNN займет один из конкурентов информационного телегиганта - американский канал FOX NEWS. Среди называемых кандидатов на замену CNN называются также SKY NEWS и BBC-WORLD. Глава ближневосточного департамента CNN заявил, что "в ходе переговоров с израильскими представителями CNN пошло на серьезные уступки, понизив свои финансовые запросы до минимума. Однако, по словам представителя CNN, кабельные компании, изначально решившие не продолжать контракта с телесетью по чисто экономическим причинам, пытаются сейчас представить CNN в качестве дьявола, мотивируя свой шаг некими политическими мотивами". Карамболь Добавлено: 01 Авг 2002 15:13    Заголовок сообщения: Цитата: Среди называемых кандидатов на замену CNN называются также SKY NEWS и BBC-WORLD. Как так? Их же и так транслируют? Dima Добавлено: 01 Авг 2002 16:27    Заголовок сообщения: Цитата: ... Судя по всему, кнопку CNN займет один из конкурентов информационного телегиганта - американский канал FOX NEWS. ... Прекрaснaя зaменa! Тaкиx сучек кaк Турнер нaкaзывaть нужнo дoллaрoм. Нaдеюсь чтo для BBC судьбa CNN тaкже будет предупредительным урoкoм . aklimov Добавлено: 01 Авг 2002 17:46    Заголовок сообщения: Хорошая новость! А сделано опять "по совку" Прекратить вещание... Направленность... Зачем давать СиэНэН какой-то повод для самооправдания? Не прекратить вещать - а перевести из стартово-обязательного набора каналов в отдельный платный. То есть - кабельное дигитальное и ретранслируемое, вроде Йеззз!. Почему покупатели базового набора (и аналогового кабельного) должны платить за канал, которого они не хотят? Таким образом установится естейственный рейтинг канала. Будет достаточно низким - это будет самое лучшее основание для прекращение ретрансляции. Понимает - не "мы вас не любим и закрываем", а - "зритель вас не хочет, не будем у вас покупать фуфло". Это будет и справедливо, и законно и общеизвестно. Оставшиеся любители могут смотреть с открытых европейских сателитов. Платите деньги за аппаратуру и - вперед. Hotbird прекрасно виден. Таким образом права той части потребителей, которые это любят то же никто не ущемляет. (эт так сказать аргумент наперед). Яков Добавлено: 01 Авг 2002 17:51    Заголовок сообщения: Выступил Бронфман по решет Бет. Сказал, что прекращение вещания CNN - удар по свободе информации. Вот так-то. aklimov Добавлено: 01 Авг 2002 18:00    Заголовок сообщения: Яков писал(а): Выступил Бронфман по решет Бет. Сказал, что прекращение вещания CNN - удар по свободе информации. Вот так-то. Именно этого я и опасался... Его как-нибудь попросили доказать, что это ущемление права на доступ к информации? Или как всегда - голословный "свистёж"? Зеев Г. Добавлено: 02 Авг 2002 10:52    Заголовок сообщения: Кто-нибудь может объяснить, почему большинство коррепондентов и стрингеров западных СМИ в Израиле - арабы? jerus1 Добавлено: 02 Авг 2002 10:58    Заголовок сообщения: Зеев Г. писал(а): Кто-нибудь может объяснить, почему большинство коррепондентов и стрингеров западных СМИ в Израиле - арабы? Потому как платят арабы... raffal Добавлено: 02 Авг 2002 12:00    Заголовок сообщения: Max Jr. писал(а): Хорошо бы лучше БиБиСисек прибили. По сравнению с ними СиЭнЭн - светоч сионизма. Мне все чаще думается в последнее время, что в СССР были правы, когда их глушили. Видать и тогда гнали они полное фуфло в эфир. Все проще, Макс - ББС участвовала в идеологической войне против СССР - поэтому нынешние приемы и методы у их журналистов скопированы именно из анти-советских кампаний. Яков Добавлено: 02 Авг 2002 16:46    Заголовок сообщения: jerus1 писал(а): Зеев Г. писал(а): Кто-нибудь может объяснить, почему большинство коррепондентов и стрингеров западных СМИ в Израиле - арабы? Потому как платят арабы... jerus1, а где картинка??????????????? jerus1 Добавлено: 02 Авг 2002 16:55    Заголовок сообщения: Яков писал(а): jerus1 писал(а): Зеев Г. писал(а): Кто-нибудь может объяснить, почему большинство коррепондентов и стрингеров западных СМИ в Израиле - арабы? Потому как платят арабы... jerus1, а где картинка??????????????? Яков не любит голых слов,пришлось нести доказательства... Zakan Добавлено: 03 Авг 2002 10:37    Заголовок сообщения: А я тут писал http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=4759 Цитата: Так что - звоните в свою кабельную или спутниковую компанию, или пишите им, и требуйте, нужна статистика! У кого YES, на их сайте http://www.yes.co.il/ есть вебформа для письма на иврите-анлийском а по-русски можно писать Russian.Site@dbs.co.il Я не думаю, что наша с вами такая деятельность может реально причинить заметный коммерческий ущерб CNN. Но ее отсутствие заставит их продолжать в том же духе и думать, что мы согласны! _________________ С уважением. Zakan. И совершенно согласен, надо сразу после этого лишить их аккредитации, громко и каждый день объясняя, за что, подкрепляя статистикой! То же надо проделать с ВВС непременно! Я пытался несколько дней назад, находясь в Шотландии, искать по ТВ инфу про нас. По каналу "ВВС-2 Scotland" показали наконец международные новости (их вообще трудно там найти, не пользуется спросом наверно... а на первых страницах газет - в основном местные новости) Так вот - показали как раз эту бомбежку и истероидные причитания комментатора - "Израиль разбомбил сколько-там арабов, сколько там детей". И все. Ни слова о позиции Израиля. Ни слова - зачем бомбили и пр. Вот так - налетели ни с того ни с сего... А дело было в гостиной в фермерском доме, где мы ночевали. Были еще люди, пара туристов-шотландцев и хозяин. Я не выдержал и сказал им, что это безобразие, что я возмущен, что полуправда худший вид лжи, и что всех корреспондентов CNN BBC и Rewters давно заменили на арабов. В связи с чем у нас идет кампания объявить им бойкот! А-а-а, мне сказали, - тогда понятно, что ж, это похоже да, чувствуется, что на арабов! И серъезно мне сказали, что они регулярно молятся за мир в нашем регионе. Еще мне хозяйка утром на прощание сказала, что будет молиться за мир в Израиле. Так и сказала - в Израиле! Не так уж мало и не так уж плохо, учитывая промывку мозгов - могло быть хуже. Зеев Г. писал(а): Кто-нибудь может объяснить, почему большинство коррепондентов и стрингеров западных СМИ в Израиле - арабы? Потому что журналист - западный гражданин, вещающий с арабской территории физически не выживет, если не будет передавать строго и только проарабскую пропаганду! Вспомните историю с "Коррера делла сера", или как ее там, стрингер, что снял линч в Рамалле едва спасся, а компания потом долго извинялась, что ее человек посмел снять нечто неугодное арабам. Очевидно, решили нанять всех тех же арабов, нехай вещают свое за меньшие бабки. Опять таки - суммы страховок огромны для западных журналистов, компания разорится... А если туда поедет непроарабский журналист, то я бы никому вообще не советовал страховать его. Зарэжут, а деньги пропадут! Виталий Добавлено: 04 Авг 2002 13:39    Заголовок сообщения: Яков писал(а): Выступил Бронфман по решет Бет. Сказал, что прекращение вещания CNN - удар по свободе информации. "Гуш-Шалом" из Пятой Колоны проводят компанию давления на фирмы, собирающиеся отключить CNN. А Бронфман докатился до Гуш Шалом! И как же г-н Цинкер?! Вообще-то Бромфмана жалко. Был мужик левоватый, но приличный ... Лев Добавлено: 04 Авг 2002 15:48    Заголовок сообщения: Виталий писал(а): Вообще-то Бромфмана жалко. Был мужик левоватый, но приличный ... А вот тут мы поспо'им, батенька... jerus1 Добавлено: 04 Авг 2002 17:34    Заголовок сообщения: Виталий писал(а): И как же г-н Цинкер?! Кто платит с тем и танцевать будет.Сейчас начал танцевать в ансамбле Ступникова... Levy Добавлено: 05 Авг 2002 06:43    Заголовок сообщения: Яков писал(а): Выступил Бронфман по решет Бет. Сказал, что прекращение вещания CNN - удар по свободе информации. Вот так-то. Выступление Ромы - ещё один довод в пользу закрытия CNN. Raffal писал(а): ББС участвовала в идеологической войне против СССР - поэтому нынешние приемы и методы у их журналистов скопированы именно из анти-советских кампаний. Для кого-то антисоветизм - преступление, а для кого и нет, а как раз наоборот - советизм - преступление. "Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си". Передачи ВВС в советское время помогли многим понять, чего стоит вся эта дурь, которым агитпроп забивал головы. Понять преступность и бесчеловечность советской власти. Был тогда хороший комментатор А.М. Гольберг. Передача "Поверх барьеров" была совсем не та, что сейчас. Вобще, сейчас ВВС совсем другая, ни в какое сравнение с прежней. Измельчали, слегка антисемитизмом пованивает... raffal Добавлено: 05 Авг 2002 09:37    Заголовок сообщения: Levy писал(а): Raffal писал(а): ББС участвовала в идеологической войне против СССР - поэтому нынешние приемы и методы у их журналистов скопированы именно из анти-советских кампаний. Для кого-то антисоветизм - преступление, а для кого и нет, а как раз наоборот - советизм - преступление. "Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си". Передачи ВВС в советское время помогли многим понять, чего стоит вся эта дурь, которым агитпроп забивал головы. Понять преступность и бесчеловечность советской власти. Был тогда хороший комментатор А.М. Гольберг. Передача "Поверх барьеров" была совсем не та, что сейчас. Вобще, сейчас ВВС совсем другая, ни в какое сравнение с прежней. Измельчали, слегка антисемитизмом пованивает... Ага - "у нас разведчики, у них шпионы" Levy, неужели Вы так и не поняли все еще, что не ставил никто в редакциях "голосов" своей целью борьбу с "коммунизмом, КГБ и колхозами" ? (кроме отдельных наивных идеалистов - но их-то оттуда и выдавливало фальшью в первую очередь) Просто существовала сфера рекламного бизнеса - "черный PR н международном уровне". "Заказали" ребяткам СССР - и Вы на темной кухне с восторгом слушали "Поверх барьеров" (только,разве это ББС ? - кажется, "Радио Свобода"). Теперь вот "заказали" Израиль Уже писал не раз - оставшиеся в России во многом "старше" уехавших - у вас опыт только части "процесса", а мы его по самые уши нахлебались. Зеев Г. Добавлено: 05 Авг 2002 10:07    Заголовок сообщения: Аналогия с действиями Бронфмана: в России т.н. "правозащитники" вопили о "зажиме свободы слова" в истории конфликта вокруг НТВ - ТВ6 - ТВС. Хочу напомнить, что Ступников ("Сегодня в Израиловке") - из этой гусинской братии ... И еще одна аналогия - зам. Гусиснкого - Игорь Малашенко, требовал в ПАСЕ применения санкций против России. P.S. У России и Израиля общие враги ... SlavickP Добавлено: 05 Авг 2002 10:11    Заголовок сообщения: raffal писал(а): "Заказали" ребяткам СССР - и Вы на темной кухне с восторгом слушали "Поверх барьеров" (только,разве это ББС ? - кажется, "Радио Свобода"). Теперь вот "заказали" Израиль Уже писал не раз - оставшиеся в России во многом "старше" уехавших - у вас опыт только части "процесса", а мы его по самые уши нахлебались. Всё ясно: любите Израиль - извольте и совок любить. Кажется, догадываюсь, чего вы там нахлебались. raffal Добавлено: 05 Авг 2002 10:17    Заголовок сообщения: SlavickP писал(а): raffal писал(а): "Заказали" ребяткам СССР - и Вы на темной кухне с восторгом слушали "Поверх барьеров" (только,разве это ББС ? - кажется, "Радио Свобода"). Теперь вот "заказали" Израиль Уже писал не раз - оставшиеся в России во многом "старше" уехавших - у вас опыт только части "процесса", а мы его по самые уши нахлебались. Всё ясно: любите Израиль - извольте и совок любить. Проще - считаете себя разумным человеком - думайте (а не только кричите лозунги) в обоих случаях. Цитата: Кажется, догадываюсь, чего вы там нахлебались. Здравого смысла и скептичности - мне повезло, за мной москали с топорами по стране не всё время гонялись - иногда удавалось даже лекции в универе послушать и умные книги почитать. SlavickP Добавлено: 05 Авг 2002 10:27    Заголовок сообщения: raffal писал(а): скептичности raffal Добавлено: 05 Авг 2002 10:38    Заголовок сообщения: SlavickP писал(а): raffal писал(а): скептичности Увы - скептичности - see http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=5419 Зеев Г. Добавлено: 05 Авг 2002 11:26    Заголовок сообщения: Виталий писал(а): Яков писал(а): Выступил Бронфман по решет Бет. Сказал, что прекращение вещания CNN - удар по свободе информации. "Гуш-Шалом" из Пятой Колоны проводят компанию давления на фирмы, собирающиеся отключить CNN. А Бронфман докатился до Гуш Шалом! И как же г-н Цинкер?! Вообще-то Бромфмана жалко. Был мужик левоватый, но приличный ... Это такая демократия и свобода слова наоборот - заставить слушать и смотреть свои пропагандистские каналы ... "Не хочешь - не слушай". А.А. Венедиктов, радио "Эхо Москвы". igorp Добавлено: 05 Авг 2002 23:36    Заголовок сообщения: бромчик в своем амплуа: http://www.svoboda.org/ll/mideast/0802/ll.080302-1.asp Цитата: Но хочу подчеркнуть, что это не кампания в защиту CNN, это кампания в защиту свободы слова и плюрализма мнений в Израиле. Израиль сегодня находится на очень серьезном перекрестке в истории своего демократического парламентаризма. Есть силы профашистского (sic!) характера, которые наступают (sic No2!)против израильской общественной мысли. А тут его еще жалеют: Цитата: Вообще-то Бромфмана жалко. Был мужик левоватый, но приличный ... raffal Добавлено: 05 Авг 2002 23:55    Заголовок сообщения: igorp писал(а): бромчик в своем амплуа: http://www.svoboda.org/ll/mideast/0802/ll.080302-1.asp Цитата: Но хочу подчеркнуть, что это не кампания в защиту CNN, это кампания в защиту свободы слова и плюрализма мнений в Израиле. Израиль сегодня находится на очень серьезном перекрестке в истории своего демократического парламентаризма. Есть силы профашистского (sic!) характера, которые наступают (sic No2!)против израильской общественной мысли. У-у, как это знакомо - CNN в роли НТВ ! Держитесь, ребята - в ближайшем будущем вы узнаете о себе много нового .. 2 Levy, totgera, Totev etc.: Чуть не ежедневно вы повторяете в Актуалиях легенды о "геноциде в Чечне", "заговорах КГБ", "удушении свободы в России", состряпанные на Радио Свобода - так полюбуйтесь - с кем вы по одну сторону баррикад Яков Добавлено: 05 Авг 2002 23:59    Заголовок сообщения: У меня философский вопрос самому себе: можно ли цитировать Бронфмана, если он нарушает правила форума? Наверное, можно - ведь он выступал не на приличном сайте со своими нормами морали, а в какой-то... Даже нужно - чтобы все увидели его истинное лицо. Levy Добавлено: 06 Авг 2002 07:17    Заголовок сообщения: Единственно, в чём Раффал прав - "Поверх барьеров" - это радио "Свобода". Остальные его высказывания о "заказах" - советская лабуда. Вроде, утверждаете, что в новой России живёте - а агитпроп со всех щелей выглядывает. Вы не можете знать, что говорили "Голос Америки", "Свобода", ВВС, "Голос Израиля", "Немецкая волна" в советское время, потому, как тогда были ребёнком. Повторять же злобные вымыслы пропаганды - просто нечестно. Сейчас эти станции стали другими - редко появляются серьёзные анализы. Впрочем, я их сейчас почти не слушаю - так, что судить о них, нынешних - не могу. Очень редко заглядываю на сайт "Свободы", что-то мне их материалы, не очень... Max Jr. Добавлено: 06 Авг 2002 07:20    Заголовок сообщения: Вчера очередная арабская агитка по Си-Эн-Эн - "репортаж" о "положении на Ближнем востоке". На картинках похороны жертв террора (немного) в перемешку с похоронами террористов (много). комментарии Саеб Арикат (кто еще не знает - один из геббельсов арафата), рантиси, Сари Нусейба (который - ау, левые, которые кричали что это главный боец с террором, где вы? - говорил,пожимая плечами - "ну что вы хотите, любди злые, вот и взрываются...")... raffal Добавлено: 06 Авг 2002 07:24    Заголовок сообщения: Levy писал(а): Единственно, в чём Раффал прав - "Поверх барьеров" - это радио "Свобода". Остальные его высказывания о "заказах" - советская лабуда. Вроде, утверждаете, что в новой России живёте - а агитпроп со всех щелей выглядывает. Чем богаты Цитата: Вы не можете знать, что говорили "Голос Америки", "Свобода", ВВС, "Голос Израиля", "Немецкая волна" в советское время, потому, как тогда были ребёнком. Вы забываете, что я сын профессионального идеолога - впервые "Радио Свобода" услышал лет в 10-11. Цитата: Сейчас эти станции стали другими - редко появляются серьёзные анализы. Впрочем, я их сейчас почти не слушаю - так, что судить о них, нынешних - не могу. Очень редко заглядываю на сайт "Свободы", что-то мне их материалы, не очень... Елки-палки - так я Вам о том и предлагаю задуматься : предположите на миг, что Вы субъективны (а это так априори) - и на Ваше мнение о РС сильно влияет то, на кого они сейчас "лают" ! PS: Спецкурс "Физические основы ионно-пучковых технологий", НГУ, автореферат кого-то из преподавателей - глава "Анализ источников погрешностей измерения" - рекомендую прочесть. Levy Добавлено: 06 Авг 2002 07:39    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Вы забываете, что я сын профессионального идеолога - впервые "Радио Свобода" услышал лет в 10-11. A шо, профессиональные идеологи-таки слушали вражеские голоса? Вот нас за это рвали на куски, а их нет? Ага, они слушали для того, чтобы опровергать. Цитата: PS: Спецкурс "Физические основы ионно-пучковых технологий", НГУ, автореферат кого-то из преподавателей - глава "Анализ источников погрешностей измерения" - рекомендую прочесть. Про погрешности я мог бы тут большой трактат написать, но это off-topic. raffal Добавлено: 06 Авг 2002 07:49    Заголовок сообщения: Levy писал(а): A шо, профессиональные идеологи-таки слушали вражеские голоса? Вот нас за это рвали на куски, а их нет? Ага, они слушали для того, чтобы опровергать. Естественно - не всё ж "тащить и не пущать" Цитата: Цитата: PS: Спецкурс "Физические основы ионно-пучковых технологий", НГУ, автореферат кого-то из преподавателей - глава "Анализ источников погрешностей измерения" - рекомендую прочесть. Про погрешности я мог бы тут большой трактат написать, но это off-topic. Да не надо писать - Вы, главное, тезисы этого трактата самому себе прочтите - и у нас с Вами три четверти поводов для споров враз исчезнут. Mark Karpov Добавлено: 06 Авг 2002 10:20    Заголовок сообщения: А почему бы Аль-Джазиру в Израиле не запретить? Я например, ее на Йес имею счастье лицезреть. Запрещать так запрещать. На самом деле кабельные каналы просто бабки не хотят платить Си-Эн-Эн а под это дело политику подверстывают. На Си-Эн-Эн сэкономят, но арендную плату не уменьшат. Кто не хочет, может Си-Эн-Эн не смотреть - пульт имеется. Но вспомните по какому каналу мы все 11 сентября смотрели? И все мировые каналы брали картинку у Си-Эн-Эн - поому что они - профи. А не отдел по пропаганде и агитации, каким вы хотели бы видеть телевидение. Саша З. Добавлено: 06 Авг 2002 10:25    Заголовок сообщения: Марк, это Си-Эн-Эн то не отдел по агитации и пропаганде?! Это не на Си-Эн-Эн Гило называют "еврейским поселением"? Зеев Г. Добавлено: 06 Авг 2002 10:27    Заголовок сообщения: Если в Америке, дай б-г, повторятся события 11 сентября, я с большим удовольствием посмотрю их по любому каналу. Даже по CNN. Для двухнедельного отпуска этой фразы более чем достаточно. Яков Max Jr. Добавлено: 06 Авг 2002 10:34    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): И все мировые каналы брали картинку у Си-Эн-Эн - поому что они - профи. А не отдел по пропаганде и агитации, каким вы хотели бы видеть телевидение. профессиональный отдел пропаганды и агитации. арабский отдел. и картинку они давали первые, потому что ближе были - только и всего. А есть много событий, где они опаздывают надолго... Карамболь Добавлено: 06 Авг 2002 10:37    Заголовок сообщения: Зеев Г. писал(а): Если в Америке, дай б-г, повторятся события 11 сентября, я с большим удовольствием посмотрю их по любому каналу. Даже по CNN. За подстрекательство и одобрение террора тут модерируют или где? Зеев Г. Добавлено: 06 Авг 2002 10:51    Заголовок сообщения: Карамболь, ждете поощрения за стукачество? Mark Karpov Добавлено: 06 Авг 2002 10:54    Заголовок сообщения: Max Jr. писал(а): Mark Karpov писал(а): И все мировые каналы брали картинку у Си-Эн-Эн - поому что они - профи. А не отдел по пропаганде и агитации, каким вы хотели бы видеть телевидение. профессиональный отдел пропаганды и агитации. арабский отдел. и картинку они давали первые, потому что ближе были - только и всего. А есть много событий, где они опаздывают надолго... Браво. Именно ближе. Причем, ко всем местам. Когда был теракт на Неве Шаан в Т-А, Си-Эн-Эн начала трансляцию с места событий через три минуты после второго канала. На первом и десятом каналах еще шли обычные программы. Кстати, прервали они на полуслове интервью Мэри Робинсон. Что касается канала Фокс, то он и близко по уровню и оперативности к Си-Эн-Эн не приближается. Я не понимаю, вы что, боитесь, что Си-Эн-Эн вас распропагандирует? Или вам новости нужны? По тому же принципу в СССР американские фильмы не пускали - боялись, что окажут тлетворное влияние. Только те фильмы показывали, где Советский Союз хвалили. Пусть себе будет Си-Эн-Эн. Пусть, кто хочет, смотрит Си-Эн-Эн, кто хочет - Фокс, кто хочет ОРТ - тожен кстати не самый дружеский канал в части Израиля. Я бы лично был бы рад иметь возможность смотреть и палсетинское телевидение - все лучше, чем в пересказе узнавать, как они клевещут. Мне может кто-нибудь связно объяснить, какой вред народу Израиля нанесет продолжение трансляций Си-Эн-Эн? Карамболь Добавлено: 06 Авг 2002 10:57    Заголовок сообщения: Что Вы! Просто рекомендую хоть иногда сливать воду, если мы не хотим, чтоб от форума не разило как от вокзальной параши совкового образца. Была бы возможность - сам бы такую мразь отсюда попёр. Max Jr. Добавлено: 06 Авг 2002 14:09    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): Браво. Именно ближе. Причем, ко всем местам. Когда был теракт на Неве Шаан в Т-А, Си-Эн-Эн начала трансляцию с места событий через три минуты после второго канала. Вернее ретрансляцию того, что показывал второй канал. SKY кстати сообщает обо всех событиях гораздо раньше CNN. Как по мне, пусть будет все (кстати, палестинское ТВ у нас тоже есть, канал 11), мне все равно. Только не за мой счет. Я готов платить за те каналы, которыя я смотрю, а вот те, которые нет, да к тому же которые ведут пропаганду против моей Страны смотреть, а тем более платить за них не хочу. ВИК Добавлено: 06 Авг 2002 14:18    Заголовок сообщения: Max Jr. писал(а): Как по мне, пусть будет все (кстати, палестинское ТВ у нас тоже есть, канал 11), мне все равно. Только не за мой счет. Я готов платить за те каналы, которыя я смотрю, а вот те, которые нет, да к тому же которые ведут пропаганду против моей Страны смотреть, а тем более платить за них не хочу. 100% Действительно хотелось бы знать по какому принципу кабельные компании формируют свои пакеты. Levy Добавлено: 07 Авг 2002 06:50    Заголовок сообщения: Карамболь писал(а): Что Вы! Просто рекомендую хоть иногда сливать воду, если мы не хотим, чтоб от форума не разило как от вокзальной параши совкового образца. Была бы возможность - сам бы такую мразь отсюда попёр. Карамболь, 100%. Вспомним, кто радовался трагедии 09/11 - палестинские отморозки, да ещё фашисты в России. raffal Добавлено: 07 Авг 2002 07:03    Заголовок сообщения: Levy писал(а): Карамболь, 100%. Вспомним, кто радовался трагедии 09/11 - палестинские отморозки, да ещё фашисты в России. .. плюс, пол-Европы tonynays Добавлено: 07 Авг 2002 07:11    Заголовок сообщения: Карамболь писал(а): Что Вы! Просто рекомендую хоть иногда сливать воду, если мы не хотим, чтоб от форума не разило как от вокзальной параши совкового образца. Была бы возможность - сам бы такую мразь отсюда попёр. 100% Mark Karpov Добавлено: 07 Авг 2002 08:21    Заголовок сообщения: Max Jr. писал(а): Mark Karpov писал(а): Браво. Именно ближе. Причем, ко всем местам. Когда был теракт на Неве Шаан в Т-А, Си-Эн-Эн начала трансляцию с места событий через три минуты после второго канала. Вернее ретрансляцию того, что показывал второй канал. SKY кстати сообщает обо всех событиях гораздо раньше CNN. Как по мне, пусть будет все (кстати, палестинское ТВ у нас тоже есть, канал 11), мне все равно. Только не за мой счет. Я готов платить за те каналы, которыя я смотрю, а вот те, которые нет, да к тому же которые ведут пропаганду против моей Страны смотреть, а тем более платить за них не хочу. Полностью согласен с вами. Только если бы с вас сняли плату одновременно со снятием канала Си-Эн-Эн, тогда я бы вас понял. Но вам это не грозит. Платить все равно будете. И кабельных компаниям в сущности глубоко наплевать, что показывает Си-Эн-Эн, но если возможно под каким-то предлогом не платить Си-Эн-Эн, не прекращая получать сполна с клиентов, то они - с удовольствием. А из вас сделали фрайеров. Вас лишили одного канала, а вы еще и спасибо говорите! Max Jr. Добавлено: 07 Авг 2002 09:15    Заголовок сообщения: Марк, не надо за меня беспокоиться, после случая с семьей убитой арабами девочки из Петах-Тиквы я Си-Эн-Эн и так не смотрю (разве что иногда для определенных нужд, но уж без этого переживу), так что я ничего не теряю. А если ублюдок Тернер не получит 3 миллиона в год от Израиля - почему бы и нет? Yigal Добавлено: 07 Авг 2002 12:44    Заголовок сообщения: Крoме тoгo, кaнaл Фoкс-ньюс был дoбaвлен тaкже без дoпoлнительнoй oплaты. Izik Y Добавлено: 08 Авг 2002 07:51    Заголовок сообщения: Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- 07:52 Королевский двор Иордании оскорблен телеканалом "Аль-Джазира" На территории Иордании закрыты корпункты катарской телесети "Аль-Джазира", а журналисты телеканала лишены аккредитации. Данное решение было принято после трансляции "Аль-Джазирой" передачи, в которой иорданское руководство, по сути, обвиняется в проведении произраильской и проамериканской политики, противоречащей арабским интересам на Ближнем Востоке. Особое возмущение в Иордании вызвало утверждение журналиста "Аль-Джазира", в котором он обвиняет покойного короля Хусейна в сотрудничестве с американскими спецслужбами еще до заключения "сепаратного мира" с Израилем в 1994-м году. В официальном заявлении иорданского руководства подчеркивается, что деятельность журналистов катарского телеканала, распространяющих дезинформацию и ложь, противоречит нормам профессиональной этики и наносит ущерб национальным интересам Хашемитского королевства. -------------------------------------------------------------------------------- Вот как надо! Mark Karpov Добавлено: 08 Авг 2002 11:09    Заголовок сообщения: Izik Y писал(а): Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- 07:52 Королевский двор Иордании оскорблен телеканалом "Аль-Джазира" На территории Иордании закрыты корпункты катарской телесети "Аль-Джазира", а журналисты телеканала лишены аккредитации. Данное решение было принято после трансляции "Аль-Джазирой" передачи, в которой иорданское руководство, по сути, обвиняется в проведении произраильской и проамериканской политики, противоречащей арабским интересам на Ближнем Востоке. Особое возмущение в Иордании вызвало утверждение журналиста "Аль-Джазира", в котором он обвиняет покойного короля Хусейна в сотрудничестве с американскими спецслужбами еще до заключения "сепаратного мира" с Израилем в 1994-м году. В официальном заявлении иорданского руководства подчеркивается, что деятельность журналистов катарского телеканала, распространяющих дезинформацию и ложь, противоречит нормам профессиональной этики и наносит ущерб национальным интересам Хашемитского королевства. -------------------------------------------------------------------------------- Вот как надо! :12: Я думаю в Палестинской автономии поступают еще круче. Хорошо также было в СССР. Я думаю, демократия по образцу Хашимитского королевства - это как раз то, о чем многие на этом форуме мечтают. Только что вы будете делать, если "королем" окажется Сарид? Izik Y Добавлено: 08 Авг 2002 11:14    Заголовок сообщения: Mark Karpov, демократия не означает вседозволенность. Кроме того, в Израиле кабельное и спутниковое ТВ-в частных руках, так что никакой аналогии с Иорданией тут быть не может. Авигдор Добавлено: 08 Авг 2002 11:18    Заголовок сообщения: Марк Карпов ,не могли бы Вы объяснить ,чем Ваши представления об информации и информационности отличаются от гебельсовых? Max Jr. Добавлено: 08 Авг 2002 11:18    Заголовок сообщения: Марк, хех, только не начинай по новой сказки про демократию у нас И кто, если не сариды, заказывают музыку сейчас в СМИ? Карамболь Добавлено: 08 Авг 2002 11:23    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): Только что вы будете делать, если "королем" окажется Сарид? Революцию Mark Karpov Добавлено: 08 Авг 2002 11:44    Заголовок сообщения: Авигдор писал(а): Марк Карпов ,не могли бы Вы объяснить ,чем Ваши представления об информации и информационности отличаются от гебельсовых? Объясняю. Геббельс давал только ту информацию, которую считал полезной и выгодной для себя - то есть то, что предлагаете вы (не лично вы, но большинство на этом топике). Я считаю, что израильтяне (и, вообще, люди) достаточно умны, что выбрать из всех каналов тот, кому они больше доверяют. Кто-то предпочтет Фокс, кто-то Си-Эн-Эн, кто-то Эль-Джазиру, а я лично - Плейбой" Авигдор Добавлено: 08 Авг 2002 12:25    Заголовок сообщения: Марк Карпов - Вы либо ощибаетесь ,либо говорите неправду. В фашистской Германии был относительно упрощенный доступ к нефашистским источникам информации. Просто к более угодным был несколько упрощен доступ. В фашистской Германии была нередкостью и критика властей -правда по пустякам. Управление народом достигалось не сокрытием и манипуляцией информацией ,но промыванием мозгов. Подобные вещи практикует и Си ЭнЭн и израильская пресса. Марк - Вам не нравится ,что кому то не нравится Си ЭнЭн - но люди имеют право выбирать. В США тот же ФОкс Ньюз имеет устойчиво более высокий рейтинг нежели Си ЭнЭн. Совершенно естественным является выбор канала ,который в равных условиях американской конкуренции одержал победу в конкуренции. Зачем нам второсортный Си ЭнЭн ? ПРомывание мозгов - очень опасная штука. Зачем Вам канал этого красного ублюдка с его играми доброй воли ,поддержкой терроризма и прочих комунал-социалистических ублюдств. Ну их к черту ,этих фашиков. Izik Y Добавлено: 12 Авг 2002 14:35    Заголовок сообщения: Меняю CNN на "Playboy" ! Карамболь Добавлено: 12 Авг 2002 15:16    Заголовок сообщения: Izik Y писал(а): Меняю CNN на "Playboy" ! И я - на Mark Karpov Добавлено: 13 Авг 2002 11:14    Заголовок сообщения: Авигдор писал(а): Марк Карпов - Вы либо ощибаетесь ,либо говорите неправду. В фашистской Германии был относительно упрощенный доступ к нефашистским источникам информации. Просто к более угодным был несколько упрощен доступ. В фашистской Германии была нередкостью и критика властей -правда по пустякам. Управление народом достигалось не сокрытием и манипуляцией информацией ,но промыванием мозгов. Подобные вещи практикует и Си ЭнЭн и израильская пресса. Марк - Вам не нравится ,что кому то не нравится Си ЭнЭн - но люди имеют право выбирать. В США тот же ФОкс Ньюз имеет устойчиво более высокий рейтинг нежели Си ЭнЭн. Совершенно естественным является выбор канала ,который в равных условиях американской конкуренции одержал победу в конкуренции. Зачем нам второсортный Си ЭнЭн ? ПРомывание мозгов - очень опасная штука. Зачем Вам канал этого красного ублюдка с его играми доброй воли ,поддержкой терроризма и прочих комунал-социалистических ублюдств. Ну их к черту ,этих фашиков. Почему "мне не нравится, что кому-то не нравится Си-Эн-Эн"? Как раз нравится... Пусть будет больше каналов, хороших и разных. Или даже плохих и разных. Фокс ньюз действительно имеет в США больший рейтинг, чем СиЭнЭн. Потому что он - канал внутриамериканский, а СиЭнЭн - международный. В Израиле новости второго канала имеют несравненно больший рейтинг, чем новости Фокс или СиЭнЭн - потому что во всех странах людей больше интересует, что происходит в их стране, чем в окружающем мире. И новости об Израиле я не ищу на Си-Эн-Эн - а на первом, втором или десятом каналах. Зато международные новости я предпочитаю смотреть на СиЭнЭн, потому что мне не интересны муниципальные проблемы в штате Аризона, чему посвящает в основном новости канал Фокс, а, по крайней мере, события в Пакистане, или Испании, или в Японии, если там что-то происходит. А в этой части любой мало мальски профессиональный человек скажет вам, что СиЭнЭн - сильнее. А что касается Теда Тернера, то вы отстали - он давно уже продал свой канал, и является там теперь каким-то зиц-председателем, ничего не определяющим. Sawage Добавлено: 13 Авг 2002 15:09    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): Пусть будет больше каналов, хороших и разных. Или даже плохих и разных. Мaрк, вы прикидывaетесь или в сaмoм деле не пoнимaете?- aзы плюрaлизмa нaм -тупым тoтaлитaрным фaнaтикaм решили препoдaть? Люди битый чaс вaм тoлкуют: вoпрoс не в прaве CNN или Рaдиo Хизбaллa нa существoвaние - егo никтo не oспaривaет - вoпрoс в финaнцирoвaнии. (Если бы былa oпция oстaвить CNN , перестaв плaтить ей я выбрaл бы ее) Бесплaтные "плoхие и рaзные" ницуть не беспoкoят меня - в oтлицие oт плaтных. Я предпoцитaю, чтoбы мoи 3М$ oстaлись в кaрмaне у YES.co.il (oттудa пoлoвинa из них вернется кo мне в виде нaлoгoв), a не ушли нa плaтные интервью с друдими "плoхими и рaзными" Тaк-пoнятней? Mark Karpov Добавлено: 14 Авг 2002 11:24    Заголовок сообщения: Sawage писал(а): Mark Karpov писал(а): Пусть будет больше каналов, хороших и разных. Или даже плохих и разных. Мaрк, вы прикидывaетесь или в сaмoм деле не пoнимaете?- aзы плюрaлизмa нaм -тупым тoтaлитaрным фaнaтикaм решили препoдaть? Люди битый чaс вaм тoлкуют: вoпрoс не в прaве CNN или Рaдиo Хизбaллa нa существoвaние - егo никтo не oспaривaет - вoпрoс в финaнцирoвaнии. (Если бы былa oпция oстaвить CNN , перестaв плaтить ей я выбрaл бы ее) Бесплaтные "плoхие и рaзные" ницуть не беспoкoят меня - в oтлицие oт плaтных. Я предпoцитaю, чтoбы мoи 3М$ oстaлись в кaрмaне у YES.co.il (oттудa пoлoвинa из них вернется кo мне в виде нaлoгoв), a не ушли нa плaтные интервью с друдими "плoхими и рaзными" Тaк-пoнятней? :12: У меня и впрямь крыша поехала! С каких это пор покупатель заботится о доходе продавца! Так платите за дерьмо в магазине втрое больше, чем оно стоит, вам это "вернется в виде налогов". Пусть Йес откажется еще от двадцати каналов, вот где бешеные деньги вам будут! Йес, кстати, от СиЭнЭн не отказалось, и я лично знаю двух людей, которые из-за этого намерены перейти из кабельных компаний на Йес. Неужели вы настолько наивны, что не понимаете: кабельным компаниям глубоко плевать, что там СиЭнЭн показывает. Ей действительно важны только деньги. И если можно под коммерцию подверстать идеологию, то почему бы и нет! Если бы они просто заявили в совет по кабельному телевидению - хотим отключить СиЭнЭн, чтобы сэкономить деньги, им бы прямо сказали - вы нарушаете закон о правах потребителей. Так что прикидываетесь вы, ф не я, и все вы прекрасно понимаете насчет кабельных компаний. Но уж больно вам хочется "трахнуть" СиЭнЭн. Где-то я вычитал именно по поводу отмены СиЭнЭн: Выколю себе глаз, пусть у тещи будет зять кривой. Авигдор Добавлено: 14 Авг 2002 13:05    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): ..... У меня и впрямь крыша поехала! .... Марк - это очень точно сказано! Ну не хотят израильтяне смотреть СиЭн Эн! Хотят ФоксНьюз! Такие сигналы с мест. И в Америке не хотят смотреть этот СиЭнЭн. Кто то считает что причина одна а кто то - что другая. Я понимаю - на ваш левый взгляд имено Вы должны решать что лучше а что хуже для народа. Факт остается фактом - израильские компании решили ,что тех ,кто хочет ФоксНьюз гораздо больше чем тех, кто хочет СиЭнЭн. И Вы совершенно правы ,что решение принимается не благодаря политике ,но благодаря финансовому интересу. Просто Вам кажется, что Вы знаете лучше чем компании ,в чем заключается их финансовый интерес. Вы знаете это лучше - разделите Свои финансовые средства на финансовые средства кабельных компаний - полученная цифра будет отражать степень превосходства вышего финансового знания. Мне ,почемуто, кажется .что эта степень превосходства будет несколько меньше единицы... Решение послать на фиг СиЭнЭн - это отражение того, что многие в израиле пришли к выводу ,что СиЭнЭн не информирует а промывает мозги. Это компания ублюдка Тернера, построенная им ,контролируемая им и сегодня и отражает его человеконенавистнические социалистические взгляды. ЧТо провилось в организации им преславутых "Игр доброй воли" и прочей дерьмовой деятельности на благо всех фашиков мира. Авигдор Добавлено: 14 Авг 2002 13:16    Заголовок сообщения: Кстати - Марк - любой професионал Вам скажет ,что СиЭнЭн - дерьмо. Один дизайн чего стоит... Уж не говоря об малограмотных обозревателях - выбирают согласно правилам политкоректности но никак не профессионализма. Кстати - бывал я в Атланте. ИМХО - очень милый и немного сдвинутый город... Но это тема для другой темы... Авигдор Добавлено: 15 Авг 2002 06:18    Заголовок сообщения: Марк Карпов - для Вас интересные новости СиЭнЭн не может объяснить получение дохода в 50 млн. американских денег. Они были отмыты - а происхождение их объяснить не удается - сообщение по теленовостям.... Становится всепонятнее, сколько стоит забить в головы просточкам любые угодные Тернеру (или его заказчикам) идеи. Mark Karpov Добавлено: 15 Авг 2002 08:45    Заголовок сообщения: Авигдор, вас понял. Пойду, посмотрю СиЭнЭн, который так не хотят смотреть израильтяне. Пока, слава Богу, не закрыли. Между прочим, я тоже все-таки израильтянин, и имею те же права на информацию, что и вы. Кстати, а вы не подскажете ли, когда проводился опрос среди израильтян, на тему хотят или не хотят они смотреть СиЭнЭн? Авигдор Добавлено: 15 Авг 2002 09:14    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): Авигдор, вас понял. Пойду, посмотрю СиЭнЭн, который так не хотят смотреть израильтяне. Пока, слава Богу, не закрыли. Между прочим, я тоже все-таки израильтянин, и имею те же права на информацию, что и вы. Кстати, а вы не подскажете ли, когда проводился опрос среди израильтян, на тему хотят или не хотят они смотреть СиЭнЭн? Нет , Марк ,Ваш последний вопрос доказывает ,что все таки не поняли. Доказательством того, что израильтянам в целом наплевать на СиЭнЭн является тот факт ,что коммерческие компании не заинтересованны в их трансляции. Сами эти коммерческие компании и проводят опросы, замеряют рейтинги и делают кучу подобных вещей (неужели Вы ни разу не отвечали на телефонные опросы?) Этим коммерческим компаниям израильтяне и платят напрямую. Другое дело пакость ,называемая гос. телевидением. Они в очень большой степени зависят от чиновников ,которые экспроприируют деньги у насселения и выдают эти деньги телеканалам в зависимости от своих политических интересов. Так что СиЭнЭн - дешевое промывалово. И рейтинги его падал а теперь будет падать еще быстрее. и в связи с финансовым скандалом и в связи с отказом Израильских каналов - израильский рынок считается хорошим индикатором. jerus1 Добавлено: 15 Авг 2002 09:17    Заголовок сообщения: Mark Karpov писал(а): Кстати, а вы не подскажете ли, когда проводился опрос среди израильтян, на тему хотят или не хотят они смотреть СиЭнЭн? Действительно такого опроса ещё не проводилось равно как и опроса хотят ли израильтяне,чтобы израильские СМИ были в полной подведомности Арафата! Часовой пояс: EET (Europe)

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group