Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Недавно услышал, что наконец-то назначены послы на важные места - в США, ООН и Францию.
Кроме того, что это Дани Аялон, Гильдерман и Звили, ничего больше не знаю. Кто нибудь слышал откуда они ? Аялон вроде вообще человек Переса.

А что, министр ин. дел не имеет права назначать послов?

Ты что не знаешь дядьку Звили ?

Вспомни, кто был председателем Аводы. А теперь большой человек. Во французские послы подался.

Aялoн неизвестный мoлoдoй пaртийный функциoнер, прoтеже Шaрoнa. Гилермaн был председaтелем пaлaты предпринимaтелей Изрaиля, известный левaк. Звили, естественнo, был секретaрём пaртии Aвoдa, серaя, зaнуднaя и невнятнaя личнoсть.
Двoе пoследних стaвленники Пересa в oбмен нa нaзнaчение Aялoнa.

Мило! Левые везде держат номенклатуру... Казалось что Звили с трудом отмазали от взятки в деле Лернера... А теперь - пжлста - подержали немного в тени - у израильтян память короткая - и тут же на синекуру лягушек жрать...
А Гилерманна .значит ,в ООН... Вспоминаю статью Жаботинского о Трумпельдоре. о том, что трумпельдор был не политиком местечковып - когда хорошим политиком ( в среде местечковых) считается мелкий или крупный интриган, но насоящий политик с виженом... Приход Гиллермана в политику - еще один пример неотмирающих местечковых представлений о политике...

http://www.knesset.gov.il/main/heb/hebframe.htm

Так-с. Будущий посол во Франции г-н Нисим Звили имеет только аттестат зрелости.
Ну что же, лучше чем ничего. Помнится, был у нас министр иностранных дел без оного.

А чего уважаемый алл возмущается? Все три посла - политическая креатура, не дипломаты, как и большинство израильских послов. Да собственно 90% назначений в высших эшелонах власти происходит по политическим соображениям. Или потому что Шарон только одного протолкнул, а Перес - двух? Мне как раз наоборот удивляет - как этого одного пустили? В плане политических назначений правые что у власти, что в оппозиции - все равно "у параши" - фигурально, естественно - поменять все среднее звено боятся - или не могут, или некем, а без этого ничего не меняется...Я еще раньше про это писал - непонятно зачем голосовать за политических импотентов - одного "зова сердца" с идеологией в наш реально-материальный век маловато будет, надо рулить учится, а "не умеешь - не берись"...

Трёхгрошовая философия ссучившихся.

Роб ,на моих глазах малообразованный левый парень с поддельным дипломом получил некий пост. Из 3 претендовавших на этот пост у него единственного было поддельное образование и левые взгляды.
Таких примеров - масса. Впрочем бывают и другие примеры. Мой друг - настоящий самородок, человек безумно талантливый - вчера позвонил и сообщил ,что стал редактором литературного отдела в Маариве. При том ,что у него есть признаки гениальности, не думаю, что он бы получил это место ,не придерживайся левых взглядов и с учетом отсутствия формального образования. В сочетании с его мароканским происхождением - это беспроигрышная лотерея. А при правых взглядах - 0 шансов. Даже в газетах - эта то институция как никакая другая срослась с гос. аппаратом. Еще раз подчеркиваю - я его очень люблю и уважаю и по его просьбе сегодня поздравил его девушку с днем Рожденья

. Однако - истина дороже...
Единственное, что удерживает правых вне системы назначений - только система использования левыми чиновниками своего положения для политичекого контроля. Этот тот же метод который в более грубой форме традиционно применялся антилиберальными силами - и в Германии и в России.

Авигдор, правильно пишите - абсолютно согласен - да, человек высказывающий (публично!) свои правые взгляды не имеет особых шансов на карьеру в высшем звене государственных структур, например. Если бы было наоборот - то лебые уж наверняка предпинимали какие-либо шаги, за что я их и уважаю - поскольку стараются в той или иной мере позаботится о "своих". Цинично - зато честно! Так мой вопрос был о другом - если такое положение остается даже при правых у власти зачем тогда вы (не лично вы - а многие) за них голосуете? Я так и не уловил из вашего ответа что мешает правым власть в свои руки взять нормально - врожденная порядочность?

Что-то еще? Почему не происходят увольнения в некоторых министерствах? Вот пример - был Либерман министром чего-то (национальных инфрацтруктур?), шума производил, какие-то решения принимал - хоть что-то выполнено? На 99% уверен - нет, поскольку работники министерства его видали в гробу.
Просто какая-то идеология альтруизма выходит - в маш материалистический век...

Роб, кто бы спорил... Мы действительно находимся в стране, где правила несколько искаженны. И и для политиков и для чиновников нормальным поведением является проталкивание интересов своего кланна, или, как это любят называть социалисты ,класса, или какой нибудь другой общности. В принципе - правила игры больные. В результате - все проигрывают. Однако иначе играть не умеют... Это напоминает взяточничество в России - стало нормой и пихнув автоинспектору денег никто не видит в этом нечто, разрушающее основы государства ,потому что "так все делают"... Я то был бы счастлив, если пошла бы игра по правилам. По большому счету ,позиции левых и правых и здесь противоположны. Позиции и одних и других - ничтожны, но левые мечтают понравится окружающим народам прежде всего а правые мечтают понравится левым ,прежде всего.... В принципе это две разновидности комплекса неполноценности... Радоваться нечему... С другой стороны, когдато я претендовал на некий пост и конкурентом был киббуцник ,человек которого я очень уважаю ,но он не имел ни одного шанса в прямой конкуренции со мной. Было это в рабиновские времена. Поскольку он был дружен с половиной министров и по его поводу звонил сам премьер - догадайтесь с трех раз - кто получил это место?

Кстати - кончилось все развалом. однако с каждым годом там все работает все хуже и хуже....
Кто от этого выиграл? И чему радоваться...
Кстати - что б не быть голословным - речь идет о работе со студентами в России. Этот человек (действительно ,очень симпатичный) не говорил по русски, ни разу, до этого, не бывал в России, никогда не был студентом....
Мог бы я и злорадствовать - но ведь проиграли все....
Думаю ,что такая ситуация и во всех остальных областях...