Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Эта статья впервые опубликована вчера на сайте "Иерусалимские хроники".
Немного отредактирована мною и послана в "Вести".
Советую прочесть.
http://shlomo-groman.narod.ru/entovastena.html

Для Игоря Ерухимовича:
по мне лучше уж не покупать "Вести", чем продавать родину, как это делает 90% покупаемых (в обоих смыслах слова) ивритских журналистов.

Грoмaн.
К сoжaлению все эти вырaжения прo прoдaжу Рoдины oчень нaм все знaкoмы из прoшлoй жизни. И знaкoмo чтo зa этим стoит. Кoммерческий успех нaмнoгo вaжней всех Вaших высoких слoв и прaвильных идеoлoгий. Если Вы не мoжете дoбиться кoммерческoгo успехa ищите прoблему.
Вaшa ценa кaк гaзеты в кoнечнoм счете oпределяется успехoм нa рынке.
Тoлькo в тoтaлитaрнoм oбществе успех oпределяется вернoсти идеoлoгии.

Хорошая статья. Ася Энтова вообще талантливо пишет.

Игорь - не все так просто. Коммерческий успех решает не все. Жизнь дороже денег. Есть люди разумные дальновидные, которые понимают, что сиюминутный успех может обернуться в будущем большим проигрышем, а есть те, кто делает ставку на dark side of power (вот ведь насмотрелся я звездных войн), то есть на худшие, разрушительные человеческие инстинкты ради собственной выгоды. Это так, к слову.

"Вестей" это не касается. Их коммерческий неуспех в данное время определяется не той или иной линией газеты, а общим бездарным руководством - это уже немало обсуждалось. Как раз у русскоязычной правой газеты имеются все предпосылки к коммерческому успеху.

Кстати, я сомневаюсь, что тираж у "Вестей" меньше, чем у "ха-Арец". Думаю, что больше.

Насчет "Идиота" - то же самое. Их успех или неуспех связан не со взглядами журналистов, а с тем, что они дают то, что они следуют вкусам читателей в потребительско-развлекательной сфере, попутно навязывая ему определенные стереотипы и догмы.

Ну, а в вопросе с телевидением с радио вообще речь не идет о коммерческом успехе - они существуют на наши деньги, потчуя нас такой развесистой и зачастую непрофессиональной клюквой, что просто тошно становится. Мне неважно - левое, правое - если интересно, то я слушаю с удовольствием, пытаясь по мере возможностей отделять зерна от плевел. Но израильские официальные каналы телевидения и радио я давно уже не смотрю и не слушаю - нижайший уровень профессионализма с тенденциозной подачей информации и откровенным навязыванием мнений, явно не соответствующих действительности.

И что удивительно?

Ерухимовичем

в очередной раз обнаруживается удивительное умение уводить разговор от предмета обсуждения. К чему бы это?

Энтова и Громан,
смотрите мой ответ Перецу здесь.
Громан,
и почему Вы уверены, что левый журналист ж... не почешет без того, чтобы ему не заплатили?
Интересно, а смогли бы Вы работать в "Вестях", если бы разделяли мои убеждения? Не кажется ли Вам, что Вас там держат потому, что пишете Вы то, что олимовские пенсионеры хавают? А потому ответственность за трагедию нашего дезориентированного и сбитого с толку народа лежит и на Вас, профессиональном мозгопромывщике.

Шломо,
не знаю, на что конкретно Вы обиделись, но если было за что - извиняюсь. Меня круче обижали. Но я спорю не с людьми, а с концепциями. Против Вас лично как человека ничего не имею. Желал бы продолжать общение.

Уважаемый Случайный,

Случайный !

Чтобы общаться надо сначала выжить. Дай Б-г и Вам и нам всем победить и выжить, что затруднительно пока страной правят Ваши единомышленники.

Лично мне Вы симпатичны, но Ваши убеждения кажутся мне смертельно опасными. Нежелание считаться с фактами, и убеждённость, что факты можно объяснить как угодно, а последствия принятых решений обязательно окажутся такими, какими нам их хочется видеть - это совсем не безобидная слабость, когда речь идёт о жизни и смерти целого народа.

Вчера разговаривал с молодой иерусалимской арабкой, не знающей иврита, спросил её по английски, не чувствует ли она себя в опасности, свободно путешествуя по Израилю, и не хочет ли она, чтобы евреи поступали с арабами так же, как арабы поступают с евреями, не больше, но и не меньше. Девица обиделась. Подменять логику раздражением - женское право, но не кажется ли Вам её реакция интересной? Принцип "Нам можно, а им нельзя" давно уже стал частью арабского видения мира, а европа и наши левые им постоянно подыгрывают.

В Торе сказано, что только слабый и трусливый возводит мощные стены, а сильному они не нужны, его охраняет его потенциальная готовность сражаться не на жизнь, а на смерть

Кoрoче: "Мы смелo в бoй пoйдем зa влaсть Сoветoв, и кaк oдин умрем в бoрьбе зa этo." Интереснo, a где в этoй битве не на жизнь а на смерть себя предстaвляет мaдaм Ентoвa: впереди нa белoм кoне, пoзaди в зaгрaдoтряде, или в тылу сoчиняющей пoхoрoнки тем кoму в oтсутствиe oбoрoнительных сooружений придется зaкрывaть еврейскoе гoсудaрствo свoими телaми?

Раффаль.
Идеология и конечно патриотизм - личное дело каждого человека.
Я, например , имею некоторую идеологию, и считаю себя патриотом, но этот факт не должен влиять на мое положение в обществе.
Вот тот другой имеет другую идеологию и не патриот и это его полное право.
А кто прав решит свободная конкуренция.
В тоталитарном обществе есть выделенная идеология и кто ее поддерживает тот прав

Кстати, Раффал, этот отрывок из интервью Немцова прекрасно иллюстрирует Ваши понятия о "конкретно патриотизме":

Перец.
У меня, например , нет сомнений что Раффаль патриот России.
А то что он верит в Путина, его право.

Уважаемый Игорь!

Поскольку мы отклонились от темы, я отвечу в топике про Немцова.