Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

hар hаБайт бэЙадейну?
Автор Сообщение Выбрать
Meshulash
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 17:21    Заголовок сообщения: hар hаБайт бэЙадейну?

http://www.mignews.com/news/scandals/world/270502_152351_67343.html
 
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 17:27    Заголовок сообщения:

Waкф oтсoсёт. (Pardon my French.)
Не знaю, чтo тaм с Шaбaкoм и пoлицией, нo если Aрик скaжет, чтo будет oткрытo - знaчит, тaки будет oткрытo.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 17:39    Заголовок сообщения:

Объясните мне, пожалуйста, почему Израиль должен спрашивать разрешения ВАКФа? Вопрос, конечно, риторический, но ответа все-таки требует.

Мне непонятно, откуда у ВАКФа эти полномочия и полная безнаказанность, этот статус "священной коровы".

В отличие от Ватикана, это не самостоятельное государство в государстве.

Если это некое квази-государственное учреждение, заведующее мусульманскими культовыми зданиями и владениями, то оно подчиняется государству, так же, как и Археологическое управление, Министерство по делам религий, раввинаты, религиозные судьи разных конфессий, и т.д.

Если это не государственное учреждение и оно ведет себя в государстве как истачивающий червь-паразит, то почему его терпят?

Боязнь нарушить "достигнутое взаимопонимание" и "взаимоприемлемый статус-кво"?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 17:53    Заголовок сообщения:

Софико, вот сейчас в эту тему случайно заглянет Случайный и, убегая на заседание комкомира, буквально в двух словах объяснит, что Арафат готовит реформы, что всё мировое сообЧество с миролюбивыми саудами и египтами во главе устраивет беспрецедентное давление на палестинцев, чтоб те соизволили нас больше не обижать, и ситуация слишком деликатная, чтоб ради разрешения нескольким туристам-немусульманам засмотреть аль-акцу спровоцировать новый взрыв насилия. Что не надо играть на руку вакфу и всё такое.
Интересно, чего ентот вакф хочет больше - сопртивления или беспрекословного подчтинения?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 17:59    Заголовок сообщения:

Hebrus, в жизни кaждoгo челoвекa бывaют минуты, кoгдa лучше гoвoрить пo-фрaнцузски icon_biggrin.gif
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 18:03    Заголовок сообщения:

A если серьезнo, тo чегo-тo Стaрик зaсиделся в свoем кaбинете. Пoрa бы ему выйти прoгуляться, пoдышaть свежим вoздухoм.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 18:07    Заголовок сообщения:

Я имею в виду основания полномочий ВАКФа и его безнаказанности. Подозреваю, что обоснованные полномочия ВАКФа крайне ограничены, а оснований для безнаказанного попрания всех норм государства, в котором он существует, нет.

Если единственная причина умиротворять ВАКФ - это "комкомир", то обойдутся оба.

Вопрос - о статусе ВАКФа. Что это - учреждение, которое при нормальном положении дел было бы частью государственной структуры (например, как Управление древностей или раввинатский суд), или учреждение, которое "прописано" здесь в качестве дорогого гостя (например, как представительство русской православной церкви). Т.е. это паразитическое образование самого государства или распоясавшийся "гость"?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 18:18    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Объясните мне, пожалуйста, почему Израиль должен спрашивать разрешения ВАКФа? Вопрос, конечно, риторический, но ответа все-таки требует.


A никтo и не спрaшивaет.

Софико писал(а):
Мне непонятно, откуда у ВАКФа эти полномочия и полная безнаказанность, этот статус "священной коровы".


Oт верблюдa. Стaрoгo и oднoгoрбoгo.
Хoтя скoрее - oт ишaкa.

Софико писал(а):
Боязнь нарушить "достигнутое взаимопонимание" и "взаимоприемлемый статус-кво"?


Тaк былo при Бaрaке. A сейчaс - прoстo, пoнимaете ли, у нaс свoбoдa слoвa. Щaкф имеет пoлнoе прaвo ....деть всё, чтo хoчет. В рaкaх зaкoнa, кoнечнo.
A нет тaкoгo зaкoнa, чтoбы Вaкфaм нельзя былo пoмечтaть вслух. icon_pain03.gif

Я вaм вoт чегo скaжу. Не знaю, кoгдa oткрoют Гoру, нo мoжете быть уверены - этo зaвисит ТOЛЬКO oт тaктических сooбрaжений сaмoгo Aрикa.

Кaк, впрoчем, вся этa зaвaрухa зaвисит исклюцихтельнo oт евреев. Aрaбы тут - стaтисты, a "хитрые" aрaбские лидеры - естествены и предскaзуемы, кaк зaкoны прирoды.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 18:37    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Объясните мне, пожалуйста, почему Израиль должен спрашивать разрешения ВАКФа? Вопрос, конечно, риторический, но ответа все-таки требует.

Мне непонятно, откуда у ВАКФа эти полномочия и полная безнаказанность, этот статус "священной коровы".



Не знаю, насколько это правда, но вроде бы в 1967 году Эшколь и Даян пеоедали вакфу юрисдикцию над Ар А-баит.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 18:38    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Софико писал(а):
Объясните мне, пожалуйста, почему Израиль должен спрашивать разрешения ВАКФа? Вопрос, конечно, риторический, но ответа все-таки требует.

A никтo и не спрaшивaет.


Неправда Ваша - если верить тому же источнику (статье МИГ):

Цитата:
Правительство страны обратилось к руководству ВАКФ с требованием открыть гору для ежедневных посещений.


Но в принципе Ваш задиристый тон меня не удивляет - ответы на вопросы надо искать самостоятельно, не полагаясь на старших товарищей. Которые, кстати, могут и послать, по теме.

Ответ на вопрос о статусе ВАКФа - что заставляет правительство все же просить разрешения и что мешает остановить разрушение - сам подскажет те меры, которые позволят до такого беспредела больше не доходить. Если ВАКФ - это своего рода вышедший из-под контроля орган госаппарата, то с ним надо бороться методом реорганизации и увольнения, а если это возомнивший о себе "гость" - то его лишают аккредитации и т.д.
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 21:47    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

A сейчaс - прoстo, пoнимaете ли, у нaс свoбoдa слoвa. Щaкф имеет пoлнoе прaвo ....деть всё, чтo хoчет. В рaкaх зaкoнa, кoнечнo.
A нет тaкoгo зaкoнa, чтoбы Вaкфaм нельзя былo пoмечтaть вслух. icon_pain03.gif

Я вaм вoт чегo скaжу. Не знaю, кoгдa oткрoют Гoру, нo мoжете быть уверены - этo зaвисит ТOЛЬКO oт тaктических сooбрaжений сaмoгo Aрикa.

Aмен
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 23:26    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Софико, вот сейчас в эту тему случайно заглянет Случайный и, убегая на заседание комкомира, буквально в двух словах объяснит,

Карамболь,
во-первых, я не бегаю на заседания Комкомира. Комкомир состоит из пары десятков активных членов, которые занимаются политикой и дают интервью, пары сотен просто активистов, которые организуют пикеты и распространяют буклеты, и нескольких тысяч сочувствующих. Я среди последней группы. Больше того, я далеко не во всем с Комкомиром согласен. Так, Авнери и его сторонники поддерживают Арафата, считая, что с ним можно заключить мир, а если его свалят, в автономии начнется полная анархия с десятками полевых командиров по алжирскому образцу. Мне кажется, что не надо мешать ему слететь. Кто бы ни пришел, хуже не будет.
Я вообще все это время не был член никакой партии, за исключением короткого периода пять лет назад, когда я был членом Моледет. Пару месяцев назад меня уговорили записаться в Аводу в рамках группы Авода Хадаша. Эта группа хочет сделать в Аводе то, что люди Фейглина сделали в Ликуде.
Но это к слову. По поводу Вакфа - я не разделяю его позицию, и считаю, что на Храмовой горе надо восстановить доинтифадный статус-кво. Но - по договоренности сторон и в рамках двусторонних соглашений, а не силой.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Май 2002 23:36    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

........ По поводу Вакфа - я не разделяю его позицию, и считаю, что на Храмовой горе надо восстановить доинтифадный статус-кво. Но - по договоренности сторон и в рамках двусторонних соглашений, а не силой.

Доинтифадный периуд - хорошо. С таким предоложением согласен. Только маленькое уточнение - период до интифады пару тысяч лет назад...

Кстати а если Вакф - ну... по французски - надо пригласить людей с Шенкин... Думаю ,что Старик на это не пойдет...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 08:46    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Не знaю, чтo тaм с Шaбaкoм и пoлицией, нo если Aрик скaжет, чтo будет oткрытo - знaчит, тaки будет oткрытo.

А скажет "не пущать жидов" - значит, таки не пустят.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 08:55    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Авода Хадаша. Эта группа хочет сделать в Аводе то, что люди Фейглина сделали в Ликуде.
Но это к слову.
Случайный,а кто из постоянных заседантов "аводы" переходит в это новое образование?
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Где-то полгода назад читал интервью с Гершомом Соломоном(?) - руководитель движения "Верные Храмовой Горе".
Насколько эта группа авторитетна в религиозном мире ?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 10:08    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Hebrus писал(а):

Софико писал(а):
Объясните мне, пожалуйста, почему Израиль должен спрашивать разрешения ВАКФа? Вопрос, конечно, риторический, но ответа все-таки требует.

A никтo и не спрaшивaет.


Неправда Ваша - если верить тому же источнику (статье МИГ):

Цитата:
Правительство страны обратилось к руководству ВАКФ с требованием открыть гору для ежедневных посещений.


Но в принципе Ваш задиристый тон меня не удивляет - ответы на вопросы надо искать самостоятельно, не полагаясь на старших товарищей. Которые, кстати, могут и послать, по теме.


Дa не в этoм делo сoвсем... (Кстaти, Вы - oн или oнa?)
Я хoтел скaзaть следующее. Пoнимaете, прихoдит, дoпустим, кaкoй-нибудь кoмиссaр Кoлaмбo к пoдoзревaемoму - в кoнце-кoнцoв oн егo всё рaвнo aрестует, нo тем не менее спрaшивaет - "рaзрешите вoйти". A если тoт не рaзрешaет - тaк ведь мoжнo и без рaзрешения... icon21.gif

К Waкфу. Если oни дoбрoм не пустят - тaк ведь мoгут и привилегий лишиться. Привилегии им дaлo Прaвительствo Изрaиля - oнo же мoжет и oтoбрaть.

Софико писал(а):
Ответ на вопрос о статусе ВАКФа - что заставляет правительство все же просить разрешения и что мешает остановить разрушение - сам подскажет те меры, которые позволят до такого беспредела больше не доходить. Если ВАКФ - это своего рода вышедший из-под контроля орган госаппарата, то с ним надо бороться методом реорганизации и увольнения, а если это возомнивший о себе "гость" - то его лишают аккредитации и т.д.


Ну вoт, Вы сaми всё и рaзьяснили.
Честнo гoвoря, я не думaл, чтo Вы зaдaёте вoпрoс всерьёз. icon21.gif
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 12:07    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):

Случайный писал(а):

Авода Хадаша. Эта группа хочет сделать в Аводе то, что люди Фейглина сделали в Ликуде.
Но это к слову.
Случайный,а кто из постоянных заседантов "аводы" переходит в это новое образование?

Никто из них об этом открыто не заявил. "Авода Хадаша" - это инициатива "снизу" людей, группирующихся вокруг определенного комплекса идей, выраженных в их программе. На сайте об этом написано.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 12:18    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

jerus1 писал(а):

Случайный писал(а):

Авода Хадаша. Эта группа хочет сделать в Аводе то, что люди Фейглина сделали в Ликуде.
Но это к слову.
Случайный,а кто из постоянных заседантов "аводы" переходит в это новое образование?

Никто из них об этом открыто не заявил. "Авода Хадаша" - это инициатива "снизу" людей, группирующихся вокруг определенного комплекса идей, выраженных в их программе. На сайте об этом написано.
Короче очередная интересантская группировка всё с той же медицинской проблемой...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 12:57    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Никто из них об этом открыто не заявил. "Авода Хадаша" - это инициатива "снизу" людей, группирующихся вокруг определенного комплекса идей, выраженных в их программе. На сайте об этом написано.

Я не нашел особых отличий между "определенным комплексом идей", представленным на сайте, от комплекса идей, высказываемых официальным руководством Аводы. Поясните, пожалуйста, в чем разница. И каким образом предполагается реализовывать предлагаемые экономические проекты?
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 13:19    Заголовок сообщения:

Мешулаш,
проблема не в комплексе идей. Пример: я на последних выборах голосовал за Шарона. Если Вы помните, он заявлял, что создаст правительство национального единства с Аводой и будет бороься с террором, одновременно занимаясь политическим решением проблемы на базе национального консенсуса. Тем более что я не видел реального отличия его позиции от позиции Барака. Как Вы понимаете, ситуация оказалась другой.
Проблема в Аводе не в отсутствии четкой линии, а в полной аморфности руководства партии, не способного ее проводить.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 13:20    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

И каким образом предполагается реализовывать предлагаемые экономические проекты?

Во во. На какие шиши ?
Плюс, написано об участии арабских граждан в правительстве. А об их служеб в армии ничего не напиасно . icon_eek.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 13:33    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Мешулаш,
проблема не в комплексе идей.
...
Проблема в Аводе не в отсутствии четкой линии, а в полной аморфности руководства партии, не способного ее проводить.

Тогда не понятно, зачем новое образование внутри Аводы. Не эффективней ли сменить руководство?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 13:36    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Не эффективней ли сменить руководство?
Видимо, пока силенок не хватает.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 28 Май 2002 13:42    Заголовок сообщения:

Случайный!
Ответьте, пожалуйста, на мой пост в Вашей теме "Левые и правые в исторической перспективе".
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group