Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Откуда деньги брать будем ?
Автор Сообщение Выбрать
Yan
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 11:51    Заголовок сообщения: Откуда деньги брать будем ?

Вот думает наше правительство, как бы оплатить военные расходы ?

Предложений несколько:

1. Резкое сокращение бюджета.
2. Гос. заем на конкретную военную операцию.
3. Увеличение дефицита бюджета.
4. Введение новых налогов.

Либо применить несколько пунктов одновременно.

По 1 пункту. Как вы думаете, что можно сократить ?

Вот ссылка на статьи бюджета.

http://www.mof.gov.il/budget2002/budget.htm

По 2. Деньги конечно из наших зарплат можно накопать. Только где уверенность, что деньги пойдут именно армии, а не оплату аппетитов коалиционных интерсантов.

По 3. А как покрывать будем ? 10% инфляцией ?

По 4. Разве что на биржу ... Так ведь отсутствие налога, вроде, одна из немногих причин, которая держит деньги инвесторов у нас.
 
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 12:09    Заголовок сообщения:

Только госзаем, п.2.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 15:28    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Только госзаем, п.2.


Оно верно. Да только гос. заем возвращать надо потом. А, из опыта гос. заема на операцию "Шалом Хагалиль", выяснилось, что сделать это очень трудно.

Может все таки немножко бюджет покоцать ?

Субсидии киббуцам и мошавам, ешивы, "мишпахот брухот еладим", "хок ха Негев", етс.

Увеличить доходы казны:

Безек продать.
Земельные участки в продажу пустить.

Может для победы супротив супостата принципами поступимся ?

Казино разрешить.
Публичные дома легализовать.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 15:32    Заголовок сообщения:

Кончится все тем, что просто поднимут мам на процент ...
.
Kinder
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 15:45    Заголовок сообщения:

Откуда деньги брать будем ?

Хотелось бы ответить: "в тумбочке". Да только там их уже нет.... cry.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 15:55    Заголовок сообщения:

Kinder писал(а):

Откуда деньги брать будем ?

Хотелось бы ответить: "в тумбочке". Да только там их уже нет.... cry.gif


То что было в тумбочке (хайтек заработал) было уверено просрано.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 15:58    Заголовок сообщения:

Мам поднимут, налог на съем квартир введут (типа мало мы выплачиваем из за курса доллара добавки), налог на биржу (как будто у кого там сейчас есть доход).

Ну не святые же коровы типа закона о Негеве трогать! Или брухот арабских еладим.

<гос. заема на операцию "Шалом Хагалиль", >
Расскажите что это было ?
.
Чужой V
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:02    Заголовок сообщения:

Идеальный вариант - из госбюджета за счет отмены закона "брухот еладим" и откладывания на пару лет реалиазии закона о Негеве, введение налога на биржу.
Реальный вариант - запустить руку в наш карман: повышение МААМ, даргот мас, сокращение пособий.
Как осуществляется гос. заем я не знаю, но если это дело добровольное, то перспектив у него не много.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:11    Заголовок сообщения:

Чужой V писал(а):

Как осуществляется гос. заем я не знаю, но если это дело добровольное, то перспектив у него не много.

Перспектив не много, только если не будет уверенности куда пойдут деньги. Если будет какой нибудь достоверный контроль,что деньги идут на милуим полицеским и увидение безопасности мне не кажется что будут проблемы собрать деньги. Но вот убедить нас, что деньги не пойдут на погашение задолженности перед школой Маайян или на восстановление какого нибудь дома в Дженине или выплату моральной компенсации палестинцам неделю по словам палов просидевших под землей, таки да уже не просто.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:12    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

... налог на биржу (как будто у кого там сейчас есть доход).

Это не налог на биржу, а "мас а-hон", т.е. на капитал. Основной доход от него государство расчитывает получить вовсе не с биржи, а со сберегательных программ. Грубо говоря, ударит по рантье восновном. Снять лишнюю нагрузку с работающих (того самого многострадального среднего класса) от этого налога предлагалось реформой Бен-Басата, расширив "шулаим" в подоходном налоге, так, чтобы имеющий пару сот тысяч шекелей в банке инженер (врач...) остался при своих. Но рабочий №1 эту реформу провалил. Теперь, судя по всему, получим и налог на капитал, и ужесточение верхних ступеней подоходного налога.
.
Чужой V
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:21    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Чужой V писал(а):

Как осуществляется гос. заем я не знаю, но если это дело добровольное, то перспектив у него не много.

Перспектив не много, только если не будет уверенности куда пойдут деньги. Если будет какой нибудь достоверный контроль,что деньги идут на милуим полицеским и увидение безопасности мне не кажется что будут проблемы собрать деньги. Но вот убедить нас, что деньги не пойдут на погашение задолженности перед школой Маайян или на восстановление какого нибудь дома в Дженине или выплату моральной компенсации палестинцам неделю по словам палов просидевших под землей, таки да уже не просто.


Именно это я и подразумевал.
.
SashaL
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:38    Заголовок сообщения:

Не мешало бы сократить бюджет министерства религий на ту его часть, которая идет на содержание мечетей. Технически это сделать нетрудно - проверить содержание проповедей и закрыть мечети, в которых проповедуют призыв к насилию.
А еще уменьшить перечисления в те арабские населенные пункты, которые предают помощь ПА.
И пообкусать высокие зарплаты гос. служащих и тех, кто получает зарплату из министерских фондов. Например, руководитель нашумевшего балетного ансамбля "Бат-Шева" имел за 2000 год зарплату 700 тыс. шек., а за 2001 - аж 940 тыс. (сведения из Едиот Ахронот трехмесячной давности).
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:40    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

tusya писал(а):

... налог на биржу (как будто у кого там сейчас есть доход).

Это не налог на биржу, а "мас а-hон", т.е. на капитал. Основной доход от него государство расчитывает получить вовсе не с биржи, а со сберегательных программ.


Да там уже давно минус. И все более уходящий в отрыв от 0. icon_pain25.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:42    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Да там уже давно минус. И все более уходящий в отрыв от 0. icon_pain25.gif


Ну, значит, Вам волноваться не о чем kard.gif

Кстати, займ никто не собирается делать добровольным, речь идёт об обязательном.
.
Чужой V
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:49    Заголовок сообщения:

Вообще-то, введение дополнительных налогов - это козырный туз в руки левых перед следующими выборами. Так и вижу ролик, где кричат об обирании простых работяг, в то время, как харедим получают..., жители городов развития получают..., багатеи наживаются на биржевых спекуляциях... Самое противное, что это-то, как раз будет правдой и заденет за живое многих колеблющихся. Разве что, успеют вернуть все как было за пару месяцев до выборов.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 16:59    Заголовок сообщения:

Чужой V писал(а):

Вообще-то, введение дополнительных налогов - это козырный туз в руки левых перед следующими выборами. Так и вижу ролик, где кричат об обирании простых работяг, в то время, как харедим получают..., жители городов развития получают..., багатеи наживаются на биржевых спекуляциях... Самое противное, что это-то, как раз будет правдой и заденет за живое многих колеблющихся. Разве что, успеют вернуть все как было за пару месяцев до выборов.


А что я не заметила и левых из нынешнего правительства убрали ?
Только Сарид сможет орать что он ни при чем
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 18:01    Заголовок сообщения:

Так он и будет орать. И Перец еще.
А если Авода по=хитрому уйдет из правительства за 2 часа до принятия закона, то и она будет орать.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 18:11    Заголовок сообщения:

Можно подумать, что Бейлин, Бен-Ами, Рамон, Шохат и ещё десяток аводовцев не позволяют себе отмежёвываться от политики правительства в самый разгар военной операции.
Не вижу ни единой причины, которая помешает неблагородным донам от этой партии критиковать экономические решения правительства, в котором они сидят.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 18:17    Заголовок сообщения:

С другой стороны дай Б-г, чтобы через год на выборах наиболее важный вопрос для нас был экономический.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 14 Апр 2002 20:40    Заголовок сообщения:

Вы хочете информацию, tusya ? kard.gif
Их есть у меня.

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1828748,00.html

На добровольность просьба не расчитывать. С тлуша будут прямо вычитать.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 10:23    Заголовок сообщения:

Вот еще инфа по теме ynet
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 10:48    Заголовок сообщения:

То, что налог поднимут - почти гарантированно. А заодно и гос. заем проыедут. Это самые простые варианты. Ведь забрать деньги с тлуща легче всего, ничего утаить невозможно.
Хотели бы по-хорошему, просто собирали бы налоги как положено. Еще не разу не стречал масахника, шуковского торговца или монитчика, которые налоги бы полностью платил.
А так, соберут больше, а получат меньше. Россия на эти грабли уже наступала, весь лоб в шишках. На хрена больше работать и больше зарабатывать, если разница в грязных в 10000 дает разницу в чистых 600-800?
Лучшим вариантом был бы добровольный заем. Скажем, правительство утверждает, что оно хочет провести такую-то и такую-то оперцию в такие-то сроки. И просит заем под нее. Кто "за" - извольте. И все четко, популярность действий правительства легко подсчитать. Не в голосах или черти - вчем, а в шекелях.
На какие-то действия я бы не то что, занял - подарил бы правительству какие-то суммы. Но только так, что если в указанный срок реальный результат не соответствует обещанному, то правительство мне возвращает сумму с процентами. Если соответствует - отставляет себе. Все опять же четко. Я готов дополнительно платить правительству за действия, которые считаю правильными и совершенно не готов - за, с моей точки зрения, глупые.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 10:55    Заголовок сообщения:

Министр финансов: не будет займа на безопасность
.
tusya
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 11:06    Заголовок сообщения:

20% НДС ?
Экономисты, это к чему приведет то ?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 11:17    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

20% НДС ?
Экономисты, это к чему приведет то ?

К тем же граблям, что были в РФ при Е.Гайдаре. Там НДС был 17%. Т.е. реальных денег в казне не прибавится, цены возрастут, обман налоговой инспекции повысится.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 11:37    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

20% НДС ?
Экономисты, это к чему приведет то ?

Инфляция, и без того "поднявшая голову" в связи с ростом курса $, будет еще больше!
.
Yan
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 11:46    Заголовок сообщения:

В общем, я склоняюсь к выводу, что стоит запасаться вазелином в личных целях. А то правительство, когда начнет любить налогоплательщиков, явно будет экономить на смазочных материалах.

Никаких других вариантов, для притока денег в казну наши бонзы рассматривать не будут.
Кстати, господа, а что слышно с задолженностью 250 миллиардов гистадрутовских пенсионных фондов ? Не можем же мы оставить бедных членов профсоюза без назначенной ими себе пенсии cry.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 15 Апр 2002 11:51    Заголовок сообщения:

Еще один момент, почему я очень насторожено отношусь в повышению налогов.
Поднимают их быстро и четко, а вот потом опускают долго и со скрипом.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group