Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Полномасштабная война против Израиля неизбежна?
Автор Сообщение Выбрать
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 20:55    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Можете прочитать мои соображения, прежде чем голосовать.
Если бы Израиль силой (рукою сильною) разгромил террористическое гнездо, созданное в результате катастрофически неправильной политики 1992 и последующих годов, и занял снова все эти территории, такая война была бы маловероятна.
Как вы, наверное, успели заметить, я исхожу в своих рассуждениях не из голой теории или политических маразмов, а исключительно подхожу практически.
Итак, первая мысль, не вызывающая никаких возражений (разве только у политически и морально слепых людей): арабы стремятся уничтожить Израиль и всех евреев вместе с ним. Все арабы: и арабские страны, и арабы, живущие на территории Эрец Исраэль.
Вторая мысль -- некоторое следствие первой. Арабы умудрены опытом предыдущих войн с Израилем, когда они терпели сокрушительные поражения. Они понимают, что Израиль слишком хорошо вооружен и победить его в открытой стычке практически невозможно. Особенно если у него есть, что называется в военной науке, оперативный простор. Особенно если его поддерживают США.
Третья мысль. Арабские страны стремятся использовать внутренний конфликт Израиля с арабами, живущими на его территории. Самые умные из стран поддержали процесс 1992 и далее годов, ведущий к сокращению территории нашей страны и потере того же оперативного простора. Далее, в пользу арабов и раскол в нашем обществе, ведущий к добровольной сдаче позиций -- некоторые периоды число евреев, ратующих за так называемый "мирный процесс", превалировало.
Четвертая мысль. Арабы, живущие на территории Израиля, в какой-то момент опередили события, развязав террор, вместо того, чтобы дождаться дополнительного приобретения территорий. Это шло вразрез со стремлением окрестных арабов перед началом войны как следует ослабить Израиль. Они, конечно, морально поддерживали своих собратьев, но в полномасштабную войну не ввязывались и ввязываться не собирались.
По фактам: разве я не прав?
И, наконец. Теперь появилась новая возможность. Если гора не идет к Магомеду... Так называемая "саудовская мирная инициатива". Кто не знаком с вышенаписанным, для того появление таковой -- сюрприз. С чего бы это вдруг? Полномасштабное восстановление дипломатических отношений, прочный мир. Даже поговаривают о совместном бизнесе, в общем, прямо дружба народов. С чего бы это -- когда израильтяне вовсю бьют арабов и должны были бы вызывать только ненависть?
А дело все в ма-а-аленьком ньюансе: отход к границам 67-го года. Соответствует мной написанному выше? Еще как! Можно после этого оставить от Израиля мокрое место? Еще как!
Расчет также на политические интриги. Если Израиль согласится -- понятно что. А если не согласится -- почему бы его не задавить политически? Евроарабосоюз поддержал "инициативу" с радостью -- оно и понятно! Но намечается одно довольно тревожное обстоятельство: США также намереваются взять это за основу. Значит -- даже если и не поддержат вначале отход к границам 67-го года, то... То будет то, что мы уже не раз наблюдали: постепенное убеждение, расчет на "левых" политиков и "левое" население.
Итак, что мы имеем с этого гуся? Попытку затуманить нам мозги и как следует ослабить, а затем и пожать плоды такого ослабления. Кроме того, попытку перетянуть на свою сторону неарабский мир, втянуть его в войну с Израилем. И еще один фактор ослабления Израиля -- это развязывание внутренней войны предателей с патриотами. Ликвидация (возможная!) "поселений" -- т.е. мест проживания евреев в непосредственной близости от арабских бандитов -- значительно ослабит моральный дух евреев.
В результате полномасштабная война против Израиля очень даже вероятна.
А если бы мы захватили гнездо террора -- тогда бы они не решились развязать подобную войну.
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 21:10    Заголовок сообщения:

Таки да.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:05    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Борис Бердичевский писал(а):

Итак, первая мысль, не вызывающая никаких возражений (разве только у политически и морально слепых людей): арабы стремятся уничтожить Израиль и всех евреев вместе с ним. Все арабы: и арабские страны, и арабы, живущие на территории Эрец Исраэль.

Эта мысль есть аксиома, необходимая для построения любой системы правой аргументации. Если эта аксиома неверна, вся система рушится.
Поэтому арабы ДОЛЖНЫ стремиться уничтожить Израиль и всех евреев вместе с ним, и точка. Никакие заявления Мубарака, Абдаллы и даже самого Арафата об их готовности жить в мире с Израилем ничего не значат и в качестве контраргументов не принимаются.
Это не есть нечто новое. Напротив, это неизбежное утверждение в рамках любой конфронтационной идеологии. Советы стремятся уничтожить Запад. Америка стремится уничтожить СССР. И так далее.
Интересно, что должны сделать или сказать арабские лидеры, чтобы наши правые поверили, что они не собираются уничтожать Израиль?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:11    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный,

Конечно, Арафат готов жить в мире с Израилем. Для этого нужно всего ничего: отойти в точности к границам 49-го года и принять миллионов 5-6 палестинских беженцев. Как только Вы на это согласитесь, так сразу наступит мир.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:12    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Случайный писал(а):

Интересно, что должны сделать или сказать арабские лидеры, чтобы наши правые поверили, что они не собираются уничтожать Израиль?


1. Заставить Арафата и его команду прекратить террористическую войну против евреев и тем самым создать маломальские условия для переговоров.
2. Изъять из своих учебных пособий и СМИ все упоминания об евреях-агрессорах, а также более объективно относиться к исторической реальности (по ходу можно выделить на картах Израилю какое-то место).

Для начала было бы достаточно, чтобы убедить меня в искреннести намерений. Однако, ничем не рискуя, могу заявить - не будет этого!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:13    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Случайный писал(а):

Интересно, что должны сделать или сказать арабские лидеры, чтобы наши правые поверили, что они не собираются уничтожать Израиль?

Хотя бы отказаться от требования к Израилю "покинуть оккупированные территории". Если бы та же Саудия не обставила свое предложение 67-м годом, можно было бы о чем-то говорить.
И --
Давайте, голосуйте, голосуйте. Когда начнется война, поспорим.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:16    Заголовок сообщения:

Уважаемые Борис Бердичевский и Яков,

Мне кажется, что большой войны не будет -- воевать некому. А будет лет 5-10 тот же самый кошмар, который продолжается уже полтора года. Будут входы-выходы, прекращения огня, переговоры под огнём, выборы-перевыборы и даже, может быть, новые уступки. Террор же будет то ослабевать, то усиливаться. И это будет длиться до тех пор, пока к власти в Израиле не придёт решительный политик, который повторит в Иудее, Самарии и Газе то, что Шарон сделал в 82-м году в Ливане.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:20    Заголовок сообщения:

А им и не надо развязывать против нас полномасштабную войну.Достаточно вернуть Израиль к границам 1967 года,как говаривал покойный Садат,а остальное - доделают время м демографическая ситуация.В этом плане я,в какой-то степени,могу понятьПереса,который постоянно твердит,что не допустит превращения Израиля в государство с арабским большинством.Пусть даже ценой урезывания его территории.В том же самом смысле прав покойный Зееви,когда говорил о трансфере.То есть,одни имеют в виду трансфер евреев,а другие - арабов,причем,цель - одна и та же.Так что,на самом деле,все эти арабские города и деревни нам на хрен не нужны.Наша задача - покончить с террором без трансфера.Это тоже самое,что пытаться покончить (извините за некорректное сравнение) с раковой опухолью посредством облучения.Впеменный эффект, может,будет,а вот,кардинально решить проблему вряд ли удастся.Поэтому наша задача - создать им самоедскую автономию,отгородиться от них так,как только это возможно и не трогать лиха,пока спит тихо.И все силы и интеллект бросить на создание такого вида оружия,которое у них навсегда отобьет желание с нами связываться.Что,еврейский ум на такое не способен?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:21    Заголовок сообщения:

Все же приведу еще один аргумент.
Правые-левые здесь не причем. Во всех арабских странах, телепередачах, выступлениях, СМИ, народных демонстрациях и прочее сквозит такая ненависть к евреям и нашему государству, что только человек, оторванный от реальности, или верящий в какую-то свою "теорию", или политик, делающий карьеру, -- способен оспорить мое первое утверждение.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:22    Заголовок сообщения:

Аргументация Бориса однозначно правильная. Вывод несколько сомнителен. Зачем арабам большая война, когда хорошо вооруженный Израиль и так отступает?

Прямым военным нападением можно не дай Бог (с их точки зрения) мобилизовать моральные силы народа Израиля на защиту своей страны любой ценой. Повторится история 1973-го года.

Поэтому прогноз Кловиса кажется мне наиболее вероятным.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:23    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):

И все сиды и интеллект бросить на создание такого вида оружия,которое у них навсегда отобьнт желание с нами связываться.Что,еврейский ум на такое не способен?


Элементарно: источник энергии альтернативный нефти - и бобик сдох!
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:24    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный,

Цитата:
Никакие заявления Мубарака, Абдаллы и даже самого Арафата об их готовности жить в мире с Израилем ничего не значат и в качестве контраргументов не принимаются.


Заявления, конечно, принимаются, только одних заявлений мало. Барак поставил в Кемп-Девиде рискованый опыт: предложил Арафату 95% территорий, плюс 5% компенсации за счёт территории Израиля, плюс Старый Город впридачу. Весь мир обалдел от бараковской щедрости. Чем же ответили Мубарак, Абдалла и Арафат? Наступил "момент истины" -- арабы показали свои настоящие намерения. Через несколько месяцев после Кемп-Девида Арафат развязал террор, и все арабские руководители его поддержали. Вам всё ещё не ясно, что у арабов на уме?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:28    Заголовок сообщения:

Zeev:
Элементарно: источник энергии альтернативный нефти - и бобик сдох!
Я не претендую на Нобеля kard.gif, но такой источник могу подсказать не задумываясь - российская и туркменистанская нефть.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:30    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Уважаемые Борис Бердичевский и Яков,

Мне кажется, что большой войны не будет -- воевать некому. А будет лет 5-10 тот же самый кошмар, который продолжается уже полтора года. Будут входы-выходы, прекращения огня, переговоры под огнём, выборы-перевыборы и даже, может быть, новые уступки. Террор же будет то ослабевать, то усиливаться. И это будет длиться до тех пор, пока к власти в Израиле не придёт решительный политик, который повторит в Иудее, Самарии и Газе то, что Шарон сделал в 82-м году в Ливане.

Хотя это тоже возможное развитие событий, но не учитывает международную обстановку, давление США и Евроарабосоюза на Израиль, внутреннюю обстановку здесь и у арабов.
Последние вполне могут соблазниться ситуацией: давление на Израиль и охлаждение отношений Израиля со Штатами. И, ессно, нашим внутренним раздором и поддержкой вооруженных арабов на нашей земле. И еще -- если им в голову взбредет icon_pain03.gif
Я не считаю, однако, что война -- это плохо. "Мир", как сейчас, -- намного хуже.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:34    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Поэтому прогноз Кловиса кажется мне наиболее вероятным.

А если арабы перетянут на свою сторону Штаты? Разве такое невозможно?
.
Софико
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:35    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Случайный писал(а):

Никакие заявления Мубарака, Абдаллы и даже самого Арафата об их готовности жить в мире с Израилем ничего не значат и в качестве контраргументов не принимаются. ...
Интересно, что должны сделать или сказать арабские лидеры, чтобы наши правые поверили, что они не собираются уничтожать Израиль?


Во-первых, кроме заявлений есть действия. Которые говорят, по пословице, громче слов. Это не только статистика войн, предпринятых против Израиля, но и та беспощадная война, без правил и без границ, которая сейчас против нас ведется. Война, начатая как последний этап "мирного процесса" - тоже заявление. Это не были военные действия, чтобы вынудить переговоры - это война как их итог и ответ на израильские предложения.

Во-вторых, заявления арабских лидеров в западной прессе и их же заявления и пропаганда в арабском мире - это "две большие разницы". А для "внутреннего употребления" заявлений о готовности к миру с Израилем не слышно.

В Египте, с которым мирный договор существует, открыто поощряется, на уровне государственных печатных органов, антиизраильская и антиееврейская пропаганда.

На картах, подготовленных ПА, не предусмотрено государство Израиль. Нынешняя интифада - во многом прямое следствие почти декады воспитания детей ПА в ненависти к евреям и к Израилю, в готовности стать шахидами. Заявления и обязательства согласно подписанным ПА договорам предписывали обучение детей, в рамках палестинской системы образования, мирному сосуществованию и добрососедству. Вместо этого получились военизированные тренировочные лагеря для юных террористов. Для кого они готовят автоматы и гранаты? Для кого они поют: "Я мечтаю войти в Иерусалим шахидом и унести с собой как можно больше евреев"? Разве это не те заявления, к которым нам стоит прислушаться?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:35    Заголовок сообщения:

Уважаемые Борис Бердичевский,

Цитата:
"Мир", как сейчас, -- намного хуже.


Именно поэтому и будет мир. Ну, кто сейчас станет воевать с Израилем?

Египет? Но он тогда потеряет американскую помощь, да и Мубарак сидит непрочно. Зачем ему раскачивать лодку?

Сирия? Но Асад-младший тоже непрочно сидит, да и без Египта в войну не ввяжется.

Ирак? Ирак бы, пожалуй, ввязался, но очень может быть, что Америка разберётся с Саддамом в ближайшие несколько месяцев.

Так что воевать пока некому, да и не надо. Воюют террористы, и это война продлится ещё очень много лет -- пока Израиль не восстановит полный контроль.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:39    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Уважаемые Борис Бердичевский,

Цитата:
"Мир", как сейчас, -- намного хуже.


[...]
Именно поэтому и будет мир. Ну, кто сейчас станет воевать с Израилем?

А потом?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:41    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный,

Извините, пожалуйста, но Вы напоминаете мне тех российских избирателей, которые избрали в депутаты то ли Мавроди, то ли его жену в надежде, что они восстановят былое величие МММ. Ну, не могли те люди поверить, что Мавроди их попросту кинул. А точнее говоря, не могли поверить, что потеряли свои сбережения, поддавшись на такое простое мошенство.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:47    Заголовок сообщения:

Уважаемые Борис Бердичевский,

Потом, конечно, может приключиться всё, что угодно. Например, в Египте может разразиться экономический кризис, и вместо Мубарака к власти придут какие-нибудь исламские фундаменталисты. Или у Америки окажется кишка тонка и Саддама сейчас не свалят. Тогда он почувствует себя гораздо увереннее и сможет обратить свой взор в сторону Израиля. И, наконец, у Ирана заведётся атомная бомба, и это тоже нарушит сложившееся равновесие сил. Так что лет через 5-10 всё вполне может измениться, и я совсем не исключаю, что со временем будет очередная ближневосточная война. Во всяком случае, я полностью согласен, что "процесс Осло" немало способствовал её приближению.
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 22:58    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Саша З. писал(а):

Поэтому прогноз Кловиса кажется мне наиболее вероятным.

А если арабы перетянут на свою сторону Штаты? Разве такое невозможно?


Ох, а если б он вез патроны?
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:01    Заголовок сообщения:

А почему, собственно говоря,(тут я возвращаю всех на круги своя) палестинские арабы должны иметь собственное государство именно на территории Иудеи,Самарии и Газы?Потому что они здесь живут,что ли?На самом деле,мне кажется,они подсознательно вполне понимают,что они никакой не народ,а часть арабского мира.И что никогда у них никакого государства не будет,и что война,которую они ведут ,бессмысленна.Отсюда такой дикий террор.Вот я,например,приехал из Узбекистана.Так у нас там,помимо узбеков кто только не жил: и евреи,и крымские татары,и уйгуры,и русские,и корейцы.Так вот,представьте,что русские в Узбекистане вдруг объявили себя себя скажем:"туркестанским народом"и на этом основании потребовали государство.Этоже форменный бред.Хотя там были города,где европейское население составляло подавляющее большинство.Тот же Навои,или Учкудук,или Фергана,или Красногорск.Никому в голову не пришло чего-то подобного - собрали манатки и разъехались кто куда.Поэтому и мы здесь должны создать им такие условия,чтобы они разбежались в разные стороны по арабским странам.Что,собственно,и делалось успешно до 1992 года.
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:13    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):

А почему, собственно говоря,(тут я возвращаю всех на круги своя) палестинские арабы должны иметь собственное государство именно на территории Иудеи,Самарии и Газы?Потому что они здесь живут,что ли?На самом деле,мне кажется,они подсознательно вполне понимают,что они никакой не народ,а часть арабского мира.И что никогда у них никакого государства не будет,и что война,которую они ведут ,бессмысленна.Отсюда такой дикий террор.Вот я,например,приехал из Узбекистана.Так у нас там,помимо узбеков кто только не жил: и евреи,и крымские татары,и уйгуры,и русские,и корейцы.Так вот,представьте,что русские в Узбекистане вдруг объявили себя себя скажем:"туркестанским народом"и на этом основании потребовали государство.Этоже форменный бред.Хотя там были города,где европейское население составляло подавляющее большинство.Тот же Навои,или Учкудук,или Фергана,или Красногорск.Никому в голову не пришло чего-то подобного - собрали манатки и разъехались кто куда.Поэтому и мы здесь должны создать им такие условия,чтобы они разбежались в разные стороны по арабским странам.Что,собственно,и делалось успешно до 1992 года.


Ну вот, опять 25!

В 1001 китайский раз нужно объяснять, что в 1948г. ООН приняло ...
Ну сколько же можно эту жвачку жевать? Ну не коровы и не быки же!
"...палестинские арабы должны иметь собственное государство именно на территории Иудеи, Самарии и Газы" именно по тому самому, что в 1948г. ООН приняло!
Вот если бы что в 1948г. ООН приняло, что солнце восходит не с востока, а с запада, тут можно было бы и поспорить. А так - нет.
У русских есть хорошая пословица: "Столб нельзя перепрыгнуть, но обойти можно".
Вот только те, кто сейчас у власти в Израиле, давно уже уехали из России и забыли русские пословицы и поговорки, и из-за этого все пробуют перепрыгнуть столб.
Да и произведения В.Жаботинского подзабыли. Подзабыли, что еще 80 лет назад он писал о том же, что происходит сегодня.
И уж раз за 80 лет ничего с палестинцами не сумели сделать, то это значит, не то, что они так сильны, а что методы борьбы с ними каждый раз выбирают не подходящие.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:17    Заголовок сообщения:

Уважаемый Михалыч,

До 92-го года с палестинцами делали именно то, что надо. Примерно 100,000 палестинцев трудились в Израиле, и как я слышал, немало домов в "ненавистных" поселениях построено руками всё тех же палестинцев. Конечно, в 87-м году началась интифада, но к 92-му году она выдыхалась. Да, появился Хамас, но Израилю не занимать опыта борьбы с террором. Так что всё шло своим чередом -- и тут вдруг, ни с того, ни с сего Осло...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:17    Заголовок сообщения: Полномасштабная война против Израиля неизбежна?

Случайный писал(а):

Борис Бердичевский писал(а):

Итак, первая мысль, не вызывающая никаких возражений (разве только у политически и морально слепых людей): арабы стремятся уничтожить Израиль и всех евреев вместе с ним. Все арабы: и арабские страны, и арабы, живущие на территории Эрец Исраэль.

Эта мысль есть аксиома, необходимая для построения любой системы правой аргументации. Если эта аксиома неверна, вся система рушится.
Поэтому арабы ДОЛЖНЫ стремиться уничтожить Израиль и всех евреев вместе с ним, и точка. Никакие заявления Мубарака, Абдаллы и даже самого Арафата об их готовности жить в мире с Израилем ничего не значат и в качестве контраргументов не принимаются.
Это не есть нечто новое. Напротив, это неизбежное утверждение в рамках любой конфронтационной идеологии. Советы стремятся уничтожить Запад. Америка стремится уничтожить СССР. И так далее.
Интересно, что должны сделать или сказать арабские лидеры, чтобы наши правые поверили, что они не собираются уничтожать Израиль?

Случайный, Ваша идея о культурном слиянии Израиля с окружающими нас странами, принятии израиля в Лигу Арабских стран и молчаливая готовность отказаться от иудаизма, взяв из него то ,что ВАМ нравится, Для меня худшая разновидность гибели Израиля.
Когда то на ссылки правых на уроки истории, Перес ответил, что
Цитата:
история ничему не учит ,у меня были много книг и ни в одной из них не предсказывали распад СССР. Я их просто выбросил

А между тем распад СССР предсказывали и Пайпс и Амальрик и Хайек. То есть на уроках стоит учиться. Однако недоучек с незаконченным средним образованием вроде Переса, слушать не стоит. И надо менять книги. Если вашего мальчика изнасилуют соседские (Хас веШалом), Вы почуствуете себя в лиге Арабских стран. Это Вам может не понравится. А это случилось со знакомым арабом.Просто в их деревне полицейскими назначили представителей нищей и антиизраильской хамулы. Они и отыгрались на противоположной хамуле. Добро пожаловать в лигу Арабских Хамул...
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:27    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Уважаемый Михалыч,

До 92-го года с палестинцами делали именно то, что надо. Примерно 100,000 палестинцев трудились в Израиле, и как я слышал, немало домов в "ненавистных" поселениях построено руками всё тех же палестинцев. Конечно, в 87-м году началась интифада, но к 92-му году она выдыхалась. Да, появился Хамас, но Израилю не занимать опыта борьбы с террором. Так что всё шло своим чередом -- и тут вдруг, ни с того, ни с сего Осло...


Вы всерьез так думаете, "ни с того, ни с сего Осло..."?
Похоже на то - "Шел-шел, да вдруг алтын"!
А между прочим, даже муха так просто не садится.
icon_biggrin.gif
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:33    Заголовок сообщения:

Уважаемый Михалыч,

Цитата:
Вы всерьез так думаете, "ни с того, ни с сего Осло..."? Похоже на то - "Шел-шел, да вдруг алтын"! А между прочим, даже муха так просто не садится.


Да, я именно так и думаю: никакой необходимости в Осло не было, что следует хотя бы из того, что никто это Осло не предвидел. Когда об Осло объявили, то все разинули рот от изумления.

С другой стороны, позавчера приехал Зинни, и если сегодня-завтра объявят прекращение огня, то никто не удивится. И если (не дай Бог!) сегодня ночью или завтра случится кровавый теракт, то тоже никто не удивится. Потому что это явления закономерные и всеми ожидаемые.
.
khan
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:43    Заголовок сообщения:

Нет, арабам не нужна большая война с Израилем.
Во первых - слишком рисковано. Во вторых, арабские правители заинтересованы прежде всего в стабильности своей власти, в том, чтобы направлять недовольство (которого там всегда - хоть отбавляй) на внешнего врага. Арабы заинтересованы в Израиле помимо прочего и как в факторе, способствующем сохранению арабского единства. В случае гипотетической победы они просто утратят этот фактор, ну а в случае поражения...

Ну а Израиль, и это они прекрасно знают, ни на кого из них не собирается нападать, и не представляет для них угрозы в этом плане.

Так что их основная стратегия - подогревать ситуацию на медленном огне. Во всей истории с интифадой ведушие арабские страны - Египет, Саудия, достигли значительных политических успехов как в арабском мире, так и в международном плане. В обшем, это то, что им и надо. Правда теракт 11.09 слегка подпортил им все это дело.

Хотя если Израиль будет усиленно передавать сигналы, которые арабами ногут быть восприняты как признаки слабости и деморализации, как это было с раздувании СМИ историей с 50 "отказниками", не исключаю, что кое у кого (например у Ассада младшего) и может возникнуть соблазн начать большую заваруху. Хотя арабские лидеры по большей части прагматики, и повторяю - внутренняя стабильность режима стоит у них на первом месте в ряду приоритетов.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 16 Мар 2002 23:53    Заголовок сообщения:

Михалыч писал(а):




Ну вот, опять 25!

В 1001 китайский раз нужно объяснять, что в 1948г. ООН приняло ...
Ну сколько же можно эту жвачку жевать? Ну не коровы и не быки же!
"...палестинские арабы должны иметь собственное государство именно на территории Иудеи, Самарии и Газы" именно по тому самому, что в 1948г. ООН приняло!
Вот если бы что в 1948г. ООН приняло, что солнце восходит не с востока, а с запада, тут можно было бы и поспорить. А так - нет.
[/quote]
"Умм-шмумм",-как говаривал покойный Бен Гурион.Что,ООН - это прибежище праведности и справедливости,что-ли?Что-то наподобие нашего БАГАЦа?ЧтоООН - это Г-подь,что ли?Я лично человек не религиозный,но вижу,что наэтой земле за 2 слишним тысячи лет никому так и не удалось создатьм независимого государства.Вы думаете,это - случайное стечение обстоятельств?А я вам говорю,что даже если они нас всех уничтожат,или выкинут отсюда -все равно у них никакого государства не будет.Или друг друга сожрут,или соседние страны их схавают.Это то же самое,как у нас - в Уганде ничего бы не вышло.Или - в Биробиджане.Вы что думаете,уважаемый Михалыч,мне охота властвовать над другим народом,что ли?По мне,они вполне могли бы на основе бараковского плана нормально существовать и даже процветать.И государство у них со временем появилось бы,и все прочее.Нет,куда там - им нужно было и авиацию и артиллерию,и танки иметь,и флот,желательно.Зачем,спрашивается?Из национальной гордости?Из соображений престижа?А что,они не понимают,что возвращение т.н. "беженцев" - смерть для Израиля.Понимают.И настаивают на этом.Нет,неразрешим наш конфликт с ними в рамках нынешней территории Израиля.К сожалению.
.
Givi
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:06    Заголовок сообщения:

A я вoт думaю, чтo вoйнa будет. Нo нужнo смoтреть нa прoблему шире, не тoлькo в смысле вoйны aрaбoв с Изрaилем, нo и с СШA. Глoбaльнее нaдo пoдхoдить к прoблеме, тoвaрищи!
Тезисы тaкие:
1) Aрaбский/мусульмaнским мир (зa исключением, м.б., Турции) ненaвидит Aмерику не меньше, a бoльше Изрaиля. Причин - мнoжествo, oт oщущения aмерикaнскoгo нaд ними превoс хoдствa, дo oбщеислaмскoй дoктрины зaвoевaния мирa.
2) Прoисхoдивщее в СШA с 1992 пo 2000 гoд вo мнoгoм смaхивaет нa прoисхoдящее/ившее в Изрaиле. Стoрoнники "мирa", зaщитники aрaбoв (я кaк-нибудь сoбирусь и нaпишу o тoм, кaкие лoзунги мoжнo услушaть нa кaмпусе Кoлумбийскoгo университетa, ни в кaкoй Египет ехaть не нaдo). Пoлиткoрректнoсть, глoбaлизм, Нoвый Ближний Вoстoк, Oслo и пoследующие перегoвoры с Aрaфaтoм, и т.д.
3) Пo-мoему, aтaкa нa Aмерику 11 сентябрa 2001 гoдa и интифaдa пoсле Кэмп-Дэвидa-2000 - звенья oднoй цепи. Aрaбы решили, чтo пoрa нaжимaть и нa мaлoгo, и нa бoльшoгo Сaтaну. С СШA oни всё-тaки нескoлькo прoсчитaлись, нo вoевaть-тaки прийдётся - если Буш будет пoследoвaтелен в выпoлнении свoей прoгрaммы. И, пo-мoему, лучше вoевaть сейчaс, кoгдa aрaбы к пoлнoмaсштaбнoй вoйне ещё не сoвсем гoтoвы.
A Изрaилю в этoй зaвaрушке, кoнечнo, местo нaйдётся.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:12    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):


...
С другой стороны, позавчера приехал Зинни, и если сегодня-завтра объявят прекращение огня, то никто не удивится. И если (не дай Бог!) сегодня ночью или завтра случится кровавый теракт, то тоже никто не удивится. Потому что это явления закономерные и всеми ожидаемые.


Если этo не oчереднaя Мигня

Цитата:

...
Одновременно с этим глава МИД Израиля Шимон Перес сделал заявление о том, что более никаких военных операций ЦАХАЛ осуществлять не будет - даже в качестве ответных мер.

Тaк чтo ни кaкoй вoйны пoxoже уже и не нужo. icon_biggrin.gif 3Ddemond.gif
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Уважаемый Dima,

Всё так и есть, правда, палестинцы, кажется, требуют, чтобы до начала переговоров Израиль полностью вывел войска из зоны А.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:26    Заголовок сообщения:

Увaжемый Clovis,

Труднo пoверить чтoбы дaже ... Перес мoг сделaть тaкoе зaявление публичнo не пoнимaя всеx вoзмoжныx пoследствий.
.
khan
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:37    Заголовок сообщения:

Кстати, в порядке прикладной психологии:
Почему интересно автор темы озоглавил ее "война против Израиля", а не например "война с арабами" ?

И еще раз кстати:
При определенном сценарии и определенном раскладе как раз Израилю возможно имело бы смысл самому начать такую войну. ИМХО.

А насчет Переса - все точно. Выступая перед журналистами он заявил, что Израиль больше не будет реагировать на теракты, будет только пытаться их предотвращать. Во так-то. icon_pain5.gif
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:49    Заголовок сообщения:

khan писал(а):

А насчет Переса - все точно. Выступая перед журналистами он заявил, что Израиль больше не будет реагировать на теракты, будет только пытаться их предотвращать. Во так-то. icon_pain5.gif


Предотвращать можно по-разному - можно в соответствии с принципами "гуманизма" - не давать возможности совершать теракты- т.е. зачищать заранее и планомерно.
Так что для последующего руководства нет нужды "менять принципы" icon_bash.gif
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 00:51    Заголовок сообщения:

Знаете,кого мне напоминает Шимон Перес? Барона Луи де Геккерена. Вот и не верь,после всего этого,в переселение душ...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 01:02    Заголовок сообщения:

khan писал(а):

Кстати, в порядке прикладной психологии:
Почему интересно автор темы озоглавил ее "война против Израиля", а не например "война с арабами" ?

Это такой угол зрения. Арабы и, возможно еще кое-кто, ведут войну с нами и против нашего государства. Постоянно ведут. И речь идет об активной стадии войны. А мы все время "стремимся к миру". Не на словах, как арабы, а на деле. Увы.

khan писал(а):

И еще раз кстати:
При определенном сценарии и определенном раскладе как раз Израилю возможно имело бы смысл самому начать такую войну. ИМХО.

Кто бы возражал? Но как писал Clovis, если "к власти в Израиле придёт решительный политик"...

khan писал(а):

А насчет Переса - все точно. Выступая перед журналистами он заявил, что Израиль больше не будет реагировать на теракты, будет только пытаться их предотвращать. Во так-то. icon_pain5.gif

Все к этому шло. Увы. Они будут нас убивать, а мы будем "вести переговоры о мире" или "о прекращении огня". А весь мир будет призывать обе стороны к прекращению насилия. С отсутствием всяких обязательств и серьезности с арабской стороны.
.
khan
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 01:22    Заголовок сообщения:

Тогда еще: почему в названии темы фигурирует ответ?

Я понимаю, это отражает мнение задающего вопрос. Но это грубое нарушение всех правил по которым должны проводиться опросы. icon21.gif
И вообще, в даном случае можно спрашивать можно только о вероятности. То есть должны быть например варианты "маловероютно", "вероятно в значительной степени".

Понятно, все это мелкие придирки, и вообще, мы тут не занимаемся социологией. Впрочем, надеюсь не занимаемся и агитацией и пропагандой. А просто обмениваемся мнениями. icon21.gif
.
Danet
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 01:46    Заголовок сообщения:

А Большая Война уже давно идет .Только в разные
исторические периоды войны ведут по-разному:
-когда-то шашку в руку, на коня и Ура!
-затем пехота и техника (артиллерия танки авиация).
-в Наше время- терроризм ,шанташ, обман и ДАВЛЕНИЕ ( политическое, экономическое, военное) и "действия
под ковром".
.
Софико
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 12:27    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):

Знаете,кого мне напоминает Шимон Перес? Барона Луи де Геккерена. Вот и не верь,после всего этого,в переселение душ...


Уважаемый Бар Леви,

не могли бы Вы пояснить Ваше сравнение?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 17 Мар 2002 23:53    Заголовок сообщения:

khan писал(а):

Тогда еще: почему в названии темы фигурирует ответ?

Я понимаю, это отражает мнение задающего вопрос. Но это грубое нарушение всех правил по которым должны проводиться опросы. icon21.gif

Может, лучше предъявите претензии к тем, кто в названии темы пишет одно, в опросе другое?
Вопрос в названии темы задан в соответствии с правилами русского языка. Т.е. может и незбежна, а может... Короче, стоит в конце вопрос.
Кстати, а дать вариант ответа -- тоже по-вашему "грубое нарушение всех правил"? Тоже подсказка kard.gif
Насчет большой войны. Имеется в виду полномасштабная война с битвой за Иерусалим и другие наши святыни.
В принципе вопрос Иерусалима как оставался камнем преткновения, так и остается. Либо мы уступим (не дай Б-г), либо они... будут выгнаны. А иначе никакого так взлелеянного "окончания многовекового конфликта".
PS. Я по-прежнему не имею доступа к Форуму на работе. Сервер дает тайм-аут. Весь остальной Интернет нормально работает...
.
Danet
СообщениеДобавлено: 18 Мар 2002 00:50    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский
Ветеран интернета:"подсказка
Насчет большой войны. Имеется в виду полномасштабная война с битвой за Иерусалим и другие наши святыни"

Так я и говорю,что эта Большая Война уже давно
идет только "выглядит" она НЕ ТАК как прошлые войны, не так как мы
привыкли представлять Войну.
Мне кажется ,что в Большой Войне арабского мира против Нас
они в значительной мере хотят использовать опыт Гитлера против Стран Европы: -при помощи "пятой колоны" деморализуется общество,
шантажем,всеми способами давлений и подкупом ослабляется государственная власть,нечистиплотными политическиме ходами и подковерными действиями подготавливаются удобные политические решения, и когда все готово страну без большого военного напряжения приберают к рукам.
Новшество арабов - наряду с действиями пятой колоны
В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕРРОР.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group