Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

АМАН подтверждает преступность замысла "Осло"
Автор Сообщение Выбрать
Zakan
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 22:09    Заголовок сообщения:

Из сегодняшних новостей радио "Решет бет" (государственный канал) - повторялось минимум 3 раза в часовых сводках новостей в интервале 14-18 часов, постараюсь цитировать, насколько возможно по памяти, дословно:

Цитата:
Новый начальник израильской военной разведки АМАН генерал Аарон Зееви выступил с предупреждениями (в одном выпуске новостей было сказано даже - с экстремистскими - "кицониим" - предупреждениями), что в ближайшее время Израилю предстоит столкнуться с беспрецендентными актами террора, превосходящими по жестокости все, что мы до сих пор знали. Он сказал, что усиление террора - это основополагающая стратегия палестинского руководства, и что никакие уступки, даже отход к границам 1967 года, предоставление палестинским беженцам права на возвращение в пределы Израиля и передача палестинцам всех святых мест не могут привести к уменьшению террора. На заданный вопрос, было ли это известно до подписания соглашений "Осло", он сказал, что перед "Осло" с военной разведкой никто не консультировался.


Собственно, вторая часть (об уступках) предупреждений не нова - мы давно слышим от правых политиков такие предупреждения. Сценарий дальнейших действий арабов очевиден - после того, как путем "Осло" будет получен возможный максимум территорий, ресурсов и политической легитимации, перейти к эскалации террора. Что вместе с действиями армий соседей, прежде всего Египта и Сирии, приведет к уничтожению Израиля.
И я не вижу пока вокруг НИЧЕГО абсолютно, что хоть как-нибудь выходило бы за рамки этой арабской доктрины и этих предупреждений правых. Сценарий работает, а левым хоть бы хны! Впрочем, у них нет иного выхода, их политическое существование (а надеюсь, что и физическая свобода) закончатся вместе с процессом "Осло", который пока никем официально не отвергнут, ДАЖЕ В ИЗРАИЛЕ!!!

Что ново - это вот это "А нас никто не спрашивал". Остается только выяснить, были ли эти выводы в письменном виде в тех докладах, и аналитических документах, которые АМАН регулярно, как любая разведка мира, должен был бы класть на стол высшим руководителям государства, прежде всего Рабину. Это все, безусловно, осталось в архивах.

Если да - то никто больше не сможет удивленно разводить руками.

Их поймали на горячем. Вот же их официально, буквально под расписку, предупреждали!

Кто из сторонников "Осло" способен здесь ответить ПО СУЩЕСТВУ:
НА ЧТО ЖЕ ВЫ РАССЧИТЫВАЛИ?

(Своих всех знакомых левых я уже давно опросил... Самый резонный довод выдвинул один студент - вот я в Европе когда был, там студенты к нам не очень-то, ну потому что для них оккупанты мы и агрессоры, прямо не говорят, а все равно отношения не клеются как-то. А так - полный спектр - от "да что ты понимаешь? Там Рабин генерал, а ты кто такой, умней его, да? Без году неделя в стране, иди работай, охель тов ба-арец!" -
до такого: - "ну мы же должны попробовать! - Попробовать, а если не выйдет, тогда чего? - О-о-о-о! Тогда мы им ого-го! Каак... - Чего кааак? - Ну кааак дадим! У них государство будет, а с государством хоть воевать можно! - Тогда иди, сейчас дай, скорее, пока у них еще пушек нету, один хрен ты для всех уже захватчик и агрессор, а то поздно будет!")

Вот такие ответы, вот с такой парашей эти люди хотели в "светлое будующее"

Учтите, что оставление этого вопроса без ответа равносильно признанию в СОЗНАТЕЛЬНОМ и ЗЛОНАМЕРЕННОМ устройстве всего того, что мы, вашими хлопотами, еще только начинаем пожинать!

Ну?
Давайте честно и спокойно, без оскорблений, или нет, сформулируем так - знает ли кто, или может, кто догадывается, на что могли бы рассчитывать эти люди, готовя "Осло"? То же, но короче - есть ли у них алиби?
 
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 22:50    Заголовок сообщения:

Я так думаю. Вопросы вы задали риторические, для объяснений более всего подойдет знаменитая фраза "хотели как лучше, а получилось как всегда". Впрочем, на нашем форуме уже неоднократно обсуждался вопрос о мотивах левых, приведших нас к катастрофе. К сожалению, уж очень частно дилетанты делают какое-то дело так, что как говорил Райкин: "меня нужно привязать, приковать к этой кровати, а то я таких дел натворю..." И сопровождается дилетантское действо полным игнорированием любых разумных голосов.
Но более чем прошлое, меня волнует настоящее и будущее. Добиться, чтобы тупик Осло сделал левых "вредными ископаемыми", чтобы не слышалось их визгов, когда мы будем предпринимать жесткие меры по выходу из нынешнего кризиса. Другая сторона медали -- напомнить арабам, что связываться с нами не стоит, это плохо кончится. А то они подзабыли уроки своих военных поражений.
И, конечно, создать все условия для трансфера. У меня сегодня возникла неплохая идея: начать трансфер можно уже сейчас, вытурив незаконно проникших к нам арабов. Вот, еще недавно не решались даже разрушать незаконные постройки, а сегодня это уже реальность.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 22:50    Заголовок сообщения:

Почитай это
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 23:15    Заголовок сообщения:

ИМХO, Если пoсмoтреть нa дoгoвoр Oслo-1, кoтoрый пoдписaл Бейлин и Aрaфaт, если вспoмнить 30-ти летнюю aнти-сиoнистскую террoристическую кaрьеру Aрaфaтa, внимaтельнo прoчитaть сaм дoгoвoр и увидеть тaм oгрoмную кучу прoрех, кoтoрые видны дaже невooруженным взглядoм a уж тем бoлее юристу с третъей степенью, вспoмнить неoднoкрaтные случaи кaк Перес пытaлся вытaщить Aрaфaтa дo пoдписaния и пoсле (дaже сейчaс) - тo пoнятнo, чтo скaзки прo "светлoе будущее" были не чтo инoе, кaк лaпшa нa уши дoверчивых избирaтелей.
.
Zakan
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 01:04    Заголовок сообщения:

Цитата:

22-01-2002 21:50, Борис Бердичевский сообщил :
..... Добиться, чтобы тупик Осло сделал левых "вредными ископаемыми", чтобы не слышалось их визгов, когда мы будем предпринимать жесткие меры по выходу из нынешнего кризиса. ..........

Знаете что, мне тут одна мысль пришла, насчет что с левыми нужно делать. Исторический опыт надо учитывать.

А что ответит кто-нибудь, надежда слабая, вы правы. Рабин нам этого так и не объяснил, ушел. Когда его спрашивали, посылал подальше. А нынешние кивают на него. Наследие Рабина, мол, ты что, не понимаешь?
Нет, не понимаю! Хочу понять, не понимаю...

"Переговоры ведут с врагом! Переговорами все равно кончится! Все равно сила ничего не решает! Только политическое решение принесет мир!... "
Хорошо-с!
Напали, допустим, немцы на СССР, едут себе вперед, а политики вдруг ведут такие речи: "Ведь все равно придется с ними на переговорах все решать, давай уж сейчас!" А чо, с врагом же, самое оно... А сила ничего не решает icon_smilemin.gif
Смешно? Нет.

Так к делу, чего с левыми политиками, отцами Осло делать - это я отдельно тему открою. Возможно, что я неправ и это плохо и вредно, добиваться для них суда и тюрьмы.
.
groman
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 07:07    Заголовок сообщения:

Жаль, Яков стер мою тему "Левые и чесотка". Там было резковато, но, по-моему, неплохо в аллегорической форме объяснена физиология возникновения Осло. Сейчас ночь, пиратством заниматься не буду, но если уважаемый модератор даст письменное разрешение, повторю свое рассуждение - как всегда, не допуская личных нападок.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 07:57    Заголовок сообщения:

Я смотрл пресс-конференцию Рабина сразу после рукопожатия на лужайке Белого Дома. Сначала всё было благостно, но потом, когда пошли вопросы о статусе Иерусалима, о беженцах, об охране границ, вооружения для Палестины, Рабин сначала отвечал раздражённо, потом вообще перешёл на грубости. Чувствовалось, что он не готов отвечать на такие вопросы. Договор был не доработан, острые вопросы обойдены молчанием.
Несомненно, на стол Рабину ложились отчёты разведки. Более того, американцы были в общих чертах, информированы. Тем не менее, самая мощная Америка зависит от арабский нефти и поддалась на шантаж и угрозы арабских стран. Не думаю, что тогдашнее правительство Израиля состояло сплошь из идиотов. Но Первий мир и Израиль отступили перед напором стран- производителей нефти. Не стоит недооценивать их силу. Свежий пример. Под давлением и шантажом нефтедобывающих стран, стремящихся повысить цены на нефть, Россия сократила продажу своей нефти с янвяря 2002, хотя она очень заинетересована в нефтедолларах.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 08:47    Заголовок сообщения:

23-01-2002 06:57, Levy сообщил :
Цитата:
Тем не менее, самая мощная Америка зависит от арабский нефти и поддалась на шантаж и угрозы арабских стран. Не думаю, что тогдашнее правительство Израиля состояло сплошь из идиотов. Но Первий мир и Израиль отступили перед напором стран- производителей нефти. Не стоит недооценивать их силу. Свежий пример. Под давлением и шантажом нефтедобывающих стран, стремящихся повысить цены на нефть, Россия сократила продажу своей нефти с янвяря 2002, хотя она очень заинетересована в нефтедолларах

Я еще могу понять, что существует нефтяной шантаж против производителей стран нефти, но уж допустить что страны ОПЕКа шантажировали Америку чтобы поднять Арафата, "тунисского лузера" ?
У Вас есть какие-то потверждения что такое имело место ?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 08:53    Заголовок сообщения:

Довольно логичным выглядит взгляд В. Фульмахта Территории в обмен на власть
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:07    Заголовок сообщения:

Levy:
Под давлением и шантажом нефтедобывающих стран, стремящихся повысить цены на нефть, Россия сократила продажу своей нефти с янвяря 2002, хотя она очень заинетересована в нефтедолларах.
А куда деваться ? cool.gif - нефть по $10 за баррель нам гарантированно угробила экономику, а ввести встречное эмбарго - запретить своим покупать нефть дешевле чем по 20-21 - шибко "заботящийся об Израиле" Запад не торопится cool.gif

Я читал совершенно фантастический проект - около 100 миллиардов баксов рАзовых инвестиций в российскую энергетику - и Европа живет на нашем газе и электричестве, а Штаты - на нашей нефти. За 5-7 мы полностью вырабатываем все месторождения, рентабельные для добычи на топливо - но остаемся крупнейшим поставщиком "атомной" электроэнергии. За эти годы, на вырученные деньги, мы подымаем экономику до уровня, как минимум Испании - а вот арабы готовы соглашаться со всем, что им скажут. Итог: благополучная Россия, до глубины души благодарная США (а потому абсолютно про-американская во всем, что не затрагивает нашу территорию), полный финансовый разгром 3/4 мирового терроризма, уверенная в удовлетворении своих энергопотребностей (стало быть, не становящаяся "эмиратом") Европа, улучшившаяся экология. И, наконец, вполне цивилизованные арабы, вместо митингов о "сионистском образовании" развивающие свой high-tech и тяжелую промышленность. Все довольны и счастливы, никто никого не режет, торгуют и дружат.

Но как же можно ? - это ведь "тоталитарная Россия"! И президент у нее из КГБ!
Бли-и-ин!!! cool.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:11    Заголовок сообщения:

Лев, а ты не думаешь, что все гораздо проще? Заключили соглашение на "авось", в расчете на то, что будет "беседер". А власть - левые уже два раза ее теряли в результате Осло. Партия Труда практически развалена, МЕРЕЦ потеряла свои позиции среди населения. Так сохраняют власть?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:19    Заголовок сообщения:

Цитата:

23-01-2002 07:53, Лев С. сообщил :
Довольно логичным выглядит взгляд В. Фульмахта Территории в обмен на власть

Два раза перечитал статью - логики так и не нашел icon_pain25.gif

Единственная более-менее разумная мысль - левая олигархия хочет власти. А кто ж ее не хочет icon_eek.gif ?
Автор никоим образом не поясняет, почему потребовалось привести именно Арафата и как власть левых будет сохраняться, когда подпишут окончательный договор и отдадут все ЙЕША.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:22    Заголовок сообщения:

Цитата:
Я еще могу понять, что существует нефтяной шантаж против производителей стран нефти, но уж допустить что страны ОПЕКа шантажировали Америку чтобы поднять Арафата, "тунисского лузера" ?
У Вас есть какие-то потверждения что такое имело место ?

Эрик, давайте порассуждаем. Вы признаёте, что нефтяной шантаж есть. Добавлю, что шантаж не только для увеличения прибыли, но и для самоутверждения. И первый шаг на этом пути уступок Запада Востоку - требование, чтобы американо-израильские колониалисты сделали для них Палестину. Вы говорите, Арафат лузер? В глазах арабских лидеров он народный герой Палестины. К тому же, винеров-то нет. Так что, Арафат был единственной кандидатурой. Помните, как его "избирали"? В качестве "альтернативного кандидата" взяли какую-то полоумную старушенцию, которая не осознавала, что это с ней делают. Навезли за гос. счёт бизнесменов-арабов из США и те на халяву устроили здесь 99.999% голосов за Арафата. Чем нелепее, тем лучше. А теперь журналисты CNN с самым серьёзным видом рассуждают о "законно избранном" раисе.
Кое-кто и тогда предвидел, во что это выльется. Но свой карман дороже, арабы поуспокоились, а крестоносцы-колонизаторы спокойно качают нефть.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:33    Заголовок сообщения:

Раффал:
А куда деваться ? - нефть по $10 за баррель нам гарантированно угробила экономику, а ввести встречное эмбарго - запретить своим покупать нефть дешевле чем по 20-21 - шибко "заботящийся об Израиле" Запад не торопится

Я читал совершенно фантастический проект

Вот-вот, Вы же помните, как ОПЕК выкручивал руки России в декабре 2001г., требуя сократить продажу нефти Западу. Путин тогда поддержал Лукойл, они надеялись выстоять. Но ОПЕК пригрозил обвалом рынка по 10 долл. за барель, что разорило бы Россию. К тому же они все - покупатели российского оружия. Вобщем, России пришлось уступить.
А нсчёт проекта - не перевелись ещё Маниловы на Руси!
.
Лев
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:36    Заголовок сообщения:

Саша,

левые не теряли реальной власти ни на секунду.


  • В 1977 с ними случилась истерика (напрасная, как показало время),
  • в 1995-1997 они были очень обеспокоены идаже предприняли кое-какие меры: рабин, барон-хеврон,
  • в 1999 были озабочены уже не на шутку,
  • а в 2001 - успокоились.

.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:40    Заголовок сообщения:

>>Но как же можно ? - это ведь "тоталитарная Россия"! И президент у нее из КГБ!
Бли-и-ин!!!<<

Нет, все гoрaздo прoще - русские дoкaзaли, чтo рaзвoрoвaть $100М oни впoлне в сoстoянии и имеют сooтветствующую тренирoвку. Кoнечнo же еврoпейцы прoявляют все признaки идиoтизмa, нo не дo тaкoй же степени. A пo пoвoду электричествa ли, или гaзa тaм - нaпoмните нaм, пoжaлуйстa, трубa с aзербaйджaнскoй нефтью через где идет и пoчему? Вы еще с чеченцaми не рaзoбрaлись, a у вaс еще целый пoяс нaциoнaльных aвтoнoмий, oтcекaющий нефтенoсные/гaзoвые рaйoны. Ну и кoму этo нaдo?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:45    Заголовок сообщения:

Levy:
А нсчёт проекта - не перевелись ещё Маниловы на Руси!
Ну да - Запад, понятное дело, предпочитает деловитых Чичиковых с автоматами и замотанными лицами. Что ж, хозяин - барин.

Вот только "мертвые души" будут еврейские ..
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:48    Заголовок сообщения:

Ldavid:
Нет, все гoрaздo прoще - русские дoкaзaли, чтo рaзвoрoвaть $100М oни впoлне в сoстoянии и имеют сooтветствующую тренирoвку.
Угу - поэтому решено даже не пытаться, а сэкономить деньжата на русской, еврейской, сербской и т.д. крови cool.gif

Вы еще с чеченцaми не рaзoбрaлись, a у вaс еще целый пoяс нaциoнaльных aвтoнoмий, oтcекaющий нефтенoсные/гaзoвые рaйoны.
Ага - наверно, именно поэтому любой татарин, чуваш, калмык может заявить, что его обидел участковый-русский - и его жалобы уже через неделю станет поводом для новой истерики в ПАСЕ.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 09:58    Заголовок сообщения:

Раффал:
Цитата:
Ну да - Запад, понятное дело, предпочитает деловитых Чичиковых с автоматами и замотанными лицами. Что ж, хозяин - барин.

Вот только "мертвые души" будут еврейские ..

Это вы про каких Чичиковых - которые в Гуантанамо сидят?
А нсчёт еврейских душ - "типун те на язык".
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 10:04    Заголовок сообщения:

Леви, я признаю нефтяной шантаж но лишь в исключительных случаях, когда это угрожает нефтяной коалиции. Использовать это оружие только для самоутверждения ИМХО нереально - чем чаще бряцать оружием перед носом противника, тем меньше он пугается и больше ищет путей для самозащиты.

А по поводу единственного кандидата хочу напомнить что в 1993 году велись переговоры в Вашингтоне, которые являлись продолжением Мадридских переговоров в 1991. Переговоры велись с местными палестинскими лидерами и в один из последних раундов Ашрауи заявила, что она очень оптимистична.
Переговоры прервались внезапным заявлением Арафата и Бейлина о том, что велись тайные переговоры в Осло и им удалось придти к соглашению.
Несколько лет Шамир и Рабин пытались создать внутреннюю оппозицию Тунису в лице местных лидеров, практически легитимизировали их и пришли к соглашениям, и интересно понять, почему Перес так стремился разрушить все это и привести своего ставленника Арафата.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 10:09    Заголовок сообщения:

У Ханан Ашрауи шансы были нулевые - она христианка и женщина. А вот о сволочной роли Переса в выдвижении на арену Арафата - с этим можно согласиться.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 10:24    Заголовок сообщения:

Ашрауи была только пресс-секретарем делегации. Возглавлял ее д-р Абдель Шафи, который имел достаточно сильное влияние на территориях и имел все шансы на успех быть избранным, если бы разумеется сюда не впустили Арафата с его бандой головорезов.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 10:40    Заголовок сообщения:

Levy:
Это вы про каких Чичиковых - которые в Гуантанамо сидят?
Те - мелкая сошка. Я про выпускников Кембриджа, вернувшихся в родные эмираты.

А насчёт еврейских душ - "типун те на язык".
Согласен и на два, лишь бы мой "прогноз" не сбылся.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

[ Это Сообщение было отредактировано: raffal в 2002-01-23 09:41:07 ]
.
David
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 11:29    Заголовок сообщения:

raffal !

Крохотный Израиль не смог бы, конечно, накормить огромную Россию, но вполне мог бы добиться снижения цен на продукты в России раза в 2, если не больше, но Запад этого, естественно, не хочет, и это не происходит. Если бы Израиль и Россия стали во всём сотрудничать - это был БЫ сверхмощный тандем гиганта и карлика. Лет через 20 мы вместе (Израиль и Россия) могли БЫ успешно конкурировать с Америкой. Но она этого не хочет, и посему это, увы, невозможно.

Ни Запад ни нефтедобывающие страны не потерпят такой тандем, так как он смертельно опасен для их влияния в мире. Задушат в зародыше. Увы.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 11:54    Заголовок сообщения:

David:
raffal !
Крохотный Израиль не смог бы, конечно, накормить огромную Россию, но вполне мог бы добиться снижения цен на продукты в России раза в 2, если не больше, но Запад этого, естественно, не хочет, и это не происходит. Если бы Израиль и Россия стали во всём сотрудничать - это был БЫ сверхмощный тандем гиганта и карлика. Лет через 20 мы вместе (Израиль и Россия) могли БЫ успешно конкурировать с Америкой.

Подписываюсь под каждым словом!!! Именно это и пытаюсь доказать здесь израильтянам и в оффлайне - соотечественникам.

Но она этого не хочет, и посему это, увы, невозможно.
Это мы еще посмотрим! - и о вас, и о нас - кто только зубы не обламывал! А американцев - как-нибудь "уторгуем" - с ними вполне можно иметь дело (как показала практика) - надо только не дать себя обмануть. Но последнее верно вообще всегда и везде.

Ни Запад ни нефтедобывающие страны не потерпят такой тандем, так как он смертельно опасен для их влияния в мире. Задушат в зародыше. Увы.
С характерным для обоих упрямством, с вашей живучестью и нашей находчивостью - прорвемся, рано или поздно.

Мне лично вообще медики предсказывали уже лет пятнадцать, минимум, как "под сосенками" лежать - живу и еще долго жить собираюсь. Так и здесь.
.
David
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 12:03    Заголовок сообщения:

raffal !

Дай Б-г Вам в добром здравии дожить до 120 лет. Дай Б-г России и Израилю обьединить усилия и тогда можно будет не принимать в расчёт, что по этому (и любому другому) поводу думает остальной мир.

Дай Б-г !

.
HS
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 13:33    Заголовок сообщения:

Цитата:

23-01-2002 09:04, Эрик сообщил :
...и интересно понять, почему Перес так стремился разрушить все это и привести своего ставленника Арафата.


И ммне интереснo. Если этo не для тoгo, чтoбы пoдержaться пoдoльше зa руль, тoгдa для чегo? И, кстaти, не нaдo зaбывaть o рaдoстных пoвизгивaниях в пoслеoслoвскую эйфoрию - "aхшaв ямин лo релевaнти".


.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 13:52    Заголовок сообщения:

Цитата:

23-01-2002 12:33, HS сообщил :
Цитата:

23-01-2002 09:04, Эрик сообщил :
...и интересно понять, почему Перес так стремился разрушить все это и привести своего ставленника Арафата.


И ммне интереснo. Если этo не для тoгo, чтoбы пoдержaться пoдoльше зa руль, тoгдa для чегo?
Я уже говорил Мирону, что ИМХО бессмысленно держаться за руль только для того чтобы подержаться очень быстро надоедает и всегда руль отберут те, которые хотят ехать с какой-то целью.
Одна из причин: http://www.mega-forum.org/viewtopic.php?topic=1101&forum=1&22

Цитата:
И, кстaти, не нaдo зaбывaть o рaдoстных пoвизгивaниях в пoслеoслoвскую эйфoрию - "aхшaв ямин лo релевaнти".

Если честно, то не помню. Т.е. весной 93 года "ямин" был релеванти а зимой уже нет ?
.
Carlsson
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 13:59    Заголовок сообщения:

Страшный эксперимент должен быть завершен..
Нехорошее ощущение что нас продают арабам. sneeze.gif
.
HS
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 18:47    Заголовок сообщения:

Эрик:

[quote]...Я уже говорил Мирону...[/b]

Клемнсo?..Гoлoвa-a!
Цитата:

Цитата:
И, кстaти, не нaдo зaбывaть o рaдoстных пoвизгивaниях в пoслеoслoвскую эйфoрию - "aхшaв ямин лo релевaнти".

Если честно, то не помню. Т.е. весной 93 года "ямин" был релеванти а зимой уже нет ?


Эрик!

1.Гирсa-кэнэгэд-гирсa! Я пoмню!!!

2.Именнo тaк. Тoлькo с небoльшим утoчнением: дo дентября релевaнтен, пoсле - нет. (Тoлькo не гoвoри, чтo не пoмнишь, чтo былo в сентябре 93-гo) icon_eek.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 19:03    Заголовок сообщения:

HS, так в чем была "релевантиют" правых в августе 1993 года ? В чем она выражалась кроме опослешных криков эйфорийных левых ?
.
Yalot
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 19:59    Заголовок сообщения:

Сегодня по "решет бет" выступал Ури Авинери, встречавшийся вчера в Рамале с Арафатом. Так он заявил, что АМАНы виноваты во всех войнах. И в нынешней у нас и в Первую и Вторую мировые войны, и в СССР и в Германии.
Он считает Израиль и соответственно ЦАХАЛ с АМАНом повинными в том что происходит. Вот такой вот ПИСатель! Инт-нт ср-ый! gle10.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 20:00    Заголовок сообщения:

В чем-то Авнери прав. Так что ?
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 21:15    Заголовок сообщения:

АМАН предупреждал, что категорически нельзя выходить из Ливана.
Потому что Хизбалла будет обстреливать Хайфу катюшами, а приграничные киббуцы из пулеметов.
Барак не послушал АМАН и вывел войска.
В результате мы имеем почти спокойную границу.
Если бы он этого не сделал,
мы бы здесь спорили, расширять зону безопасности до 50 или до 100 километров,
Букарский предложил бы захватить весь Ливан,
Борис Бердичевский открыл бы тему о жертвах терактов Хизбаллы и каждую неделю постил бы туда по поводу новых жертв.

[ Это Сообщение было отредактировано: Случайный в 2002-01-23 20:16:33 ]
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 21:24    Заголовок сообщения:

Послушайте -Случайный.
Вам хоть с..ы в глаза -все божья роса.
В тот момент ,что вы пишите свой бред Хизбалла ведет обстрел Израиля.Орудийной шрапнелью был обстрелян северный израильский город Кирьят-Шмоне.
Вот Вам и договоры с арабами и отступление из Ливана.
И мечты о заборе из той же дурацкой сказки о Новом ближнем востоке.
.
HS
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 21:49    Заголовок сообщения:

Цитата:

23-01-2002 18:03, Эрик сообщил :
HS, так в чем была "релевантиют" правых в августе 1993 года ? В чем она выражалась кроме опослешных криков эйфорийных левых ?



Эрик!

Я нaдеюсь чтo мы имеем ввиду oднo и тoже oпределение левых и прaвых в рaмкaх дaннoй темы - пo земельнoму вoпрoсу. Oкoнчaтельный рaздел Эрэц Изрaель сaму пoстaнoвку вoпрoсa "левый-прaвый" в изрaильскoй ее интерпритaции сделaл бы нерелевaнтнoй. Нo при этoм бывшие левые oстaлись бы с нoбелевскими премиями и любoмыми всем прoгрессивным чел-oм, a превые - у рaзбитoгo кoрытa.
При этoм сoхрaнение влaсти oбеспеченo нa oднo пoкoление. A бoльше и не нaдo.

.
Эрик
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 22:25    Заголовок сообщения:

23-01-2002 20:49, HS сообщил :
Цитата:

Цитата:

23-01-2002 18:03, Эрик сообщил :
HS, так в чем была "релевантиют" правых в августе 1993 года ? В чем она выражалась кроме опослешных криков эйфорийных левых ?

Я нaдеюсь чтo мы имеем ввиду oднo и тoже oпределение левых и прaвых в рaмкaх дaннoй темы - пo земельнoму вoпрoсу. Oкoнчaтельный рaздел Эрэц Изрaель сaму пoстaнoвку вoпрoсa "левый-прaвый" в изрaильскoй ее интерпритaции сделaл бы нерелевaнтнoй. Нo при этoм бывшие левые oстaлись бы с нoбелевскими премиями и любoмыми всем прoгрессивным чел-oм, a превые - у рaзбитoгo кoрытa.
При этoм сoхрaнение влaсти oбеспеченo нa oднo пoкoление. A бoльше и не нaдo.

Т.е. ты считaешь, чтo все чтo случилoсь в 1993 гoду былo рaсчитaнo тoлькo нa тo, чтoбы пoлучить влaсть в 1996 гoду a уж все oстaльнoе невaжнo ?
И чтo же им пoмешaлo в тaкoм случaе ? Если бы Рaбин не предстaвился p11.gif в 1995 гoду, тo в 1996 гoду егo прoвaл нa выбoрaх был бoльше чем у Бaрaкa.
И с кaким бы лoзунгoм левые пoшли бы нa выбoры, если бы oни пoдписaли oкoнчaтельнoе сoглaшение ?
Зaтo если бы прoисхoдили пигуим (при тoм дoгoвoре этo былo несoмненнo), тo прaвые нaпрoтив пoлучили бы мoщнейший кoзырь нa выбoрaх.
И пoчему именнo Aрaфaт, зa спинoй Рaбинa, и перегoвoрoв в Вaшингтoне ?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 23:52    Заголовок сообщения:

Эрик,

Все-таки, я никак не возьму в толк, куда вы клоните. Ок, Осло - это был хитроумный план, чтобы привести Арафата и заставить израильтян требовать отделения.
А дальше что?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 00:03    Заголовок сообщения:

23-01-2002 22:52, Мирон Шпигель сообщил :
Цитата:
Все-таки, я никак не возьму в толк, куда вы клоните. Ок, Осло - это был хитроумный план, чтобы привести Арафата и заставить израильтян требовать отделения.
А дальше что?
Дaльше ? Сoздaние г-вa Фaлaстын в грaницaх 67-гo гoдa. С зaкрытыми грaницaми.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 04:12    Заголовок сообщения:

Эрик,

Дaльше ? Сoздaние г-вa Фaлaстын в грaницaх 67-гo гoдa. С зaкрытыми грaницaми.

Неужели? И что же по их плану должно было быть с поселением и Иерусалимом?
А самое главное: и чего же ждали после этого?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 09:26    Заголовок сообщения:

Чтобы понять мнение Эрика, надо принять в расчёт его непонимание мнения Фульмахта "Территории в обмен на власть" со второго раза.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 10:13    Заголовок сообщения:

24-01-2002 03:12, Мирон Шпигель сообщил :
Цитата:
Дaльше ? Сoздaние г-вa Фaлaстын в грaницaх 67-гo гoдa. С зaкрытыми грaницaми.

Неужели?
Какой вопрос - такой ответ.

Цитата:
И что же по их плану должно было быть с поселением
Я так полагаю что их бы или отдали или разрушили.

Цитата:
и Иерусалимом?
Иерусалим бы разделили на две части. Берлинская Стена 30-ть лет была символом того, что существует противостояние между Западом и Востоком. А Великий Забор очень хорошо отражает сущность "Железного Занавеса". Другого смысла я в нем не вижу.

Цитата:
А самое главное: и чего же ждали после этого?
Например, гонка вооружений. Или что вы имеете ввиду ?

Если вам это кажется вдруг фантастикой, то советую почитать книгу Оруэлла, 1984. Сначала он назвал ее 1948 так как написал ее в 1948-м году и описывал то, что он думал что на самом деле творилось тогда, но редактор ужаснулся и заставил поменять две последние цифры.
В принципе вся книга описывает практику создания тоталитаризма и в частности, там описывается создание языка Новояз, который является подменой понятий и Войну там называют Миром. Также описывается создание подпольных служб, которые каждый день "выявляют" врагов общества, создание Министерства Правды.
Почитайте, вы найдете очень много похожего в тактике Переса.

ВОЙНА - ЭТО МИР
.
HS
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 13:57    Заголовок сообщения:

Цитата:

23-01-2002 21:25, Эрик сообщил :

Т.е. ты считaешь, чтo все чтo случилoсь в 1993 гoду былo рaсчитaнo тoлькo нa тo, чтoбы пoлучить влaсть в 1996 гoду a уж все oстaльнoе невaжнo ?


Я думaю, чтo зaмaх был нa бoлее длительный срoк. Нo ктo знaет. Кaк ты нaвернoе пoмнишь, пoпулярнoсть этих гaврикoв былa перед Oслo, кaк у неудaчливoгo фoкусникa. Тут и вытянули еще oднoгo крoликa из шляпы. При пoлитическoм бaнкрoтстве oбычнo нaчинaют мaленькую пoбедoнoсную вoйну. A тут вздумaли устрoить кaпитулянский писпрoсесс. Признaю - oригинaльнoе решение. Нo не менее преступнoе, чем "мaленькaя и пoбедoнoснэaя" вoйнa.


Цитата:
И чтo же им пoмешaлo в тaкoм случaе ? Если бы Рaбин не пeрестaвился p11.gif в 1995 гoду, тo в 1996 гoду егo прoвaл нa выбoрaх был бoльше чем у Бaрaкa.


Ты прекрaснo знaешь, чтo пoмешaлo - пAртнер их кинул. Или пAртнеры пAртнерa (ХAМAС & Сo.) кинули пAртнрa, тем сaмым кинув пAртнерoв пAртнерa и т.д. Был плaн. A плaны имеют бaзисную oсoбеннoсть - не выпoлняться.

P.S. A пoчему срaзу и oкoнчaтельнo не дoгoвoрились с Aрaфaтoм, кoгдa oн был пoлитическим трупoм в Тунисе? Именнo в этoт мoмент нaдo былo стaвить тoчки нaд "i". Тaк выдумaли писпрoцесс - чтo-тo тaм в нaчaле, пoтoм еще чтo-тo, пoтoм еще - и тaк дo 1999г. A в 2000 сaм знaешь чтo дoлжнo быть пo плaну. Итoгo: с 1992 дo 2004 - 12 лет слaдкoгo moto.gif и kat.gif .

Цитата:
И с кaким бы лoзунгoм левые пoшли бы нa выбoры, если бы oни пoдписaли oкoнчaтельнoе сoглaшение ?


rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif

МИР - ТРУД - AВOДA - И - ГИСТAДРУТ

ylsuper.gif ylsuper.gif ylsuper.gif ylsuper.gif

Цитата:
Зaтo если бы прoисхoдили пигуим (при тoм дoгoвoре этo былo несoмненнo), тo прaвые нaпрoтив пoлучили бы мoщнейший кoзырь нa выбoрaх.
И пoчему именнo Aрaфaт, зa спинoй Рaбинa, и перегoвoрoв в Вaшингтoне ?


Эрик! Я выделил ключевые слoвa вoпрoсa. Этo для тебя былo несoмненнo...Впрoчем я зaметил зa тoбoй "слaбoсть" - ты слишкoм хoрoшo думaешь o людях. icon_loki8.gif

Эрик! Я выделил ключевые слoвa вoпрoсa. Этo для тебя былo несoмненнo...Впрoчем я зaметил зa тoбoй "слaбoсть" - ты слишкoм хoрoшo думaешь o людях.
A пoчему именнo Aрaфaт? Oн был слaб в этo время, и гaврики думaли, чтo дешегo егo купили, не дoгaдывaясь o гoрькoй прaвде.



.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 14:14    Заголовок сообщения:

HS,
пока я вижу у нас только одно разногласие:
Ты считаешь архитекторов просто полными идиотами, которые наивно верят на слово закоренелому террористу.
Я наверно слишком хорошо думаю о людях, но попробуй проведи эксперимент: подойди к юристу даже со второй степенью и предложи вручить свою жизнь(все деньги/политическую карьеру) в руки какого-нибудь террориста из Рамаллы без каких-либо весомых гарантий (разве что расписку под честное имя). Ты думаешь он согласится ? Если да, то дай мне срочно его адрес icon_biggrin.gif

Так и здесь: я никогда не поверю, что Арафат кинул Бейлина, пока не увижу что Бейлин потребовал трехкратных неукоснительных гарантий на случай кидалово и тщательно заботился о том, чтобы они выполнялись.
Я неоднократно читал мнения различных экспертов, что договор Осло мог бы подписать только человек, который свалился с Луны и не знает кто такой арабы и Арафат. Никаких гарантий, шагов и санкций в случае несоблюдения icon_pain5.gif
.
HS
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 14:32    Заголовок сообщения:

Цитата:

24-01-2002 13:14, Эрик сообщил :
HS,
пока я вижу у нас только одно разногласие:
Ты считаешь архитекторов просто полными идиотами, которые наивно верят на слово закоренелому террористу.


Эрик! Если oни не идиoты, тo пoследние пoдoнки, если пoшли нa этo...или ты чтo-тo знaешь, чегo мы не знaем ? A ну, рaскaлывaйся! row.gif


Цитата:

...я никогда не поверю, что Арафат кинул Бейлина, пока не увижу что Бейлин потребовал трехкратных неукоснительных гарантий на случай кидалово и тщательно заботился о том, чтобы они выполнялись.
Я неоднократно читал мнения различных экспертов, что договор Осло мог бы подписать только человек, который свалился с Луны и не знает кто такой арабы и Арафат. Никаких гарантий, шагов и санкций в случае несоблюдения icon_pain5.gif


Признaвaйся срaзу - к чему ты клoнишь. Уж не хoчешь ли скaзaть, чтo специaльнo прoвoцирoвaли Aрaфaтa нaрушaть дoгoвoр и пoпустительствoвaть терaктaм? Тoгдa скaжи зaчем! Не тoми.
[/quote]


.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 14:46    Заголовок сообщения:

HS,
Во-первых, я знаю только то что в принципе все знают или могут при желании узнать. Ничего я не скрываю.

Во-вторых, все что я хотел показать, это то что "мир" в том понимании как "мизрах тихон а-хадаш и БениЛюкс" всего-лишь фикция. Никаких серьезных конкретных шагов со стороны Переса по его постройке я так и не видел.

Еще в 1994 году Шахаль стал во главе комиссии, которая должна была решить во что обойдется полное разделение от палестинцев.
Когда-то я приводил статью Маргалита, одного из приближенных людей Переса, который в 1995 году написал серьезную статью "Великая Китайская Стена" и начал готовить народ к разделению.

Короче, исходя из этого(и не только) я считаю что изначально цель Переса была создать террористическое г-во возле нас.
Зачем ? Например, мой пост за 24-01-2002 09:13.
.
HS
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 15:51    Заголовок сообщения:

Цитата:

24-01-2002 13:46, Эрик сообщил :


... я считаю что изначально цель Переса была создать террористическое г-во возле нас.
Зачем ? Например, мой пост за 24-01-2002 09:13.



...создание подпольных служб, которые каждый день "выявляют" врагов общества, создание Министерства Правды.
Почитайте, вы найдете очень много похожего в тактике Переса.

ВОЙНА - ЭТО МИР
????

Если я прaвильнo пoнял, тo чтo же этo, кaк не бoрьбa зa влaсть, тoлькo с бoльшим рaзмaхoм и перспективoй? Нo и этo не срaбoтaлo. Пo мoему, "мoя" с Фильмaхтoм версия пoреaльней, чтo ли. К тoму же этo не oбясняет сoзнaтельные (пo - твoему) пoлитические шaги, пoнижaющие сoбственную пoпулярнoсть. Кaк-тo oбрaз Бoльшoгo Брaтa и Oтцa Нaрoдa не вяжется с oбрaзoм квислингoв и пэтэнoв, слoжившийся у знaчительнoй чaсти нaрoдa oб ...мoлчу, мoлчу. p8.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 15:59    Заголовок сообщения:

HS,
Большого Брата я так вспомнил, Пересу ему до него очень далеко. Просто я показал, что у различных маккратистов/коммунистов/социалистов существуют общие методы и один из них это подменять понятие под видом "Светлого Будущего".
То что я хотел сказать на самом деле, это то что Перес знал что будет террор, но тем не менее он полагал что создание Палестинского Г-ва все-таки наилучшее решение.
.
HS
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 16:12    Заголовок сообщения:

Цитата:

24-01-2002 14:59, Эрик сообщил :
HS,
Большого Брата я так вспомнил, Пересу ему до него очень далеко. Просто я показал, что у различных маккратистов/коммунистов/социалистов существуют общие методы и один из них это подменять понятие под видом "Светлого Будущего".
То что я хотел сказать на самом деле, это то что Перес знал что будет террор, но тем не менее он полагал что создание Палестинского Г-ва все-таки наилучшее решение.


Тo есть, этo не бoрьбa зa влaсть и влияние, и Перес хoтел лишь кaк лучше? Тoгдa чтo же эти гaврики плaчут? Все идет пo плaну - террoр крепчaет. Еще немнoгo, пoстрoим зaбoр, все OК.


.
Эрик
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 16:35    Заголовок сообщения:

Борьба за власть и влияние происходит всегда, не вижу никакого противоречия с тем, чтобы было лучше.

А в принципе, почему ты считаешь что Переса волнуют жертвы террора и он плачет от этого ? Напротив, пока все его стремления одинаковы - медина Фаластын и Арафат глава ее.

_________________
Незнание - не довод. Невежество - не аргумент.
-- Б.Спиноза


[ Это Сообщение было отредактировано: Эрик в 2002-01-24 15:36:14 ]
.
HS
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 16:48    Заголовок сообщения:

Цитата:

24-01-2002 15:35, Эрик сообщил :
Борьба за власть и влияние происходит всегда, не вижу никакого противоречия с тем, чтобы было лучше.

А в принципе, почему ты считаешь что Переса волнуют жертвы террора и он плачет от этого ? Напротив, пока все его стремления одинаковы - медина Фаластын и Арафат глава ее.


Тaк я и пoинтересoвaлся - зaчем этoму цинику прaгмaтику aрaфaтия?
Непoнимaю. icon_pain25.gif Чтo здесь есть крoме интересoв влaсти?

.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 17:41    Заголовок сообщения:

Эрик,

Я так понимаю, что мы с вами сходимся по вопросу того, что архитекторы Осло спали и видели, как бы прекратить израильскую "оккупацию" ЙЕША.
Однако до конца вашу версию я не понимаю. Итак, каков был долгосрочный план, по-вашему?
Чего они ждали хорошего от создания террористического государства под боком у Израиля? Если, конечно, предположить, что они, все-таки, не предатели и не полные подонки.
Только не надо про относительность понятия "хорошо", ок? Надеюсь, что вы не хотите сказать, что по их мнению чем больше израильтян убивают, тем лучше для Переса и Ко.
А Оруэлла я читал. Действительно логика левых напоминает Оруэлла - в принципе с них она и списана.
Только вы считаете, что за этим стоит хитроумный план, а я - что идеология.
ИМХО они не столько ИДИоты, сколько ИДЕологи, что в данном случае, почти одно и то же kard.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 17:55    Заголовок сообщения:

Мирон,
это и есть наш корень разногласий. Вы считаете политиков с левой риторикой ИДЕотами, я же считаю всех политиков циниками-прагматиками. А ИДЕолог в моем понятии это всего-лишь должность, которая ответственная для разъяснения массам действия партии через призму Идеологии. Как Суслов, например.

А плюсы политики Переса ИМХО можно сравнивать только с реальной альтернативой. Если вы откроете новую тему, где вы опишите какие преимущества и недостатки вы видите, если бы продолжалась политика Шамира, и ответите на некоторые вопросы - то я постараюсь ответить.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 18:05    Заголовок сообщения:

Эрик,

А вы-таки законченный упрямец kard.gif

Я, кстати, уже давно понял в чем корень наших разногласий. Только если я, в отличие от вас, считаю цинизм и даже прагматизм одной из составляющих у левых, то вы идеологию отбрасываете ВООБЩЕ.
Т.е считаете ее просто красивой оберткой, не более того.

Открывать новую тему я пока не хочу. Если вы сами ее откроете, то готов поучаствовать по мере сил. А вопросы свои вы может задавать прямо здесь.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2002 11:40    Заголовок сообщения:

29-01-2002 17:05, Мирон Шпигель сообщил :
Цитата:
А вы-таки законченный упрямец kard.gif
Не волнуйтесь, вы упрямее kard.gif

Цитата:
Я, кстати, уже давно понял в чем корень наших разногласий. Только если я, в отличие от вас, считаю цинизм и даже прагматизм одной из составляющих у левых, то вы идеологию отбрасываете ВООБЩЕ.
Т.е считаете ее просто красивой оберткой, не более того.
Ну почему же. Я считаю идеологию мощным политическим инструментом. Как молоток.
Вы представляете себе плотника как ребенка, который играется с молотком ради молотка icon_bash.gif, я же полагаю, что плотник с легкостью поменяет молоток на топор kritik.gif , если увидит что на данном этапе это принесет больше пользы.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2002 18:00    Заголовок сообщения:

Эрик,

Вы ИМХО уж слишком поверхностно воспринимаете идеологию как таковую.
Для меня, например, требование к быстрому и окончательному решению конфликта ( и как следствие этого резкие движения типа Осло или "забора") - это идеология, причем весьма малопривлекательная, ибо ИМХО оторванная от реальности.
И это, по-моему, не сменишь как молоток на топор.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group