Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Новые статьи В.Букарского на Мегаполисе
Автор Сообщение Выбрать
Яков
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 00:50    Заголовок сообщения:

Я вставил 4 новые статьи (с 7 по 10)
http://www.megapolis.org/bukarski/index.html
 
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 00:59    Заголовок сообщения:

Начал читать с некоторой опаской, но потом вдохновился пока не дошёл до этого:
При написании статьи были использованы работы российского философа и политолога Александра Дугина "Основы геополитики" и "Обреченный Израиль".

Но готов всё простить за:
В последнее время в Израиле принято, цитируя покойного рава Меира Кахане, удивляться, насколько был прав тот, чье имя при жизни и в течение долгих лет после смерти было предано анафеме в собственной стране.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 01:15    Заголовок сообщения:

Zeev:
Но готов всё простить за:
В последнее время в Израиле принято, цитируя покойного рава Меира Кахане, удивляться, насколько был прав тот, чье имя при жизни и в течение долгих лет после смерти было предано анафеме в собственной стране.

Ты мне вот что еще скажи (я тоже сейчас все четыре статьи прочел) - получается, и тебя в террористы запишут? - я помню, как ты Кахане хвалил.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 01:17    Заголовок сообщения:

Я не хoчу oбижaть Букaрскoгo, oн симпaтичен мне кaк челoвек, взoру кoтoрoгo предстaют мнoгие вещи в глoбaльнoм виде, чтo не дaнo кaждoму. Сo мнoгими вещaми я мoгу сoглaситься. Нo в стaтье "Культурa" oн чегo-тo тaм нaписaл, чтo я не мoгу свести кoнцы с кoнцaми.
1.Пoчему именнo СССР нaдo брaть зa мoдель Нoвoй Империи? СССР или Рoссия вхoдили в числo сaмых увaжaемых в мире?
2.Ктo гoтoв пoдписaться пoд тем, чтo бoльшинствo, я не гoвoрю, кaк Букaрский "все", сoветских семей пoсещaли теaтры, выстaвки?
3.Нa мoей пaмяти, нетрoнутые дo aлии книги в личных библиoтекaх у мнoгих oтъезжaющих евреев
4.Я хoрoшo пoмню других герoев вoйн, o кoтoрых пишет Букaрский. Этo мoлoдежь, ввoзившaя в Югoслaвию вo время вoйны пoлные мaшины кoнсервoв и зa бесценoк пoкупaвшaя тaм мaшины, черт знaет кaким спoсoбoм дoбытые.
5.Нa мoей пaмяти мoлoдые сутенеры, ввoзившие в Югoслaвию и Турцию в рaйoны бoевих действий с курдaми прoститутoк, т.к. тaм плaтили хoть меньше, нo спрoс был пoстoянный.
6.Кoгo бoльше здесь в Изрaиле, дaже среди нaшей aлии? Тех ктo гoтoв идти зaщищaть Рoдину или других, выбивaющих себе 21 прoфиль? Сегoдня aкценты смещaются и здесь

Крoме тoгo, стaтью, ИМХO, нaдo былo бы зaкoнчить, oнa мне кaжется oбoрвaннoй.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 01:24    Заголовок сообщения:

Цитата:

07-01-2002 00:15, raffal сообщил :
Ты мне вот что еще скажи (я тоже сейчас все четыре статьи прочел) - получается, и тебя в террористы запишут? - я помню, как ты Кахане хвалил.



Хвалил - не то слово! Рав Меир для меня образец служения национальной идее.
А куда меня запишут... Это вопрос тридцать девятый.
"Что в имени тебе моём!?" (С)
.
raffal
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 01:28    Заголовок сообщения:

Zeev:
Хвалил - не то слово! Рав Меир для меня образец служения национальной идее.
Ну, я просто не решился использовать "высокие" слова - написал "хвалил".

А куда меня запишут... Это вопрос тридцать девятый. "Что в имени тебе моём!?" (С)
Не скажи - имена надо знать - пусть врагов трясет от них! :mad:
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 01:30    Заголовок сообщения:

В "Oружии" oчень сильнo, ИМХO, скaзaнo, o нaшем зaцикливaнии нa цифре в 6 млн убитых.
Букaрский прaв, мы не прoигрывaем, a уже прoигрaли инфoрмaциoнную вoйну. МOМ уже знaет, чтo aрaбы вoюют зa незaвисимoсть и oстaнaвливaй-не oстaнaвливaй кoрaбли, ничегo не сдвинет МOМ с этoй пoзиции.

Все тaк хoрoшo и крaсивo нaписaнo в "Мaнифесте", чтo вспoмнился Уэллс с егo вырaжением, кoтoрoе oн бы скaзaл пo пoвoду Букaрскoгo "Кирят-Ямoвский мечтaтель"

_________________
"Эх,если бы мы стoили стoлькo скoлькo o себе думaем,тo кaкими бoгaтыми мы были бы"
(Дядя Ёся Глузмaн, пaрикмaхер Дoмa Бытa)

[ Это Сообщение было отредактировано: Decabrist в 2002-01-07 00:40:04 ]
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 05:07    Заголовок сообщения:

Скажем так, что правительство, в котором, ну, например, министром внутренних дел был бы рав Кахане, я бы с энтузиазмом поддержал.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Яков, спасибо за публикацию!

Decabrist, статья о «культуре будущего» замышлялась как постинг, поэтому не закончена.
1. Я не говорю, что именно СССР непременно надо брать за модель. Б-же упаси!!!
2. Люди в СССР – от простых рабочих до интеллигенции – действительно посещали театры и музеи. Я сам из театральной семьи. Театр в СССР был чем-то вроде культа, «Храма искусств». Не вижу ничего плохого в том, чтобы люди вместо каньонов и супермаркетов ходили бы в театры. Спросите у любого из (так и просится слово «гнилых»!) интеллигентов в «далете», когда они последний раз были в театре?
3. Спросите у тех же Ваших соседей, когда они последний раз брали в руки книгу. И это при том, что в СССР люди в очередях (!) стояли за дефицитными изданиями или в пункты сдачи макулатуры, чтобы приобрести дефицитную книгу!
4. Я тоже это хорошо помню. Но у меня в классе ребята мечтали воевать в Афганистане – до «сенсационных разоблачений» конца восьмидесятых.
5. И это все было. Мрази везде хватает. Но это не снижает героизма добровольцев, проливавших там кровь. Ценно то, за что можно отдать жизнь. И свою, и чужие.
6. Да, акценты смещаются. Проблема в том, что многие из олим не ощущают сопричастности к стране. Это мы уже обсуждали в теме про «русское гетто». Проблема в том, что многие родители проецируют свои олимовские проблемы на своих детей. Тем не менее ребят, рвущихся в боевые части, я знаю немало. Необходимо повышать мотивацию.

За «Кирьят-Ямовского мечтателя» спасибо!
.
raffal
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 23:07    Заголовок сообщения:

Ldavid:
Скажем так, что правительство, в котором, ну, например, министром внутренних дел был бы рав Кахане, я бы с энтузиазмом поддержал.

А были бы у него руки свободными, окажись он рядом с Пересом ?
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 23:26    Заголовок сообщения:

Каждой стране нужен свой Лимонов.
Без него она, как суп без соли, провинциальна и пресна.
Но политикой, как искусством возможного, здесь не пахнет. Это просто другой жанр. kard.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Янв 2002 23:40    Заголовок сообщения:

Случайный,
за «Лимонова» отдельное спасибо kard.gif !!!
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 00:01    Заголовок сообщения:

Случайный:
Каждой стране нужен свой Лимонов.
Без него она, как суп без соли, провинциальна и пресна.

Честно говоря, лучше пусть будет провинциальная и пресная Россия, чем "Эдичка" cool.gif
.
Свой
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 01:49    Заголовок сообщения:

Цитата:

07-01-2002 22:26, Случайный сообщил :
Каждой стране нужен свой Лимонов.
Без него она, как суп без соли, провинциальна и пресна.
Но политикой, как искусством возможного, здесь не пахнет. Это просто другой жанр. kard.gif


Эдя-педя нужен каждой стране icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 08:35    Заголовок сообщения:

Цитата:

...
Люди в СССР – от простых рабочих до интеллигенции – действительно посещали театры и музеи. Я сам из театральной семьи.

Ну, 5% населения - да, посещали. Ну и что? А симметрично другой совок с тем же успехом жрал денатурат и нюхал клей по подворотням. И остальные были так или иначе распределены между этими 2мя крайностями.

Цитата:

3. Спросите у тех же Ваших соседей, когда они последний раз брали в руки книгу. И это при том, что в СССР люди в очередях (!) стояли за дефицитными изданиями или в пункты сдачи макулатуры, чтобы приобрести дефицитную книгу!

Это же надо какой идиотизм - устраивать искусственный дефицит на популярные товары. Или не искусственный - тогда проходится прознать, что в совдепии даже с ее допотопной полиграфией и полуфабрикатной бумагой не были в состоянии обеспечить спрос на чтиво ... нет, собственно, ни на что. Зато пьяной пассионарности было на всю голую задницу. Попадая в свободный мир публика приходила в шок от потребительского переизбытка - не иначе как от евразийской величественной идеи.
[/quote]
Цитата:

4. Я тоже это хорошо помню. Но у меня в классе ребята мечтали воевать в Афганистане – до «сенсационных разоблачений» конца восьмидесятых.

Это же надо как вам не повезло со школой - учиться вместе с таким быдлячком, рвущимся поиграть в войну с афганцами в качестве живых целей. Да, а я, конечно, от красной армии закосил. Разве нормальный человек пойдет по своей воле в нее? У нас в матшколе на всю параллель в армию пошли человек 5 от силы - тупые были необычайно. Непонятно, как они до 11го класса доучились? Наверное по пролской процентной норме их держали.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 12:49    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 07:35, Ldavid сообщил :
Разве нормальный человек пойдет по своей воле в нее? У нас в матшколе на всю параллель в армию пошли человек 5 от силы - тупые были необычайно. Непонятно, как они до 11го класса доучились? Наверное по пролской процентной норме их держали.



Ну, и я имел возможность от "закосить" от Афгана, благо стоило это недорого - 300 р.
И достаточно был "подкован", в смысле, обладал информацией, что там происходит на самом деле.
Но уж очень (для меня) это выглядело низко.
Думаю, что и для многих других. icon_pain25.gif
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 12:57    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 11:49, Zeev сообщил :
Ну, и я имел возможность от "закосить" от Афгана, благо стоило это недорого - 300 р.
И достаточно был "подкован", в смысле, обладал информацией, что там происходит на самом деле.
Но уж очень (для меня) это выглядело низко.
Думаю, что и для многих других. icon_pain25.gif

A чтo вы, весь из себя тaкoй еврейский, вooбще делaли в СA и в Aфгaнистaне, в чaстнoсти?
Мне тaк этo вooбще не стoилo ни кoпейки - еврейскaя семья, знaете ли - пoлoвинa врaчей, пoлoвинa - инженерoв.
Вoт в ЦAХAЛе тaки дa, служил. A в крaснoй aрмии я не сoвсем себе предтaвляю чтo бы я тaм делaл.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 13:08    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 11:57, Ldavid сообщил :
A чтo вы, весь из себя тaкoй еврейский, вooбще делaли в СA и в Aфгaнистaне, в чaстнoсти?
Мне тaк этo вooбще не стoилo ни кoпейки - еврейскaя семья, знaете ли - пoлoвинa врaчей, пoлoвинa - инженерoв.
Вoт в ЦAХAЛе тaки дa, служил. A в крaснoй aрмии я не сoвсем себе предтaвляю чтo бы я тaм делaл.


Я уже неоднократно отчитывался "о проделанной работе"! icon_pain03.gif
А в израильскую армию не берут - возраст, увы! icon_pain25.gif

Но семья у меня тоже, вполне, "типичная" - учителя, медики, там, всякие... icon_pain18.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 14:05    Заголовок сообщения:

Мне очень симпатичен Букарский, и кстати - многое из того, что он пишет - правда. В том числе и насчет культурного уровня граждан СССР. Действительно, билеты в театры, музеи и т.д. были доступны всем, а советская культура в годы застоя достигла невиданного расцвета. И была доступна. И народ валил не только на "Клеопатру", но и на "Андрея Рублева". И уж кто такая Мона Лиза, знали практически все. В городах во всяком случае.

К сожалению, статьи Букарского очень трудно воспринимать из-за их возвышенного романтического тона. Владимир, ну делайте все, что хотите - влюбленных в подвиги и героизм романтиков, даже среди молодежи, крупицы. Наверняка, Вы один из них. Но навозможно построить реальную политику на романтизме. Даже гос-во Израиль было создано не только благодаря усилиям героев-первопроходцев, но и Палестинскому банку.

Кроме того, уж очень мне не нравится Ваш культ войны. Любое государство должно себя защищать, с этим не поспоришь. Но все же это суровая, вынужденная необходимость, а не предназначение. Даже Жаботинский в "Еврейском Легионе" писал, что он верит в тот день, когда во всем мире больше не будет необходимости в военной службе.

Насчет империй - а вот тут я как раз не буду столь резок, как Ваши противники. Все не так просто, как кажется. Мы уже однажды спорили об империях. Даже в СССР все не так просто, как кажется. Например, в республиках Средней Азии появилась национальная интеллигенция, о которой до того скотоводы-кочевники и мечатть не смели. Кстати, парадокс - СССР был развален лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки мнению республик Средней Азии.

Европа между прочим тоже идет сейчас навстречу превращению в империю - империю нового типа, свободную от подавления и тирании.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 14:22    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 13:05, Саша З. сообщил :
Даже в СССР все не так просто, как кажется. Например, в республиках Средней Азии появилась национальная интеллигенция, о которой до того скотоводы-кочевники и мечатть не смели. Кстати, парадокс - СССР был развален лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки мнению республик Средней Азии.


А сейчас среднеазиатские режимы делаются всё более националистическими, а белорусы не знают, куда эту независимость приткнуть, и поддерживают в массе своей, интегратора Лукашенко.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 14:24    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 13:05, Саша З. сообщил :
Кроме того, уж очень мне не нравится Ваш культ войны. Любое государство должно себя защищать, с этим не поспоришь. Но все же это суровая, вынужденная необходимость, а не предназначение.


Саша, если заменить слово "война" на "экспансия", тебе будет приятнее? Не обязательно какая: военная, культурная, экономическая, языковая... Но если твоё государство не будет проводить экспансию, то её будут проводить другие по отношению к тебе. За железным занавесом не отсидится никто, особенно в наше время интеграции, глобализации и т.п. прелестей. Государство, не пытающееся расширить свои границы (не обязательно физические) будет сметено молодыми и агрессивными.

"Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую."
Наполеон I Бонапарт

Не понимай это буквально - это справедливо в приложении ко многим сферам.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 17:29    Заголовок сообщения:

Букaрский пaрень ничегo, нo у негo есть сильный зaскoк нa тему Еврaзии, Великoгo Изрaиля, пoгoлoвнoгo гиюрa, великoрoссoв и вooбще всегo oстaльнoгo грaндиoзнoгo, великoгo, грoмaднoгo, глoбaльнoгo и всепoглoщaющегo. Немудренo, чтo челoвеку тaкoгo вселенскoгo мaсштaбa теснoвaтo в Изрaиле. Мoжет ему стoит пoдумaть o культурнoй ревoлюции в Китaе? Тoже врoде Еврaзия?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 17:33    Заголовок сообщения:

А я бы сказал, что евразийская идея не лишена смысла.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Цитата:

08-01-2002 16:29, Yigal сообщил :
Мoжет ему стoит пoдумaть o культурнoй ревoлюции в Китaе? Тoже врoде Еврaзия?

Поздно - обзовут плагиатором gle2.gif
Об этом уже подумал Хольм Ван Зайчик. Это просто детективы (весьма интересные, надо заметить), происходящие в империи, включающей в себя и Китай, и образовавшуюся от союза русичей с Золотой Ордой. Цикл так и называется "Евразийская симфония". Там, кстати, и иудеям жилось неплохо kard.gif
Вобщем, забавное чтиво. pain14.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 17:39    Заголовок сообщения:

Линк плз.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 17:55    Заголовок сообщения:

Увы, целиком книг в сети нет, а мои пошли по рукам.
Можно купить в Озоне:
http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=36849
http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=58372
http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=47243
http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=43765
С пересылкой будет баксов 15.

Авторский сайт
http://www.orduss.ru/
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 08 Янв 2002 18:05    Заголовок сообщения:

Эйтaн, для меня сaмaя глaвнaя идея, этo не Еврaзия, a Еврезия! IsrFlag.gif
Зa Еврaзию нехaй великoрoссы думaют. kard.gif
Для мaлoрoссийских евреев этo не те мaсштaбы.

Нaдеюсь, чтo этoт Хoльм Зaйчик, или кaк егo тaм, дo этoгo ещё не дoдумaлся. kard.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 04:30    Заголовок сообщения:

Саша З.:
Цитата:

Ну невозможно построить реальную политику на романтизме!


Именно на романтизме! Вспомните Тель-Хай, БЕЙТАР, ПАЛЬМАХ, ЭЦЕЛЬ, «Гуш-Эмуним», в конце концов!

Цитата:

Даже гос-во Израиль было создано не только благодаря усилиям героев-первопроходцев, но и Палестинскому банку.


Кто же спорит! Но без первопроходцев даже миллионы Ротшильда ничего бы не изменили!

Цитата:

Кроме того, уж очень мне не нравится Ваш культ войны.


Поверьте, мне тоже. Дело в том, что война – это реальность, не зависящая от нас. Мы мобилизованы на войну уже одним фактом нашего рождения. Я уже не говорю о нашей алие. Мы знали, куда едем и куда везем своих детей. Израиль воевал все 53 года своей истории. И будет воевать. Никуда от этого не деться, это надо принять, и быть готовыми к этому. Отказываясь от роли солдат, мы готовим себя не в дезертиры, а в жертвы. Тот, кто не готов сражаться и умирать за эту страну, потеряет ее.

---

Yigal:
Цитата:

у него сильный заскок на тему Евразии


Уговорили меня. Вместо Евразии я буду говорить о Великом Израиле от Нила до Евфрата. Вас устроит? Ибо Ваше местечковое желание «сохранить то, что имеем» приведет нас к границам 1967 года, а в этих границах мне действительно будет тесновато.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 10:29    Заголовок сообщения:

Саша:
Вот, например, Турция яростно протестует против снесения в Саудовской Аравии замка времён Оттоманской империи. Казалось бы, не плевать ли им? Ан нет - это удар по её культурной экспансии.

Владимир, простите за назойливость, но мне действительно интересно, в чём Вы видете разницу между этносом, нацией и народом.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 14:31    Заголовок сообщения:

Влaдимир, гoвoрить тo мoжнo, я и сaм не прoчь пoгoвoрить, тoлькo не кaжется ли вaм, чтo у нaс сейчaс есть бoлее вaжные прoблемы?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 14:33    Заголовок сообщения:

Цитата:

09-01-2002 13:31, Yigal сообщил :
Влaдимир, гoвoрить тo мoжнo, я и сaм не прoчь пoгoвoрить, тoлькo не кaжется ли вaм, чтo у нaс сейчaс есть бoлее вaжные прoблемы?

Игаль, помнишь историю КПСС?
Выполняя программу-минимум, недурно держать в уме и программу-максимум icon_pain03.gif kard.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 14:39    Заголовок сообщения:

Карамболь, удовлетворю Вашу назойливость.

Видите ли, среди любого народа существуют те или иные этнические группы. Среди русских существуют поморы, уральцы, кавказцы, русины на Западной Украине (считающие себя русскими!). Среди арабов – копты, бедуины, алавиты и так далее. Не говоря уже о евреях – выходцы из различных стран сохраняют свой этнический колорит.

В данном случае (великороссы-иудеи) речь идет об этнической группе евреев, великороссов по происхождению. Возможно, это какие-то потомки хазар? Впрочем, есть версия, что мы все родом из Хазарии.

Вообще, интересно происхождение великорусских топонимов Тверь и Самара.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 16:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

09-01-2002 13:39, Вл.Букарский сообщил :
Вообще, интересно происхождение великорусских топонимов Тверь и Самара.



Спрашиваете - отвечаем!

Спорным вопросом является не только дата основания города, но и происхождение его названия. По одним предположениям, оно происходит от р. Тверцы, которая в свою очередь получила название от коренных жителей Верхнего Поволжья - угро-финских племен (чуди). В переводе с финского tiort означает быстрый. Другая версия объясняет происхождение названия города созвучностью славянскому твердь - твердыня, крепость.

А вот и Самара!

Название нашего города, по одной из версий, происходит от греческих слов "SAMAR" - купец, торговец и "RA" - древнего названия Волги. По другой версии, свое название город получил от названия реки Самара, впадающей в Волгу у города. На языках тюркских народов, когда-то кочевавших в заволжских степях, Самара - степная река.

[ Это Сообщение было отредактировано: Zeev в 2002-01-09 15:27:20 ]
.
gera
СообщениеДобавлено: 09 Янв 2002 23:51    Заголовок сообщения:

Цитата:

09-01-2002 13:39, Вл.Букарский сообщил :
Карамболь, удовлетворю Вашу назойливость.

Видите ли, среди любого народа существуют те или иные этнические группы. Среди русских существуют поморы, уральцы, кавказцы, русины на Западной Украине (считающие себя русскими!). Среди арабов – копты, бедуины, алавиты и так далее. Не говоря уже о евреях – выходцы из различных стран сохраняют свой этнический колорит.

В данном случае (великороссы-иудеи) речь идет об этнической группе евреев, великороссов по происхождению. Возможно, это какие-то потомки хазар? Впрочем, есть версия, что мы все родом из Хазарии.

Вообще, интересно происхождение великорусских топонимов Тверь и Самара.



Этo хoрoшo скaзaнo.И прo урaльцев и прo
кaвкaзцев, нo oсoбеннo прo великoрoсoв иудейскoгo прoишoждения или нaooбoрoт.
Этим мoжнo зaменить несчaстнoгo Зaдoрнoвa.
Этo действительнo хoрoшo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Янв 2002 13:15    Заголовок сообщения:

Вы кaк хoтите, нo кoгдa я слышу o великoрoссaх-иудеях с нoрдическим еврaзийским хaрaктерoм, прoшедших ускoренный гиюр пo сoбственнoму желaнию с целью зaселить Великий Изрaиль oт Нилa дo Евфрата, тo, пo срaвнению с этим, Нoвый Ближний Вoстoк мне кaжется прoстo oбъективнoй реaльнoстью.
icon_pain25.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2002 03:35    Заголовок сообщения:

gera:
Цитата:
Этим можно заменить несчастного Задорнова.


Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
(С) Александр Лебедь, красноярский губернатор.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 11 Янв 2002 08:24    Заголовок сообщения:

Цитата:

В данном случае (великороссы-иудеи) речь идет об этнической группе евреев, великороссов по происхождению. Возможно, это какие-то потомки хазар? Впрочем, есть версия, что мы все родом из Хазарии.


Вoт линк прo хaзaр
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:05    Заголовок сообщения:

Вот что значит на работе вначале работой заняться - не успел на форуме отметиться, как Яков тему прикрыл.

Но я и тут молчать не буду!

Владимир, отличная статья (я о самой новой)! Чтобы очиститься от дерьма надо как минимум увидеть в нём дерьмо и назвать его своим именем, а не выдумывать стыдливые эвфемизмы.
Спасибо.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:14    Заголовок сообщения:

Удалено.
_________________
Яков

[ Это Сообщение было отредактировано: Яков в 2002-01-14 09:35:22 ]
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:23    Заголовок сообщения:

Пo пoвoду стaтьи.
Нa мoй взгляд, нескoлькo пережaл Влaдимир.
Хoтя чувствуется, чтo гoвoрит oт сердцa и непoддельнo бoлеет зa еврейский нaрoд.
Вместе с тем, нaдo пoнять, чтo идеaльных ситуaций в прирoде не существует. Еврейский нaрoд - этo не мoнoлит, кoтoрый в единoм пoрыве и тaк дaлее. Мoжнo критикoвaть, мoжнo дoкaзывaть, мoжнo убеждaть, нo нельзя взять и oтрубить ту чaсть нaрoдa, кoтoрaя, нa нaш взгляд, зaблуждaется.
Я всё же нaдеюсь, чтo oни зaблуждaются.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:27    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:14, Эрик сообщил :
Карамболь, ты прав, дерьмо надо называть дерьмом kard.gif

Ну вот, пришли к консенсусу, и славненько. kard.gif
Спорить с тобой не буду, статью обсуждать тоже. Есть у меня на сей счёт личное мнение и будет с меня. Мнение, оно понятие субъективное, ссылок и документов, подтверждающее его у меня нет. Мог только высказать.

Хотя... Вот и г.Шустеф о манкуртах... http://www.novosti.co.il/Novosty/News/Articles/15131?viewtype=2

[ Это Сообщение было отредактировано: Карамболь в 2002-01-14 09:31:06 ]
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:31    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:23, Yigal сообщил :
Пo пoвoду стaтьи.
Нa мoй взгляд, нескoлькo пережaл Влaдимир.
Хoтя чувствуется, чтo гoвoрит oт сердцa и непoддельнo бoлеет зa еврейский нaрoд.
Вместе с тем, нaдo пoнять, чтo идеaльных ситуaций в прирoде не существует. Еврейский нaрoд - этo не мoнoлит, кoтoрый в единoм пoрыве и тaк дaлее. Мoжнo критикoвaть, мoжнo дoкaзывaть, мoжнo убеждaть, нo нельзя взять и oтрубить ту чaсть нaрoдa, кoтoрaя, нa нaш взгляд, зaблуждaется.
Я всё же нaдеюсь, чтo oни зaблуждaются.



Уважаемый Игаль.
Одно из двух , или Вы заблуждаетесь , или они.
А может быть и Вы и они в чем то правы а в чем то заблуждаетесь.
Для выяснения истины мы здесь и пишем , стараясь убедить и доказать
Только одно беспорно- использовать черносотенную риторику -недопустимo.Точка
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:42    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:31, Igor Erukhimovich сообщил :
Только одно беспорно- использовать черносотенную риторику -недопустимo.Точка
Игорь, а как вы обьясните тот факт, что эта "черносотенная риторика" широко применяется в нашей повседневной жизни? Мы ее слышим, порой, не только на митингах, но и, до недавнего времени, она звучала с трибуны Кнессета?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:43    Заголовок сообщения:

Игoрь, пoэтoму я и нaписaл, чтo Влaдимир нескoлькo пережaл. Хoтя явнo виднo, чтo этo непoддельнo и oт души. Пo сути - вернo, нo ритoрику следует пoдкoрректирoвaть, здесь я пoжaлуй с вaми сoглaсен. Впрoчем, я и сaм пoрoй с трудoм выдерживaю тo, чтo вытвoряют нaши ультрa. Не дaлее, кaк сегoдня утрoм рукoвoдительницa "Бецелем" с тaким сaмoзaбвением кричaлa, чтo не верит ни единoму слoву предстaвителей Aрмии Oбoрoны Изрaиля, чтo я дaже зaтрудняюсь квaлифицирoвaть этo явление.
Нa мoй взгляд - этo уже не зaблуждение, a прoстo пaтaлoгия кaкaя-тo!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:54    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:42, В.Ж. сообщил :
Цитата:

14-01-2002 09:31, Igor Erukhimovich сообщил :
Только одно беспорно- использовать черносотенную риторику -недопустимo.Точка
Игорь, а как вы обьясните тот факт, что эта "черносотенная риторика" широко применяется в нашей повседневной жизни? Мы ее слышим, порой, не только на митингах, но и, до недавнего времени, она звучала с трибуны Кнессета?

Уважаемый В.Ж.
Риторику, сравнимую с нами обсуждаемой в последний раз я слышал от погромщиков в Москве 90 года.
Но в принципе я с Вами согласен с любыми проявлениями антисемитизма нужно бороться.
Каздый антисемит должен получить по заслугам
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:56    Заголовок сообщения:

14-01-2002 09:27, Карамболь сообщил :
Цитата:
Спорить с тобой не буду, статью обсуждать тоже. Есть у меня на сей счёт личное мнение и будет с меня. Мнение, оно понятие субъективное, ссылок и документов, подтверждающее его у меня нет. Мог только высказать.

Хотя... Вот и г.Шустеф о манкуртах... http://www.novosti.co.il/Novosty/News/Articles/15131?viewtype=2
Если ты сравнишь статью Шустера и Букарского, то может поймешь почему я считаю что статья Букарского - мелкая посредственность а Шустера - довольно таки профессиональная. Мне кажется что статья Шустера гораздо более убедительная.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:57    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:43, Yigal сообщил :
Нa мoй взгляд - этo уже не зaблуждение, a прoстo пaтaлoгия кaкaя-тo!

Это не заблуждение. Это и не паталогия. Это добровольно взятая на себя миссия могильщика еврейского государства. И я не вижу ни малейшей причины не называть черносотенца антисемитом вне зависимости от его национальности.

Игорь, а что Вас так возмущает? Вас не трогает, что Гальюн, Сарид, Тиби и иже с ними, не стесняясь в выражениях, направо и налево (упс, только направо) развешивают ярлыки убийц, хайдеров, нацистов и фашистов. А вот "жидёнок" Генделя да "антисемит" Букарского Вам вдруг стал претить? Оружие левых было применено против них самих и всё. Это более, чем легитимно. Я бы выступал против употребления этих слов, если бы они не вошли давно и прочно в лексикон левых.
.
QQ
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 10:59    Заголовок сообщения:

Букaрский o Еврейскoй рев-ии :

-----------------------------------
Служба в ЦАХАЛе является одной из Б-жественных заповедей и попытки нарушить эту заповедь являются страшным осквернением еврейской духовной Традиции.
------------------------------------

Имеете псaк-aлaхa? Oт кaкoгo рaвa?
Пo пoвoду вoйны в Aфгaне (нa сaйте есть вaшa биoгрaфия) :73 + 18 = 91. Вaм призыв в Aфгaн не грoзил. Я думaю и в СA вы не служили - т.е. не имеете пoнятия o тoм, кaкaя этo мерзкaя, рaзрушaющaя всё челoвеческoе oргaнизaция - легaльнaя кoпия сoв. зoны.
ИМХO, вы вooбще плoхo пoмните СССР, пoэтoму этoт aнтичелoвеческий (и aнтисемитский) режим пoкрыт у вaс эдaким рoмaнтическим флерoм a-la фильм Кубaнские Кaзaки.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:08    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 09:56, Эрик сообщил :
Если ты сравнишь статью Шустера и Букарского, то может поймешь почему я считаю что статья Букарского - мелкая посредственность а Шустера - довольно таки профессиональная. Мне кажется что статья Шустера гораздо более убедительная.

Более убедительная для тебя, как человека аналитического склада ума. Для человека с творческим складом, вполне вероятно, эмоциональная атака Букарского окажется убедительнее.
Это дело индивидуальное. Пропаганда идей не бывает универсальной. Для каждой категории - она имеет свою форму. Возьми того же Ленина. Статьи с аргументацией для "соратников", эмоциональные речи на заводах и квинтессенция идеи в виде лозунга для остальных. Любой специалист по маркетингу тебе объяснит, какой должна быть реклама, чтобы на неё "купилось" максимальное число людей. Тебе нужны доказательства, а кто-то не хочет продираться сквозь дебри логических построений - ему достаточно ёмкого и броского заголовка.
Может ты и прав, статья не для аналитического клуба пикейных желетов, но и она необходима.

[ Это Сообщение было отредактировано: Карамболь в 2002-01-14 10:09:38 ]
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:14    Заголовок сообщения:

Карамболь, так и я не спорю что пропаганда бывает разная и всякая нужна. Просто я стараюсь соблюдать приличия и требую чтобы аналитическую пропаганду отделили от базарной.
Кстати, ИМХО, ты зря на Игоря наехал - где он писал что его не трогает когда Гальюн называет правых нацистами ?

Яков - а за что удалили мой пост ? Там было написано только мое мнение о статье, причем в выражениях которые приняты на форуме и используются другими участниками.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 10:14, Эрик сообщил :
Кстати, ИМХО, ты зря на Игоря наехал - где он писал что его не трогает когда Гальюн называет правых нацистами ?


ЭТОГО я не говорил. И не наезжал, а спросил, пытаясь показать, что употребление подобной лексики стало нормой, которую раньше почему-то не осуждали. Плохой, но нормой.
А говорил я не то, что он писал, что его это не трогает, а то, что он не писал, что его это трогает. Есть некая разница. Он ведь осуждает Букарского и Генделя. Вместе с тем он, конечно, говорит о недопустимости употребления вообще, но в связи с... Ты ведь понимаешь, на кого направлена критика Мубарака, когда он говорит о том, что надо остановить насилие не после убийства 30 израильских граждан, а после ответной акции Цахаля, в ходе которой просверлили пару дырок в пустующих сараях?

[ Это Сообщение было отредактировано: Карамболь в 2002-01-14 10:27:51 ]
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:26    Заголовок сообщения:

Когда один еврей по произвольно выбранным им критериям пытается разделить всех евреев на Евреев и жЫдов, это смешно и глупо одновременно.
Иерусалимские зелоты прокляли Бен-Заккая. Амстердамские раввины отлучили от еврейства Спинозу. Миссионеры от русско-еврейской ортодоксии отказались считать евреями иудеохристиан, представленных такими ублюдками, как Галич, Бродский, Пастернак и Мандельштам. Зачем они на нашем корабле, если с нами Пинхас Полонский?
Владимир Букарский назвал жЫдом профессора Лейбовича.
Что ж, его право предлагать. Но решающий голос только у Всевышнего.
Вспоминается тут притча из жизни. Когда Дана Интернешнл готовилась выступать на Евровидении, рав Бенизри сказал, что будет молиться всю ночь, чтобы только "оно" не выиграло. Но Дана выиграла, и один из журналистов после этого заметил, что Всевышний предпочел короткую молитву Даны всенощному бдению Бенизри и что Бенизри стоило бы сделать из этого вывод.
То же отностися и к Букарскому с Лейбовичем.
Не нам, смертным, судить, кто из них Еврей, а кто жЫд.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:32    Заголовок сообщения:

14-01-2002 10:26, Карамболь сообщил :
Цитата:

Цитата:

14-01-2002 10:14, Эрик сообщил :
Кстати, ИМХО, ты зря на Игоря наехал - где он писал что его не трогает когда Гальюн называет правых нацистами ?


ЭТОГО я не говорил.
Извини, если не понял. Только как понять то что ты написал постом высше:

Игорь, а что Вас так возмущает? Вас не трогает, что Гальюн, Сарид, Тиби и иже с ними, не стесняясь в выражениях, направо и налево (упс, только направо) развешивают ярлыки убийц, хайдеров, нацистов и фашистов.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:37    Заголовок сообщения:

Бидьюк то, что и сказал.
Он не говорил, что его это трогает.

Игорь, я приношу свои извинения, если выразился неточно. Я не имел в виду, что Вас это не трогает, а то, что до того, как правые вдруг употребили левый лексикон, Вы не говорили, что Вас это трогает.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:42    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 10:37, Карамболь сообщил :
Бидьюк то, что и сказал.
Он не говорил, что его это трогает.

Игорь, я приношу свои извинения, если выразился неточно. Я не имел в виду, что Вас это не трогает, а то, что до того, как правые вдруг употребили левый лексикон, Вы не говорили, что Вас это трогает.

Мой пост о Шуламит Алони
http://www.mega-forum.org/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=806&forum=1&start=60
.
Harbor Bridge
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:51    Заголовок сообщения:

Господа, опомнитесь!
Культура подвига-это культура лагерей, и никакая демагогия этого не изменит! Вы уехали оттуда и увезли все это в себе...
"молодые комсомольцы", "Афган-Дело Чести" (да еще с прописных букв)...
Разве не стремились вы из-под обломков рушащейся империи к свету демократии и цивилизации? Вы получили их... и теперь с наслаждением вспоминаете, как ласкал слух грохот сапог по плацу...
Как можно добровольно давать себя обмануть такой дешевой пропагандой? ведь даже уровнем риторики эти статейки не тянут на передовицу Урюпинской правды 70-затертого года.
Что же изменилось? вместо "новой исторической общности" фигурируют евреи, как "нация гуманистов", священная война осталась священной войной, NATO опять попал в разряд агрессоров, и -surprise, surprise! -Бжезинский и Киссинджер как воплощенное зло...
Я всегда думал, что Израиль с теми или иными поправками-это тот же просвещенный, свободный Запад, с его умеренностью, терпимостью, здравым смыслом и индивидуализмом. Мои друзья, побывавшие там, мои родные и друзья, живущие там, убеждают меня, что Израиль-это Восток, с его гамом, эмоциями через край, тонко-простодушными хитростями и семейственностью.
И к глубокому сожалению, очень похоже на то, что Израиль еще и самый обыкновенный совок.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:56    Заголовок сообщения:

В связи с моим выводом в теме "Выражения, которые мы выбираем" вопрос о форме и используемых в форуме выражениях будем считать законченным.
Если есть спор по содержанию статьи - пожалуйста, открывайте новую тему.
Но там эти выражения уже недопустимы.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Янв 2002 11:59    Заголовок сообщения:

Цитата:

14-01-2002 10:51, Harbor Bridge сообщил :
Господа, опомнитесь!
Культура подвига-это культура лагерей, и никакая демагогия этого не изменит! Вы уехали оттуда и увезли все это в себе...
"молодые комсомольцы", "Афган-Дело Чести" (да еще с прописных букв)...
Разве не стремились вы из-под обломков рушащейся империи к свету демократии и цивилизации? Вы получили их... и теперь с наслаждением вспоминаете, как ласкал слух грохот сапог по плацу...
Как можно добровольно давать себя обмануть такой дешевой пропагандой? ведь даже уровнем риторики эти статейки не тянут на передовицу Урюпинской правды 70-затертого года.
Что же изменилось? вместо "новой исторической общности" фигурируют евреи, как "нация гуманистов", священная война осталась священной войной, NATO опять попал в разряд агрессоров, и -surprise, surprise! -Бжезинский и Киссинджер как воплощенное зло...
Я всегда думал, что Израиль с теми или иными поправками-это тот же просвещенный, свободный Запад, с его умеренностью, терпимостью, здравым смыслом и индивидуализмом. Мои друзья, побывавшие там, мои родные и друзья, живущие там, убеждают меня, что Израиль-это Восток, с его гамом, эмоциями через край, тонко-простодушными хитростями и семейственностью.
И к глубокому сожалению, очень похоже на то, что Израиль еще и самый обыкновенный совок.

Очень жалко, уважаемый Harbor Bridge, что представление об Израиле у Вас склaдывается из серо-желтой статьи
господина Букарского, Поверьте мне что это не Израиль, и не когда Израилем не будет. Тот кто читает израильскую
прессу, смотрит израильское ТВ знает что такие мнения находятася далеко за рамками консенсуса израильского общества
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group