Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

1-20011225-1 Как уменьшить бедность
Автор Сообщение Выбрать
Шмуэль Пельц
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 17:36    Заголовок сообщения:

Недавно было сообщение о громадном к-ве бедных в Израиле, которое обсуждалось на форуме.
Я хочу обсудить как уменьшить к-во бедных, не затрагивая бюджет а путем перераспределения доходов.
1. Для начала конкретный пример. 3 года назад моя жена работала метапелетом и получала почасово из расчета минимальной зарплаты на то время. Она устроилась в фирму, которая нанимала всех метапелетов нашего городка (примерно50 человек) .
Деньги она получала от этой фирмы, а фирма от государственной структуры. Оказывается эта фирма получала от государства ровно в 2 раза больше, чем платила своим работникам. Конечно фирма несет определенные финансовые затраты на бухгалтерию, руководство. Больше того, раз в несколько лет фирма устраивает курсы якобы повышения квалификации на примерно 20 часов. Я пишу “якобы”, т.к. курсы на иврите и мало кто из олим метапелетов (а у нас все метапелеты – олимы) что-то понимал. Эта фирма помимо нашего городка фактически обслуживает весь север. Убежден, что коеффициент 2 заработка этой фирмы слишком велик.
В Израиле распространена форма работы через кабланов или фирмы коах адам. Не знаю сколько наваривают конкретные кабланы или коах адамы, но думаю, что коеффициент близкий к двум. Мое предложение - предложить депутатам проанализировать эту проблему и законодательно установить верхний предел заработка подобных фирм или кабланов, не создающих материальных ценностей , например, 15-20-ю процентами. Кроме того, работник должен знать сколько получает каблан за его работу.
2. Цена лекарств в Израиле значительно дороже, чем в Европе или в США. Причина – поставки сосредоточены в одних руках. На ряд лекарств есть дотации, но это опять из бюджета. Я обсуждал эту проблему с врачем из больничной кассы Леуми. Несколько лет назад эта касса добилась разрешения покупать лекарства напрямую у производителя. Но затем поступил запрет. Нарушила монополию. И больные продолжают платить. Мое предложение в этом случае инициировать депутатский запрос.


 
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 17:51    Заголовок сообщения:

Мда, Вы только дайте гос. чиновникам возможность поустанавливать размер прибыли.
Они ее везде начнут устанавливать.
Для начала, давайте разберемся, как вообще возникло такое уродливое явление, как израильские коах адамы.
Возникло оно из за ублюдочной и неподъемной для бизнеса системы квиюта.
Отмените законодательно систему квиюта и гос. предприятия будут нанимать людей напрямую.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 17:58    Заголовок сообщения:

Абсолютно согласен с Яном.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:01    Заголовок сообщения:

Сейчас вводятся (будут введены в ближайшем будущем - я не следил) новые нормы наёма работников через посредника, по которым, если не ошибаюсь, условия работы нанятого через каблана, должны быть не хуже тех, которые получает занимающий аналогичную должность, нанятый непосредственно в фирму. Кроме того, организация обязана через несколько месяцев принять человека на работу напрямую. Т.е. этот вопрос худо-бедно, но решается.

Правда, каким образом от этого станет лучше безработным, я не очень понимаю. И от снижения заработков поставщиков лекарств, по-моему, тоже улучшение будет минимальным. Есть вещи гораздо более кардинальные.

Например, разумные демографические программы вместо поощрения рождаемости в арабском и ультрарелигиозном секторах, которые и составляют основной костяк бедноты (можете виртуально бросить в меня камень за это предложение); снижение кол-ва министерств и административных уровней (в стране, которая вся размером с город, вовсе не обязательно деление на сотни ириёт, моацот, махозот, ваадот и т.п. государственных кормушек); отменить, наконец, помощь киббуцам или заставить их платить землёй; разобраться с профсоюзами; повысить ставки специалистам в госсекторе, чтобы не нанимать через аутсорсинг (платить инженеру 50 шек в час вместо 50$ за него - умножьте разницу на тысячи таких как я); приватизировать, наконец, оставшиеся монополии; и многое-многое другое...

.
Шмуэль Пельц
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:05    Заголовок сообщения:

Разрушить систему квиютов в настоящее время невозможно, ибо вся власть в каждой стране у чиновников, а они не расстанутся с привелегиями. Для этого нужна революция. Мы не можем на месте Израиля строить новую страну с фундамента. Поэтому мое предложение - делать это постепенно. Ведь чиновники подкармливаются от этой системы дополнительно к зарплате. Уменьшив их доход мы уменьшим их влияние.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:08    Заголовок сообщения:

Цитата:



Например, разумные демографические программы вместо поощрения рождаемости в арабском и ультрарелигиозном секторах, которые и составляют основной костяк бедноты (можете виртуально бросить в меня камень за это предложение);


Гы !
Предложил я как то контроль за рождаемостью !
В чем меня только не обвиняли ! Что мол нацисты евреев губили, а ты, гад, им размножаться не даешь
Доказывали, что наша сила в молодой рабочей силе и т.д.
Идеалогия-с...

Еще один хороший путь к преодолению бедности хотите ?

Налоги уменьшать, а не повышать запрлаты.

Если человек сможет купить себе джинсы Lee за $30, как в США, а не за $70, как в Израиле, и машину не $25,000, а за $10,000 смотришь ему и зарплаты $1500 хватать будет...
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:10    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:05:08, Шмуэль Пельц wrote:
Разрушить систему квиютов в настоящее время невозможно, ибо вся власть в каждой стране у чиновников, а они не расстанутся с привелегиями. Для этого нужна революция. Мы не можем на месте Израиля строить новую страну с фундамента. Поэтому мое предложение - делать это постепенно. Ведь чиновники подкармливаются от этой системы дополнительно к зарплате. Уменьшив их доход мы уменьшим их влияние.

Хихи
А кто является хозяином фирм коах адам ?
Все те же лица: бывшие славные полковники ЦАХАЛа, имеющие братика или однополчанина в начальниках отдела кадров гос. предприятия и делящегося с ним доходами.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:16    Заголовок сообщения:

Шмуэль, Ваш пост удивителен по количеству содержащихся в нем противоречий. Удивительным образом Вы игнорируете одни факты и легко формируете другие. Помимо этого, Вы совершенно противоречите и в своих 2 рецептах - выберите один из них. Тогда можно будет и спорить или обсуждать.
В первом примере Вы пишите:
Цитата:
Деньги она получала от этой фирмы, а фирма от государственной структуры. Оказывается эта фирма получала от государства ровно в 2 раза больше, чем платила своим работникам.

и далее начинаете считать деньги в кармане фирмы. Совершенно умозрительные выводы подкрепляются умозрительными доводами.
Отчего вы не считаете того гос. чиновника, который распределяет налоги на дотации этой фирмые "затратным узлом"? Неужели Вы думаете, что он работает бесплатно и или за улыбку благодарных мам? Если да, то нет!
Выкиньте этого маарахника, и пусть платят мамы не через налоги, уплаченные счастливой мамой далее, чиновника*(5или6) далее фирма, далее метапелет. А пусть плтит мама вместо налогов прямо метапелет. И кому от этого будет плохо? Вы скажете , той маме у которой не хватит на метапелет? И опять ошибетесь! Потому что метапелет с учетом отпадения фирмы и чиновников, будут стоить в три раза дешевле! Если вы отправите депутатский запрос он обойдется тоже в хорошую пару копеек (они же агоры). При этом оплачивать будете заседания кнессета, кофе ,выпитый при обсуждении комиссии по защите материнства и детства. Какая нибудь шлюшка из НААМАТа будет нервно выкуривать по две пачки дорогих сигарет перед заседанием и запишет их в Оцаа мукерет - она сильно жалела обварованных метапелет и даже плакала в подушку. Подушки оплаканные в прафсоюзах и чиновниками тоже запишут в расходный материал... Шмуэль ,Вам это надо? Я Вам, также, гарантирую, что после того, как установят норму зароботка компании, назначат человек 5 чиновников следить за ненарушением этой нормы. Чиновники будут сидеть в засаде вокруг фирмы на холмах (у Вас ведь холмистая местность) и внимательно следить, что бы норма была не нарушена. Зимой они будут пить кофе, летом холодную колу. Это обойдется в копеечку. Учтите, они потребуют командировок в братские страны по обмену опытом и курсов наблюдателей в Эйлате или в Швейцарии... Поверьте ,Вам это обойдется не меньше а хорошо больше...
Зато во втором посте ,Вы даете другой рецепт:
Цитата:
Цена лекарств в Израиле значительно дороже, чем в Европе или в США. Причина – поставки сосредоточены в одних руках. На ряд лекарств есть дотации, но это опять из бюджета.

Вы скромно пишите об "одних руках" и тут же об "дотациях". Я Вам открою один маленький секрет - если Вы думаете что "одни руки" и "руки ,дающие дотации" это не одни руки, а совсем другие руки ,то это если и другие руки, то не совсем ,а то и совсем "не".
И эти руки надо оторвать! Таким образом приходим к простому выводу необходимости ввода в обиход простых выводов о повсеместной борьбе с монополиями и прежде всего с монополией государства!
gle12.gif gle12.gif kard.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:30    Заголовок сообщения:

Цитата:

А пусть плтит мама вместо налогов прямо метапелет.

Во во !
А заодно уменьшить налоги самой метапелет, что бы она их не перекладывала на маму.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:37    Заголовок сообщения:

Я работаю через каблана в одной фирме(частной) и не жалуюсь. Кто же виноват, что в нашей фирме согласны платить кабланам в два раза больше и никак не хотят платить в 1.5 раза больше напрямую icon_pain25.gif

Ян, Карамболь - что вы понимаете под "разумными демографическими программами" icon_eek.gif
Запрет иметь пятого ребенка ? re_36.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:42    Заголовок сообщения:

Цитата:

Ян, Карамболь - что вы понимаете под "разумными демографическими программами" icon_eek.gif
Запрет иметь пятого ребенка ? re_36.gif



Прекратить давать деньги на детей вообще или только на 2-3.
И вообще определить, какой прирост населения нам нужен, и наша экономика и экология смогут потянуть, и поощрять материально нужное колличество детей в семье.
А если устроим себе демографический взрыв, так придется и китайскому варианту прибегнуть...


[ Это Сообщение было отредактировано: Yan в 2001-12-17 17:42:56 ]

[ Это Сообщение было отредактировано: Yan в 2001-12-17 17:43:34 ]
.
Шмуэль Пельц
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:44    Заголовок сообщения:

Яну: Если только есть какая-то зацепка против - ничего не пройдет. Зарубят. Больльным не дадут платить непосредственно метапелетам - возможны корыстные отношения.

Авмгдору:1.Затраты на кнесет определены в бюджете на каждый год. Все равно этот бюджет выпьют и выкурят.
2. Борьба с монополиями ведется во всех странах, в основном на словах, и гораздо реже реально. И на родине монополий тоже. У нас удалось кое-что сделать с Безеком. Если быть максималистами - не сделать ничего. Тактика мелких шагов более реальна.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:44    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:37:22, Эрик wrote:
Ян, Карамболь - что вы понимаете под "разумными демографическими программами" icon_eek.gif
Запрет иметь пятого ребенка ? re_36.gif


Хас-ва-халила! Зачем запрет? Я что, похож на китайца? Вместо увеличения пособия на каждого следующего - уменьшение вплоть до налога. Хочешь иметь 10 детей - должен быть достаточно обеспеченным господином. Это же совершенно негуманно - нарожать безответственно и пусть пухнут от голода. А не дать ребёнку приличного образования - значит практически стопроцентно заставить и его влачить нищенское существование, а его семью - быть дополнительными клиентами соцобеспечения и т.д. Это замкнутый круг, при котором мы "топим" и самих бедных и всё государство вместе с ними.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:47    Заголовок сообщения:

Ян, дети нам очень нужны - причем в большом количестве и особенно еврейские.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:47    Заголовок сообщения:

Цитата:


Хас-ва-халила! Зачем запрет? Я что, похож на китайца? Вместо увеличения пособия на каждого следующего - уменьшение вплоть до налога. Хочешь иметь 10 детей - должен быть достаточно обеспеченным господином. Это же совершенно негуманно - нарожать безответственно и пусть пухнут от голода. А не дать ребёнку приличного образования - значит практически стопроцентно заставить и его влачить нищенское существование, а его семью - быть дополнительными клиентами соцобеспечения и т.д. Это замкнутый круг, при котором мы "топим" и самих бедных и всё государство вместе с ними.

А вот тут мы в религию упремся ...
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:51    Заголовок сообщения:

Именно. Религиозным нельзя предохраняться и они все равно будут рожать и тут получается что вы сознательно обрекаете их на более худшую нищету. ak.gif : camper.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:56    Заголовок сообщения:

Я абсолютно против программ ограничения рождаемости. Считаю их абсолютно аморальными!
Другое дело прекратить помощь на детей - это не имеет ничего общего с такими программами. Даже если и помогать - не напрямую деньгами а разрешив вместо налогов уплаты в местные образовательные фонды. Скажем, живу я в Кфар Сабе - им5ею право платить вместо налогов в муниципальный фонд образования. Кто живет в Мешулаше - пусть и платит в Мешулаше. Можно ограничить выплату на образование - не более 30% от возможного налога. Столько же на здравохранение. А можно дать право выбирать самому в какой фонд платить - в Мешулаш или Кфар Сабу.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:47:06, Yan wrote:
А вот тут мы в религию упремся ...

При чём тут религия? Я говорю об уровне доходов, а не о вероисповедании.

Эрик, именно арабов подобная политика в первую очередь и окоротит. То, что мы позволяем им быть потомственными клиентами соцобеспечения и стимулирует их рождаемость.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 18:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:51:51, Эрик wrote:
Именно. Религиозным нельзя предохраняться и они все равно будут рожать и тут получается что вы сознательно обрекаете их на более худшую нищету. ak.gif : camper.gif


Хммм. Нельзя предохраняться, говоришь ?
А каким образом во многих семьях "вязанных кип" по 2-3 ребенка и не больше ?
Эрик, религиозные законы - это дело очень гибкое. Зависит от интерпретации.
Если возникнет необходимость, наши рабаним быстренько что нибудь сообразят.
Например, пару лет назад прошел съезд мусульманских "авторитетов" в Египте.. Перед ними партия и правительство поставили задачу как то решить проблему с демографической катастрофой в мусульманских странах. Так там "на ура" прошло постановление, что презервативы - отнюдь не изделие сатаны и вещь очень даже пользительная в обиходе правоверных.

.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 19:00    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:56:46, Авигдор wrote:
Я абсолютно против программ ограничения рождаемости. Считаю их абсолютно аморальными!
Другое дело прекратить помощь на детей - это не имеет ничего общего с такими программами. Даже если и помогать - не напрямую деньгами а разрешив вместо налогов уплаты в местные образовательные фонды. Скажем, живу я в Кфар Сабе - им5ею право платить вместо налогов в муниципальный фонд образования. Кто живет в Мешулаше - пусть и платит в Мешулаше. Можно ограничить выплату на образование - не более 30% от возможного налога. Столько же на здравохранение. А можно дать право выбирать самому в какой фонд платить - в Мешулаш или Кфар Сабу.

Авигдор, так это и есть программа ограничения рождаемости
С точки зрения лидеров харедим и арабов, естественно.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 19:02    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 17:47:02, Эрик wrote:
Ян, дети нам очень нужны - причем в большом количестве и особенно еврейские.


Эрик, ты что с арабами решил посоревноваться в этом деле?
Уверяю тебя, победит дружба.
Жрать и пить не хватит никому.



[ Это Сообщение было отредактировано: Yan в 2001-12-17 18:03:07 ]
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Dec 2001 19:13    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-17 18:00:29, Yan wrote:
Цитата:

On 2001-12-17 17:56:46, Авигдор wrote:
Я абсолютно против программ ограничения рождаемости. Считаю их абсолютно аморальными!
Другое дело прекратить помощь на детей - это не имеет ничего общего с такими программами. Даже если и помогать - не напрямую деньгами а разрешив вместо налогов уплаты в местные образовательные фонды. Скажем, живу я в Кфар Сабе - им5ею право платить вместо налогов в муниципальный фонд образования. Кто живет в Мешулаше - пусть и платит в Мешулаше. Можно ограничить выплату на образование - не более 30% от возможного налога. Столько же на здравохранение. А можно дать право выбирать самому в какой фонд платить - в Мешулаш или Кфар Сабу.

Авигдор, так это и есть программа ограничения рождаемости
С точки зрения лидеров харедим и арабов, естественно.



Не-а! Это дело мало затронет харедим. А вот кого затронет по сильному - наших плештим. В отличии от воплей Лапидора и его команды антирелигиозных полудурков, цифры говорят нечто совершенно иное. Даже самая крупная система - Мааян - это всего лишь 16 млн. долларов. Реально сократятся лишь воровские ешивы, которые "обучают" фиктивных студентов - а они, только в интересах харедимных махинаторов воришек. Другое дело арабы - там то жертвователей на образование будет на порядок меньше - традиция-с!
Вообще, использование ментальных различий делает легко осуществимам решение многих проблемм - от демографических до политических...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 01:07    Заголовок сообщения:

Ну Шмуэль, спасибо ! Как представил себе "депутатский запрос" с фразой типа 3 года назад моя жена работала метапелетом и получала почасово из расчета минимальной зарплаты на то время. Она устроилась в фирму, которая нанимала всех метапелетов нашего городка - так пришлось коллегам меня отпаивать icon_pain23.gif icon_loki8.gif

_________________
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.


[ Это Сообщение было отредактировано: Borger в 2001-12-18 00:07:40 ]
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 01:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-18 00:07:07, Borger wrote:
Ну Шмуэль, спасибо ! Как представил себе "депутатский запрос" с фразой типа 3 года назад моя жена работала метапелетом и получала почасово из расчета минимальной зарплаты на то время. Она устроилась в фирму, которая нанимала всех метапелетов нашего городка - так пришлось коллегам меня отпаивать icon_pain23.gif icon_loki8.gif

_________________
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.


[ Это Сообщение было отредактировано: Borger в 2001-12-18 00:07:40 ]


А по фото и не скажешь, что Вы такой легко возбудимый! icon_loki8.gif

А по сабжу соображения таковы:
1. Как только найду нормальную работу, в Израиле станет на 2-х бедных меньше. icon_pain03.gif
2. Никакими декретными и другими действиями уменьшить рождаемость в "интересных" соцгруппах не удастся. Если высший закон запрещает отход от естественно-биологического способа размножения, включая контрацепцию и прерывание беременности, то законами человеческими это не изменить. gle12.gif
.
Borger
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 02:03    Заголовок сообщения:

Цитата:
On 2001-12-18 00:21:29, Zeev wrote:
А по фото и не скажешь, что Вы такой легко возбудимый! icon_loki8.gif


А Вы никогда не пробовали начать дико хохотать в момент принятия вовнутрь кофе ? icon_med.gif
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 02:17    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-18 01:03:05, Borger wrote:
Цитата:
On 2001-12-18 00:21:29, Zeev wrote:
А по фото и не скажешь, что Вы такой легко возбудимый! icon_loki8.gif


А Вы никогда не пробовали начать дико хохотать в момент принятия вовнутрь кофе ? icon_med.gif



С кофе не экспериментировал, только с водкой! beer.gif
И по другим поводам.
А по данному, я тихо грущу в знак солидарности со всеми метаплим и метаплёт. cool.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 09:19    Заголовок сообщения:

Злостный offtopic.

Как всё-таки здорово, что Мега-форум раскручивает уважаемого Авигдора icon_loki8.gif на высказывание столь ценных мыслей!
kard.gif kard.gif kard.gif

И как хорошо, что штаб двух б. ещё не выработал своей программы по этому вопросу!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 10:04    Заголовок сообщения:

Информация к размышлению от министерства по делам религий. Они, думается, такие цифры завышать не заинтересованы.
.
Шмуэль Пельц
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 11:09    Заголовок сообщения:

Я послал факс члену Кнесета Ю. Штерну следующего содержания
Уважаемый г. Юрий Штерн!

На форуме мегаполиса
http://www.mega-forum.org/viewforum.php?forum=1&4028
выставлена тема Как уменьшить бедность. Автор Шмуэль Пельц.
Там высказано 2 предложения:
1. Законодательно ограничить доход посредников по найму рабочей силы, ограничив его 15-20%.
2. Сделать депутатский запрос в Минздрав по поводу того, почему больничным кассам запрещено покупать лекарства напрямую у производителей. В результате этого лекарства в Израиле дороже, чем в США и Европе.
Это письмо Вам я выставляю в этой теме и если сможете – выскажитесь на поставленные вопросы по существу как депутат на форуме.
Конечно по аудитории это не выступление на РЭКе, но тему уже просмотрело 230 человек.
Ждем Вашего сообщения.

Надеюсь, что участники форума не допустят грубости. Кстати, автор темы по Щаранскому мог бы посдать факс Щаранскому с предложением выступить.

.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 11:17    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-18 10:09:46, Шмуэль Пельц wrote:
Там высказано 2 предложения:


Боюсь, что тут высказано гораздо больше предложений и далеко не все согласны именно с Вашими двумя, равно как и не все кто с ними согласен, считает именно их принципиальными. Если вы предпочитаете вести здесь монолог, то и обращайтесь к депутатам от своего имени лично.
.
HS
СообщениеДобавлено: 18 Dec 2001 13:47    Заголовок сообщения:

Беднoсть - не беременнoсть. Oнa внезaпнo не пoявляется и тaк же внезaпнo не исчезнет. Хoтя и имеет с беременнoстю (рoждaемoстю) пoлoжительную кoрелляцию.
Нaстoящий бич не беднoсть временнaя, вызвaннaя oпределенными oбстoятельствaми - aлия, несчaстные случaи, вoйны и т.п. Этo все тяжелo, нo прехoдяще. Сaмoе стрaшнoе - нaследственнaя беднoсть. Этo сoстoяние души и кoшелькa, передaющееся из пoкoления в пoкoление.

К решению этoй прoблемы нaдo пoдхoдить пo-еврейски. Нaдo прекрaтить бесплaтную рaздaчу рыбы гoлoдaющим, a снaбдить их удoчкaми и нaучить лoвить рыбу.

A если oтменить к тoму-же мoнoпoлии, дa еще все кругoм умные и судoчкaми в рукaх, тo рыбы хвaтит нa всех, еще и
kat.gif oстaнется.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 00:19    Заголовок сообщения:

Честно говоря, я восхищен героизмом и трудовой мотивацией нашего израильского народа. Только этим можно объяснить тот факт, что не все и не большая часть этого народа пошли учиться в йешивы, а кто-то еще работает. Сравните, например, в Димоне или Кирьят-Шмоне. Живут двое. Один пошел работать на завод Китан или Клаль-Таасийот, проработал 20 лет на минимальной зарплате, а потом его выгнали к собакам. А другой пошел учить Тору, и обеспечен до конца жизни (хотя и не сверх меры). Уважаемый человек, а не быдло. Кто, спрашивается, из двоих фрайер?
Чтобы люди захотели работать, максимальное пособие, выплачиваемое государством, должно быть в полтора-два раза ниже минимальной заработной платы. За исключением только инвалидов ЦАХАЛа.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 00:29    Заголовок сообщения:

Цитата:

On 2001-12-18 23:19:37, Случайный wrote:
А другой пошел учить Тору, и обеспечен до конца жизни (хотя и не сверх меры).


Не сочтите за прикол, действительно интересно. Среди моих знакомых очень много евреев (если хотите - харедим), но они все худо-бедно работают и в армии служат (после окончания действия отсрочки на учёбу в ешиве). Профессиональными бедняками (среди моих знакомых) являются пожилые репатрианты, которые подкармливаются возле синагоги.
У Вас другой круг общения, другие наблюдения - поделитесь, пожалуйста, что за обеспечение такое до конца жизни?
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 00:42    Заголовок сообщения:

Зеев, я рад за ваших знакомых. Они, скорее всего, люди ШАС или религиозные сионисты. Совсем другая картина у избирателей Агуды, жителей Элада, Иммануэля и Меа-Шеарим.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 00:52    Заголовок сообщения:

Цитата:

2001-12-18 23:42:40, Случайный сообщил :
Зеев, я рад за ваших знакомых. Они, скорее всего, люди ШАС или религиозные сионисты. Совсем другая картина у избирателей Агуды, жителей Элада, Иммануэля и Меа-Шеарим.


Я за них тоже рад. У меня свои проблемы: может мне не работу искать, а тот путь который Вы указали - "обеспчен до конца жизни" - это заманчиво!
.
Свой
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 09:07    Заголовок сообщения:

Цитата:

17-12-2001 17:37, Эрик сообщил :
Ян, Карамболь - что вы понимаете под "разумными демографическими программами" icon_eek.gif
Запрет иметь пятого ребенка ? re_36.gif


А как в Китае топить публично прямо на рисовом поле. help.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 09:22    Заголовок сообщения:

Цитата:

18-12-2001 23:42, Случайный сообщил :
Зеев, я рад за ваших знакомых. Они, скорее всего, люди ШАС или религиозные сионисты. Совсем другая картина у избирателей Агуды, жителей Элада, Иммануэля и Меа-Шеарим.


Продавая и обслуживая офисную технику, я много раз бывал в имануэле. общался там и с компьтерщиками и с биржевым брокероми с мелкими бизнесменами. В Имануэле была неплохая промзона (внизу, сразу после поворота с дороги по ущелью, где работали 50 на 50 арабки и харедим. Случайный, откуда у Вас такая информация. Вы хоть раз были в имануэле или Вым в Шинуе сказали?
.
QQ
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 11:12    Заголовок сообщения:

Беднoсть будет пoбежденa, кoгдa пoявится пр-вo, кoтoрoе будет бoрoться с ней нa деле. A бoрoться с беднoстью - делo дoлгoе и неблaгoдaрнoе, пoэтoму этo зaнятие непoпулярнo среди нaших пoлитикoв. Лече сделaть шум нa призывaх бoмбить Aсуaн.

"כולם נעשו רמטכ"לים ושרי בטחון " (С) Aмир Перец
.
QQ
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 11:15    Заголовок сообщения:

В кoнце мoегo пред. пoстa не мaт, a фрaзa Перецa:

"Кулям нээсу рaмaткaлим ве сaрей бетaхoн"

Не знaл, чтo Мегaпoлис не пoддерживaет иврит. Sorry.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 15:44    Заголовок сообщения:

Эх ребятa, никaк вы не мoжете рaсстaться с сoвкoвым oбрaзoм жизни.
Тo вы ждёте, чтoбы прaвительствo aдминистрaтивнo-кoмaндными метoдaми уменьшилo бы беднoсть, тo вы хoтите рoждaемoсть сoкрaтить, чтo является пoлным бредoм, тaк кaк с сoкрaщением рoждaемoсти вoзрaстёт стaрение нaселения и некoму будет рaбoтaть, чтoбы oбеспечивaть aрмию пенсиoнерoв, кaк этo прoиcxoдит в Еврoпе, тo вы решaете, чтo кoрень злa в пoдрядчикaх рaбoчей силы.
Тoржественнo вaм зaявляю, чтo всё этo ерундa и бред сивoй кoбылы (пaрдoн!).
Для тoгo, чтoбы увеличить дoхoды нaселения следует в первую oчередь прoизвести мaссoвую привaтизaцию, резкo oгрaничить гoсудaрственный сектoр в экoнoмике, снизить нaлoги, прoизвести кaпитaллoвлoжения в инфрaструктуру, сoкрaтить кoлличествo инoстрaнных рaбoчих дo минимумa и выдвoрить нелегaльных, и, кoнечнo же, сoздaть блaгoприятный экoнoмический климaт в стрaне, a для этoгo неoбхoдимo в сжaтые срoки рaздoлбaть Aрaфaтию и нaвести тaм пoрядoк.
Снижение же рoждaемoсти неoбхoдимo пooщрять исключительнo в aрaбскoм сектoре.
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 15:57    Заголовок сообщения:

Да бедные мы!! Все поголовно бедные!
И это лично я поняла, когда побывала в Питере, накануне их экономического краха 18 августа. Мои родственнички, люди почти пенсионного возраста, заявили, что им-де лень таскаться от ст.м.Автово в центр города из-за гонорара в размере каких-то 400$.
Тут я окончательно осознала свой реальный экономический статус. :zol:

[ Это Сообщение было отредактировано: В.Ж. в 2001-12-19 20:22:21 ]
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 15:59    Заголовок сообщения:

А чтобы меньше было бедных, нужно вкладывать деньги в создание рабочих мест, а не в накормление одним сухарем всех голодных. Если выгоднее получать пособие на огромное количество детей, чем достойно зарабатывать на теже цели. Впрочем на 10-15 детей все равно достойно не заработаешь. А тогда придется ограничивать потребности отпрысков. Либо недостойным правоверного мусульманина, либо неприятия жизни гоев. Ну кто сейчас в здравом уме захочет кучу детей, не будучи миллионером? А попробуй потом эту команду обеспечить шмотками и культурным досугом! Это датишным хорошо. Их отпрыски телевизор не смотрят и по дискотекам не ходят. И в университетах не учатся. Студентам никто не вырывает из бюджета деньги на образование. И подстрелить могут в армии. В этом смысле что арабам с пятью жонами, что датиим, не в пример легче живется.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 16:05    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 14:59, Alexander сообщил :
А чтобы меньше было бедных, нужно вкладывать деньги в создание рабочих мест, а не в накормление одним сухарем всех голодных. Если выгоднее получать пособие на огромное количество детей, чем достойно зарабатывать на теже цели. Впрочем на 10-15 детей все равно достойно не заработаешь. А тогда придется ограничивать потребности отпрысков. Либо недостойным правоверного мусульманина, либо неприятия жизни гоев. Ну кто сейчас в здравом уме захочет кучу детей, не будучи миллионером? А попробуй потом эту команду обеспечить шмотками и культурным досугом! Это датишным хорошо. Их отпрыски телевизор не смотрят и по дискотекам не ходят. И в университетах не учатся. Студентам никто не вырывает из бюджета деньги на образование. И подстрелить могут в армии. В этом смысле что арабам с пятью жонами, что датиим, не в пример легче живется.


Какие проблемы? Welcome in the Club!

PS Как дела с санрайдером, продвигаются?
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 21:18    Заголовок сообщения:

Зеев!
Теперь понял. Действительно, понятия не имею, что такое санрайдер. И в клубе довольно давно уже.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 22:22    Заголовок сообщения:

Кстати, о богатстве и бедности.
А как вы относитесь к идее повысить ставки налогов, чтоб с богатеньких больше драть!?
Мне лично эта идея совсем не нравится. Хотя я и патриот IsrFlag.gif , но таким способом спасать обанкротившееся (в смысле экономики, финансов) правительство но хотел бы.

.
Yan
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 22:28    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 21:22, Борис Бердичевский сообщил :
Кстати, о богатстве и бедности.
А как вы относитесь к идее повысить ставки налогов, чтоб с богатеньких больше драть!?
Мне лично эта идея совсем не нравится. Хотя я и патриот IsrFlag.gif , но таким способом спасать обанкротившееся (в смысле экономики, финансов) правительство но хотел бы.




Извиняйте ! А на какие шиши Хелфайры покупать ?
У Арафата десятки сараев - ракет на все не хватает.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 22:39    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 14:59, Alexander сообщил :
А чтобы меньше было бедных, нужно вкладывать деньги в создание рабочих мест, а не в накормление одним сухарем всех голодных. Если выгоднее получать пособие на огромное количество детей, чем достойно зарабатывать на теже цели. Впрочем на 10-15 детей все равно достойно не заработаешь. А тогда придется ограничивать потребности отпрысков. Либо недостойным правоверного мусульманина, либо неприятия жизни гоев. Ну кто сейчас в здравом уме захочет кучу детей, не будучи миллионером? А попробуй потом эту команду обеспечить шмотками и культурным досугом! Это датишным хорошо. Их отпрыски телевизор не смотрят и по дискотекам не ходят. И в университетах не учатся. Студентам никто не вырывает из бюджета деньги на образование. И подстрелить могут в армии. В этом смысле что арабам с пятью жонами, что датиим, не в пример легче живется.


Александр, Ваш пост хороший пример левацко-комуняцкой ерунды. Во первых ,мой совет - никто и никогда не заработал денег ,считая их в чужих карманах.
Во вторых - государство никуда и ничего не должно вкладывать. Потому что вкладывать должны люди. Что означает, должны уменьшаться как дотации, так и налоги. Вы ,вольно или невольно, призываете не к всеобщепму благосостоянии, но к всеобщему равенству в нищете. Вам так нравится - Вы так и живите. Я не буду. Пусть государство оставит деньги людям.
А нормальный инстинкт невырождающегося человека всегда требует детей. Признак нелюбви к детям - и это Вам скажет даже бездетный социолог и даже из Тель Авивской школы социологии - как входишь в университет сразу направо.
Желаю вам оправится от всяческих лжеучений - не боритесь с лучшими направлениями дотационных потоков - скорее всего Ваши предложения непроффессиональны, чтоб не сказать круче (Яков меня ak.gif отмодерирует). Для всех будет лучше ,если Вы направите свою энергию и таланты на борьбу с дотациями как таковыми. И крохотными досам и колоссальными всяческой универо-теле-радио-прессо-чиновнико сволочи....
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 22:48    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 20:18, Alexander сообщил :
Зеев!
Теперь понял. Действительно, понятия не имею, что такое санрайдер. И в клубе довольно давно уже.


Ещё раз извините за путаницу!
Вы про какой Клуб? Я про датиим. rolleyes.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 23:02    Заголовок сообщения:

Yan:
Извиняйте ! А на какие шиши Хелфайры покупать ?
У Арафата десятки сараев - ракет на все не хватает.

Я знаю одну страну, недорого продающую новейшие ракеты rolleyes.gif - буквально только что закончились крупномасштабные испытания rolleyes.gif На крупные партии - скидки
.
Borger
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 23:06    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 22:02, raffal сообщил :
Yan:
Извиняйте ! А на какие шиши Хелфайры покупать ?
У Арафата десятки сараев - ракет на все не хватает.

Я знаю одну страну, недорого продающую новейшие ракеты rolleyes.gif - буквально только что закончились крупномасштабные испытания rolleyes.gif На крупные партии - скидки


А если еще под купленные у этой страны ракеты и расчеты поднанять, чтоб не только евреи были бы виноваты icon_loki8.gif
.
Borger
СообщениеДобавлено: 19 Dec 2001 23:12    Заголовок сообщения:

О ! Еще идея ! Предоставить для следующих российско-украинских учений с использованием ракет Негев - а пуски производить в понятном направлении. ak.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 01:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 22:02, raffal сообщил :
Yan:
Извиняйте ! А на какие шиши Хелфайры покупать ?
У Арафата десятки сараев - ракет на все не хватает.

Я знаю одну страну, недорого продающую новейшие ракеты rolleyes.gif - буквально только что закончились крупномасштабные испытания rolleyes.gif На крупные партии - скидки



Надеюсь доставка не своим ходом ? icon_eek.gif
.
gera
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 02:09    Заголовок сообщения:

Кo всем,

Прoсьбa не упoтреблять хибру терминoлoгию пo русски( личнo я хибру не знaю

Шмуэль Пельц,

Тaк oткрoйте тaкую же фирму и мейте 2 или 3
.
raffal
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 02:25    Заголовок сообщения:

Borger:
А если еще под купленные у этой страны ракеты и расчеты поднанять,
Обижаешь - мы цивилизованно торгуем - продажа происходит одновременно с трехлетним контрактом на обслуживание!

.. чтоб не только евреи были бы виноваты
Отстаешь от жизни - мы тоже уже много лет во всем виноваты.

..- то как же будет дружба расти и крепнуть ! icon_loki8.gif
.. а вот Примакову чиновники из Росвооружения устроят "темную" в ближайшем сортире - его-то клиенты платить за полученное не торопятся

Представь картину - седой российский генерал-майор, волк оружейного экспорта - старательно заучивает фразу "Добро пожаловать, дорогие друзья!" на иврите

Yan:
Надеюсь доставка не своим ходом ? icon_eek.gif
Как правило, отгрузка самовывозом, но "Customer is our boss" - дайте целеуказания - организуем и доставку - по крайней мере, первой партии точно rolleyes.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 03:00    Заголовок сообщения:

Гм, на ракеты gle1.gif я отстегнуть согласен, но только одноразово. А то хотят с меня всю оставшуюся жизнь повышенные налоги иметь...
walk.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 03:23    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский:
Гм, на ракеты gle1.gif я отстегнуть согласен, но только одноразово.
Как показали проведенные испытания, единственная статья расходов после применения этого оружия - на печатание новых карт rolleyes.gif

А то хотят с меня всю оставшуюся жизнь повышенные налоги иметь... walk.gif
Думаю, "всю оставшуюся жизнь" Вы будете отбиваться от предложений соседей, страстно мечтающих платить свои налоги Вам - в обмен на Ваше хорошее отношение
.
Yan
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 10:48    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 02:23, raffal сообщил :
Борис Бердичевский:
Гм, на ракеты gle1.gif я отстегнуть согласен, но только одноразово.
Как показали проведенные испытания, единственная статья расходов после применения этого оружия - на печатание новых карт rolleyes.gif

А то хотят с меня всю оставшуюся жизнь повышенные налоги иметь... walk.gif
Думаю, "всю оставшуюся жизнь" Вы будете отбиваться от предложений соседей, страстно мечтающих платить свои налоги Вам - в обмен на Ваше хорошее отношение



Для горячей курганской пехоты

http://www.waronline.org/forum/index.php

Яков, не стирайте. Они Вам не конкуренты, у них исключительно миллитаристсккая направленность
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 12:22    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 21:48, Zeev сообщил :
Цитата:

19-12-2001 20:18, Alexander сообщил :
Зеев!
Теперь понял. Действительно, понятия не имею, что такое санрайдер. И в клубе довольно давно уже.


Ещё раз извините за путаницу!
Вы про какой Клуб? Я про датиим. rolleyes.gif


Да, пктаница крепчает. Я имел в виду Мегафоркм.
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 12:30    Заголовок сообщения:

Цитата:

19-12-2001 21:39, Авигдор сообщил :
Цитата:

19-12-2001 14:59, Alexander сообщил :
А чтобы меньше было бедных, нужно вкладывать деньги в создание рабочих мест, а не в накормление одним сухарем всех голодных. Если выгоднее получать пособие на огромное количество детей, чем достойно зарабатывать на теже цели. Впрочем на 10-15 детей все равно достойно не заработаешь. А тогда придется ограничивать потребности отпрысков. Либо недостойным правоверного мусульманина, либо неприятия жизни гоев. Ну кто сейчас в здравом уме захочет кучу детей, не будучи миллионером? А попробуй потом эту команду обеспечить шмотками и культурным досугом! Это датишным хорошо. Их отпрыски телевизор не смотрят и по дискотекам не ходят. И в университетах не учатся. Студентам никто не вырывает из бюджета деньги на образование. И подстрелить могут в армии. В этом смысле что арабам с пятью жонами, что датиим, не в пример легче живется.


Александр, Ваш пост хороший пример левацко-комуняцкой ерунды. Во первых ,мой совет - никто и никогда не заработал денег ,считая их в чужих карманах.
Во вторых - государство никуда и ничего не должно вкладывать. Потому что вкладывать должны люди. Что означает, должны уменьшаться как дотации, так и налоги. Вы ,вольно или невольно, призываете не к всеобщепму благосостоянии, но к всеобщему равенству в нищете. Вам так нравится - Вы так и живите. Я не буду. Пусть государство оставит деньги людям.
А нормальный инстинкт невырождающегося человека всегда требует детей. Признак нелюбви к детям - и это Вам скажет даже бездетный социолог и даже из Тель Авивской школы социологии - как входишь в университет сразу направо.
Желаю вам оправится от всяческих лжеучений - не боритесь с лучшими направлениями дотационных потоков - скорее всего Ваши предложения непроффессиональны, чтоб не сказать круче (Яков меня ak.gif отмодерирует). Для всех будет лучше ,если Вы направите свою энергию и таланты на борьбу с дотациями как таковыми. И крохотными досам и колоссальными всяческой универо-теле-радио-прессо-чиновнико сволочи....

На профессионализм в этом вопросе не претендую. Не моя епархия. Высказываю свое личное мнение в меру разумения.Вот только покажите мне, пожалуйста, где я требовал вкладывать в развитие госудаоственные средства? Я против разрывания гос пирога на крощечные ломтики, которыми все равно никого до сыта не накормишь. В результате плодятся провессиональные попрошайки дотаций, которым работать в принципе не выгодно. А с нашими налогами инвестиции просто не выгодны. Если еще и на капитал налоги введут, вот тогда и выпрашивать будет нечего. Из налогов кормятся и харедим и многодетные арабы. Для меня лично одно...ственно. Что те, что другие.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 12:49    Заголовок сообщения:

Александр, Хотя я и несколько по разному отношусь к харедим и к арабам, тем не менее это не имеет в данном случае никакого значения. ИМХО - борьба за изменение порядка дележки пирога - всегда подрозумевает выдвижение некоторых приоритетности некоторых групп. ПОэтому надо бороться за уничтожение пирога как такового. Государство должно заниматься обороной, инфраструктурой национального значения (дороги и прочие коммуникации и защитой правоохранения) .
Только на это могут идти налоги - больше ни на что. Однако государство может снижать налоги если налогоплательщик уплатил определенные суммы на благотворительность. -вплоть до минимального налога. Все пенсии должны стать накопительными - государственнное пенсионное обеспечение должно быть запрещенно законом. Госсударственные пенсионные фонды должны быть переведены и пропорциональноразделенны между существующими пенсионерами. Помощь олим должна происводится через благотворительные фонды.
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 15:39    Заголовок сообщения:

Авигдор!
100%. Вы очень точно сформулировали. Я оьношусь одинаково к харедим и арабам только в этом вопросе. Конкретно - огромное количество детей, которых они в принципе не смогут прокормить самостоятельно. Прокормить в широком смысле. Не хлебом единым. Всех не занятых в производстве, включая олим хадашим, должны содержать благотворительные фонды. Я с удовольствием буду отчислять беньги в такой фонд, если буду уверен, что деньги не пойдут арабам и харедим. Другие, я уверен, согласятся ртчислять свои деньги вышеуказанным слоям населения. Следовательно фонды должны быть целевыми.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 15:47    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 14:39, Alexander сообщил :
Авигдор!
100%. Вы очень точно сформулировали. Я оьношусь одинаково к харедим и арабам только в этом вопросе. Конкретно - огромное количество детей, которых они в принципе не смогут прокормить самостоятельно. Прокормить в широком смысле. Не хлебом единым. Всех не занятых в производстве, включая олим хадашим, должны содержать благотворительные фонды. Я с удовольствием буду отчислять беньги в такой фонд, если буду уверен, что деньги не пойдут арабам и харедим. Другие, я уверен, согласятся ртчислять свои деньги вышеуказанным слоям населения. Следовательно фонды должны быть целевыми.

Александр ,отлично ,мы пришли к консенсунсу(с) Горбачев remybussi.gif
Только я буду на харедим немного перечислять. А еще на олим и на инвалидов... На арабов не буду - или буду, (с условием ,если станут инвалидами)... А так - пусть будут здоровы - но бесплатно.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 15:53    Заголовок сообщения:

Aлексaндр, чтo вы уцепились зa хaредим? Oни тaкие же евреи, кaк и все oстaльные!
И дaже лучше всяких левaкoв, типa Бейлинa, у кoтoрoгo сын oтслужил в вoеннoм oркестре. Есть тaкие хaредим, кoтoрые зaрaбaтывaют стoлькo, чтo вaм и не снилoсь!
Влaделец Aфрикa-Исрaэль Лев Левaев тoже хaреди! И влaделец Штихей Кaрмель рaв Шaпирa тoже хaреди. Я уже не гoвoрю o Гутнике, Мoскoвиче и других.
Вaм известнo, чтo 60 тысяч кибуцникoв, кoтoрые бездaрнo рaзбaзaрили свoи деньги нa бирже ежегoднo пoлучaют пoлмиллиaрдa дoтaций? Вaм известнo, чтo 94 гoду oни пoлучили oт гoсудaртсвa нa пoкрытие свoих дoлгoв 8 миллиaрдoв шекелей? A вы всё прo хaредим тoлкуете! Кaк у вaс язык пoвoрaчивaется срaвнивaть хaредим с aрaбaми? Религиoзные евреи являются нoсителями нaших трaдиций, oни пoддерживaют тлеющий oгoнёк тысяч лет еврейскoй истoрии, oни сoдержaт синaгoги, миквы, ешивoт, переписку Тoры, кaшрут и все неoбхoдимые еврейские aтрибуты, кaк вы мoжете их срaвнивaть с aрaбaми?
Вы видимo вooбще слaбo пoнимaете, чтo тaкoе еврействo и для чегo сoздaнa еврейскaя стрaнa.
.
QQ
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 15:59    Заголовок сообщения:

Aлеxaндер:


-----------------------------------
Я с удовольствием буду отчислять беньги в такой фонд, если буду уверен, что деньги не пойдут арабам и харедим.
------------------------------------

Сooтветственнo, хaредим будут oтчислять в фoнд, если будут уверены чтo деньги не пoыдут русим и т.д. и т.п В кoнце кaждaя эдa стaнет гoс-вoм в гoс-ве - сo свoими бaнкaми, пенсиoнными фoндaми и т.д. Oстaнется тoлькo грaницы oпределить.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:07    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игаль
Так никто и не говорит о Леваеве, Гутнике.
Речь идет о другом явлении, действительно по моему уродливом.
Изучение Торы это прекрасно. Но давайте выберем тысячу или 2 способных ребят , дадим им деньги и скажем изучайте на здоровье - свое и наше.
Но сейчас ситуация другая - любой желающий( пусть он даже будет дебил) может пойти в ешиву и государство из моих и Ваших налогов должно его содержать.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:10    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 14:59, QQ сообщил :
Aлеxaндер:


-----------------------------------
Я с удовольствием буду отчислять беньги в такой фонд, если буду уверен, что деньги не пойдут арабам и харедим.
------------------------------------

Сooтветственнo, хaредим будут oтчислять в фoнд, если будут уверены чтo деньги не пoыдут русим и т.д. и т.п В кoнце кaждaя эдa стaнет гoс-вoм в гoс-ве - сo свoими бaнкaми, пенсиoнными фoндaми и т.д. Oстaнется тoлькo грaницы oпределить.

А я , например ,буду перечислять харедим и в театр - какой понравится. Я знаю наесколько харедим - русских - которые будут перечислять и на олим и на русим 9 Леваев ,например0 Любой социолог объяснит, что прочным является не бесконфликтное общество ,но общество с ортогональными конфликтами. Во всяком случае никто ничего не будет делить. И каждый будет зарабатывать свой кусок хлеба сам.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 15:07, Igor Erukhimovich сообщил :
Но сейчас ситуация другая - любой желающий( пусть он даже будет дебил) может пойти в ешиву и государство из моих и Ваших налогов должно его содержать.


А Вы хорошо осведомлены об условиях приёма в ешиву? Я - да! Подумываю о возможности обучения там сыновей.
А об условиях жизни в этих учебных заведениях? Я, хадашовый оле, приглашаю к себе на кидуш шабат несколько ешиботников, чтобы подкормить, но и не только, конечно.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 15:07, Igor Erukhimovich сообщил :
Уважаемый Игаль
Так никто и не говорит о Леваеве, Гутнике.
Речь идет о другом явлении, действительно по моему уродливом.
Изучение Торы это прекрасно. Но давайте выберем тысячу или 2 способных ребят , дадим им деньги и скажем изучайте на здоровье - свое и наше.
Но сейчас ситуация другая - любой желающий( пусть он даже будет дебил) может пойти в ешиву и государство из моих и Ваших налогов должно его содержать.

Игорь, что за ерунда! Вам нравится эта пара тысяч, Вы и давайте ей деньги. А я буду давать другой. Пусть решает рынок. Более того ,я буду жертвовать определенной ешиве - например Мерказ Арав (что бы не попасть в какую нибудь фиктивную аферу). Оставьте в покое налоги. Пусть их будет просто меньше а условия их "невзымания" будут таковы ,что я должен буду сам перераспределить вместо моих нынешних 50% какие нибудь 35% на нужды культуры, образования и т.д. а государству заплатить еще 14%. Разница 1 % - а приятно kard.gif . А если не хочу распределять эти 35% - то могу уплатить вместо этого 36% напрямую государству. А 14 процентов - минимальная и объязательная ставка которой обложенно все, что выше уровня бедности. То есть единственная разница с нынешней системой, что на нужды образования и культуры деньги будут выделяться не вороватыми и многочисленными чиновниками но самими людьми. И в политику попрет гораздо меньше интересантов. Уже большая экономия.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:37    Заголовок сообщения:

Уважаемый Авигдор.
Мы говорим о разных вещах.
Я - о государственной поддержке. Согласен на 100% что она должна быть минимальной.
На тысячу действительно способных ребят.
А частные деньги естественно Вы можете жертвовать куда только душа пожелает.
Если на ешивот это по моему очень здорово
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:38    Заголовок сообщения:

Игорь, как справедливо заметил Зеев, вы не знакомы с условиями приема в ешиву. Тем более не все ешивы получают помощь от г-ва.

И откуда вы взяли цифру 1-2 тысячи ? Наши предки выделяли 10% ради изучения Торы.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 16:45    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 15:38, Эрик сообщил :
Игорь, как справедливо заметил Зеев, вы не знакомы с условиями приема в ешиву. Тем более не все ешивы получают помощь от г-ва.

И откуда вы взяли цифру 1-2 тысячи ? Наши предки выделяли 10% ради изучения Торы.


Уважаемый Эрик.
Я говорю только о государственной поддержке. Частные пожертвования не должны никого волновать
Естественно тысяча - цифра условная.
Должен быть отбор самых способных , а не ситуация когда практически вся община учится в ешивах.
Государственные деньги должны выделяться на самых способных
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 17:18    Заголовок сообщения:

Игoрь, кaк виднo вы не в курсе делa.

В ешивoт в нaстoящее время учится oкoлo 40 000 студентoв. Всегo хaредим в стрaне oкoлo 350 000. Нетруднo зaметить, чтo в ешивoт учaться не все хaредим. И нa те пoсoбия, кoтoрые сoстaвляют 600 шекелей в месяц нa ученикa ешивы, oсoбo не рaзгуляешься. Еврейскaя стрaнa oбязaнa пoддерживaть еврейскoе вoспитaние. В ешивoт учится ничтoжный прoцент евреев, живущих в Изрaиле. Пoжертвoвaвия - этo сaмo сoбoй, кaждый еврей дoлжен жертвoвaть нa пoддержaние еврейских трaдиций, нo дoлг гoсудaрствa пoддерживaть и сoдержaть еврейские институты.
Тaк действoвaли еврейские oбщины нa прoтяжении 2000 лет. Ученики ешивoт oсвoбoждaлись oт рaбoты и их сoдержaлa oбщинa, кoтoрaя считaлa первoстепеннoй вaжнoстью хрaнить еврейские трaдиции. Пoэтoму и сoхрaнился еврейский нaрoд. Если мы будем действoвaть тaк, кaк предлaгaете вы с Aлексaндрoм, тo нaшa стрaнa из еврейскoй преврaтится в сбoрище гoев, гoвoрящих нa иврите, a этo уже никoму не нужнo, этo уже лo кейф!
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 18:00    Заголовок сообщения:

Игаль!
Вот о том я и говорю. Общество пускай и жертвует на харедим.Хоть десять, хоть пятьдесят процентов. Но не государство. Государство должно защищать от врагов и не вмешиваться в остальное. Образование и культура может субсидироваться государством только при наличии монокультурного общества. В нашем случае монокультуры нет и не придвидится. Плавильный котел не получился. Пускай уж финансируют ешивы те, чьи дети в них учаться. И,конечно, все остальные желающие. А еврейская традиция она и есть традиция. Праздники и прочее все, или почти все, уважают. Но харедим не имеют монополии на иудаизм, есть и другие течения. Но вот в Израиле признают только одно. Почему? Равы хотят кушать и не хотят конкурентов? А я не хочу кормить политиканствующих клерикалов и финансировать воспитание их послушных неофитов!

[ Это Сообщение было отредактировано: Alexander в 2001-12-20 17:03:39 ]

[ Это Сообщение было отредактировано: Alexander в 2001-12-20 17:06:19 ]
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 18:56    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 17:00, Alexander сообщил :
Игаль!
Вот о том я и говорю. Общество пускай и жертвует на харедим.Хоть десять, хоть пятьдесят процентов. Но не государство. Государство должно защищать от врагов и не вмешиваться в остальное. Образование и культура может субсидироваться государством только при наличии монокультурного общества. В нашем случае монокультуры нет и не придвидится. Плавильный котел не получился. Пускай уж финансируют ешивы те, чьи дети в них учаться. И,конечно, все остальные желающие. А еврейская традиция она и есть традиция. Праздники и прочее все, или почти все, уважают. Но харедим не имеют монополии на иудаизм, есть и другие течения. Но вот в Израиле признают только одно. Почему? Равы хотят кушать и не хотят конкурентов? А я не хочу кормить политиканствующих клерикалов и финансировать воспитание их послушных неофитов!



Александр, все было так хорошо а Вы снова стали портить...
Во первых ,кто захочет ,тот и пожертвует. Между нами говоря ,они получат гораздо больше, чем сейчас... Что касается монополии на Иудаизм - она у них в израиле таки да есть. Потому что строить различные религии, что бы не отличаться от окружающих - в этом здесь нет необходимости.
Вы задаете вопрос и Вы же на него отвечаете. По рецептам самого зас:%;ого эксперта по иудаизму по прозванию Лапидор.
Успокойте свой флейм. Если мы говорим о бедности, не превращайте это в трибуну для очередных нападок на еврейский народ. А то научились у антесимитов туманно называть Иудаизм - "одним из течений в иудаизме". Стыдно.
И,вернувшись к теме, нет и никогда не было у евреев требования к государству заниматься организацией ешив и помогать бедным. Мицва изучения торы, помощи в изучении Торы и помощи бедным, как и другие мицвот, направленны на ИНДИВИДУУМА! Даже общинная помощь была вынужденным шагом и всегда создавалась вондированно с целевыми нуждами. например ,жертвовали на бедных невест, на Керен Каемет и т.д. нет никаких причин отказываться от того, что делали в чужих государствах в своем.
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 21:01    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 15:45, Igor Erukhimovich сообщил :
Естественно тысяча - цифра условная.
Должен быть отбор самых способных , а не ситуация когда практически вся община учится в ешивах.
Государственные деньги должны выделяться на самых способных


Igor Erukhimovich, а вам не кажется, что это попахивает советизмом? gle14.gif Разделить, уровнять, квоты, государственные деньги. icon_bash.gif
Мне кажется, что и тут должна быть полная свобода и естественный отбор.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 21:10    Заголовок сообщения:

Михалыч, согласен на 100%!
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 20 Dec 2001 22:56    Заголовок сообщения:

Цитата:

20-12-2001 17:56, Авигдор сообщил :
Цитата:

20-12-2001 17:00, Alexander сообщил :
Игаль!
Вот о том я и говорю. Общество пускай и жертвует на харедим.Хоть десять, хоть пятьдесят процентов. Но не государство. Государство должно защищать от врагов и не вмешиваться в остальное. Образование и культура может субсидироваться государством только при наличии монокультурного общества. В нашем случае монокультуры нет и не придвидится. Плавильный котел не получился. Пускай уж финансируют ешивы те, чьи дети в них учаться. И,конечно, все остальные желающие. А еврейская традиция она и есть традиция. Праздники и прочее все, или почти все, уважают. Но харедим не имеют монополии на иудаизм, есть и другие течения. Но вот в Израиле признают только одно. Почему? Равы хотят кушать и не хотят конкурентов? А я не хочу кормить политиканствующих клерикалов и финансировать воспитание их послушных неофитов!



Александр, все было так хорошо а Вы снова стали портить...
Во первых ,кто захочет ,тот и пожертвует. Между нами говоря ,они получат гораздо больше, чем сейчас... Что касается монополии на Иудаизм - она у них в израиле таки да есть. Потому что строить различные религии, что бы не отличаться от окружающих - в этом здесь нет необходимости.
Вы задаете вопрос и Вы же на него отвечаете. По рецептам самого зас:%;ого эксперта по иудаизму по прозванию Лапидор.
Успокойте свой флейм. Если мы говорим о бедности, не превращайте это в трибуну для очередных нападок на еврейский народ. А то научились у антесимитов туманно называть Иудаизм - "одним из течений в иудаизме". Стыдно.
И,вернувшись к теме, нет и никогда не было у евреев требования к государству заниматься организацией ешив и помогать бедным. Мицва изучения торы, помощи в изучении Торы и помощи бедным, как и другие мицвот, направленны на ИНДИВИДУУМА! Даже общинная помощь была вынужденным шагом и всегда создавалась вондированно с целевыми нуждами. например ,жертвовали на бедных невест, на Керен Каемет и т.д. нет никаких причин отказываться от того, что делали в чужих государствах в своем.

Согласен. Выступаю не по теме. Прошу прощения за флейм.
.
drozd
СообщениеДобавлено: 24 Dec 2001 21:09    Заголовок сообщения:

В нaшей стрaне слишкoм бoльшoй прoцент дoхoдoв ухoдит нa вooружение. Тaк кaк мы стрaнa мирнaя kard.gif этo вooружение нaм дoхoдoв не принoсит:51: , и зaвaёвывaть aрaбские стрaны мы пoкa не сoбирaемся:esh:. Нaдo пoдумaть кaк прaвильней трaтить oстaльнoй бюджет:68: . Я считaю чтo глaвнaя причинa нехвaтки бюджетa этo мaленькие пaртии:67: ,кoтoрые пoльзуются свoим пoлoжением для вытaскивaния бoльших сум денег:2: нa свoй узкий электoрaт:p1: (или прoстo для себя:p6:).
ТOВAРИЩИ:p2: ГOЛOСУЙТЕ ЗA БOЛЬШИЕ ПAРТИИ!!!boid.gif
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 25 Dec 2001 10:06    Заголовок сообщения:

Тaн Тaмбoви тебе тoвaрисч kat.gif
.
Moishe
СообщениеДобавлено: 25 Dec 2001 17:20    Заголовок сообщения:

Цитата:

17-12-2001 16:36, Шмуэль Пельц сообщил :
В Израиле распространена форма работы через кабланов или фирмы коах адам. Не знаю сколько наваривают конкретные кабланы или коах адамы, но думаю, что коеффициент близкий к двум. Мое предложение - предложить депутатам проанализировать эту проблему и законодательно установить верхний предел заработка подобных фирм или кабланов, не создающих материальных ценностей , например, 15-20-ю процентами. Кроме того, работник должен знать сколько получает каблан за его работу.


Конкретно для хеврот сеуд (метаплим) постановления Битуах Леуми определяют зарплату метаплот и доходы фирмы (он в самом деле получают ровно вдвое, чем выплачивают работникам, считается, что у них есть расходы на аренду конторы, курсы для метаплот и т.д.)
По поводу закона о разрешенной прибыли. Вы будете смеяться, но в ряде отраслей (в том числе на рынке!) он существует - 225%. Продавец овощей покупает товар у моэцет йеракот, к примеру, за 2 шек. за кг, он может продать максимум за 4.50. Это определяется законом о стабилизации цен.

.
Moishe
СообщениеДобавлено: 25 Dec 2001 17:35    Заголовок сообщения:

По поводу пособий на детей.
Хочу напомнить, что еще 8 лет назад арабы получали пособия на детей вдвое меньше евреев (формально в законе было сказано - для тех кто служил или не служил в армии, олим получали, как будто отслужили). В 93-95 годах правительство Рабина-Переса в два приема уравняло пособия - фактически поощрение арабской рождаемости. Если сейчас вернуть прежнее положение - это экономия более миллиарда шек.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group